Orbit Post Sitemap
#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？
Google Cloud verzeichnet im zweiten Quartal 2026 ein Wachstum von 82 %, was im Wesentlichen ein „hochrentables und gleichzeitig kostenintensives“ KI-Wagnis darstellt. Es befindet sich derzeit an einem entscheidenden Punkt, an dem die Renditen beginnen, sich auszuzahlen, während der finanzielle Druck gleichzeitig so deutlich wie nie zuvor spürbar ist.
📈 Auf der Ertragsseite: KI-Investitionen wandeln sich in bares Geld um
· Umsatz- und Gewinnexplosion: Der Cloud-Umsatz im Q2 erreichte 24,77 Mrd. USD und übertraf damit die Markterwartungen von 22,4 Mrd. USD deutlich; der Betriebsgewinn stieg von 2,826 Mrd. USD im Vorjahreszeitraum auf 8,81 Mrd. USD, die Gewinnmarge kletterte von etwa 20,7 % auf 35,6 %. Das Wachstum wird hauptsächlich durch GCPs Unternehmens-KI-Lösungen und die Nachfrage nach KI-Infrastruktur getrieben. Selbst ohne die erstmalige Berücksichtigung von TPU-Hardwareverkäufen beschleunigt sich das Wachstum deutlich.
· Sehr hohe Nachfragesichtbarkeit: Der Auftragsbestand (Backlog) beträgt etwa 514 Mrd. USD, was dem Fünffachen des jährlichen Cloud-Umsatzes entspricht, wobei mehr als die Hälfte der Umsätze innerhalb von 24 Monaten realisiert wird. Die Anzahl der Neukunden hat sich im Jahresvergleich verdoppelt, und die tatsächliche Nutzung durch Bestandskunden übersteigt die ursprünglichen Zusagen um etwa 50 %.
· Ökosystem-Kennzahlen bestätigen die Durchdringungstiefe: Gemini Enterprise deckt fast 90 % der Fortune-100-Unternehmen ab; die monatlichen aktiven Nutzer von Gemini-Anwendungen erreichen 950 Millionen, die täglichen aktiven Nutzer haben sich innerhalb eines Jahres verdreifacht; das Modell verarbeitet 22 Milliarden API-Tokens pro Minute.Intensive Liquidationszone für Gold Longs und Shorts aufgedeckt, wie positionieren sich die führenden Wale on-chain?
Der Goldpreis $XAU schwankt derzeit um 4015, die Liquidations-Heatmap zeigt: Unterhalb von etwa 4003 konzentrieren sich Long-Liquidationen, oberhalb von 4040 liegen Short-Liquidationen bei ca. 3,1 Mio., im 3%-Bereich sind Long- und Short-Positionen im Wesentlichen ausgeglichen. Ein Durchbruch oder Bruch dieser Zone kann eine Kettenreaktion von Liquidationen auslösen und die Volatilität verstärken.
Die On-Chain-Positionierung der führenden Wale zeigt Divergenz und Hedging-Charakter: Die BTC-Wale akkumulieren weiterhin, während tokenisiertes Gold $XAUT große Transfers und Nettozuflüsse an Börsen verzeichnet; einige Hyperliquid-Wale halten Short-Positionen im Kryptobereich und erhöhen gleichzeitig ihre GOLD-Longs, um makroökonomische Risiken abzusichern.
Logisch betrachtet führt die Nähe zur Liquidationszone kurzfristig zu starken Schwankungen, doch die Wale fokussieren sich unter dem Druck der Fed-Entscheidung und der hohen Zinsen diese Woche eher auf langfristiges Hedging als auf kurzfristiges Trading. Die langfristige Nachfrage nach Spot und ETFs bleibt bestehen, Preisrückgänge sind hauptsächlich durch Hebel- und Margin-Effekte getrieben.
Handlungsempfehlung:
Kurzfristig die Ausbruchsrichtung im Bereich 4000-4040 genau beobachten, bei Unterschreiten von 4000 vorsichtig Long-Positionen aufbauen und auf eine Liquidationsrally warten; mittelfristig unterhalb der wichtigen Unterstützung bei 3950 schrittweise den Walen folgen, Hebel und Positionsgrößen strikt kontrollieren, bei Bruch Stop-Loss setzen. #本周将公布10月FOMC利率决议 $WLD 4-Stunden- und 1-Stunden-VWAP fallen steil ab, der aktuelle Preis bewegt sich stets unter dem Durchschnittspreis, der langfristige Abwärtstrend bleibt dominant. Eröffnung bei 0,5374 bis zum Ziel bei 0,4523, 50x Hebel mit einem unrealisierten Gewinn von 791,77 %. Weit entfernt vom VWAP, technisch besteht eine Anziehungskraft zur Rückkehr in den Bereich, Verteidigungslinie bei 0,4540, es wird empfohlen, einen großen Teil der Gewinne zu sichern und nicht auf den letzten Abschnitt zu gierig zu sein.$BTC BTC 经典的 4 年周期这次真要打破了？
历史上每次熊市年的 10 月，大盘基本都要砸掉 55% 左右的深坑（2014、2018、2022 年无一例外）。
结果 2026 年走到现在，居然只回调了 7.8%……
多头这波硬顶着不给深跌，如果熊市回调就这力度，那 2027 年的爆发简直不敢想了。$SNDK ：Wird am 29. Oktober nach Börsenschluss den Finanzbericht für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2027 veröffentlichen. Am Wochenende gab es nach Börsenschluss mehrfach Tests in der Nähe von 1230, der Vertrag fiel bis auf 1194 und zog sich dann schnell zurück, insgesamt blieb er über 1230 in einer Seitwärtsbewegung. Kurzfristig wurde die technische Unterstützung seit dem Höchststand im September bei etwa 1900 nicht durchbrochen, der Kurs fiel kontinuierlich, was hauptsächlich zwei Gründe hat: Erstens hat der chinesische Hersteller CXMT Fortschritte bei der nächsten DRAM-Generation (4F²-Architektur usw.) bekannt gegeben, was zu einem dringenden Verkaufsdruck im Speichersegment führte. Zweitens wurden nach dem starken Anstieg Gewinnmitnahmen getätigt. Es ist zu beachten, dass CXMT sich auf DRAM konzentriert, während das Kerngeschäft von SanDisk die NAND-Architektur und Enterprise-SSDs sind, sodass die direkte Produktkonkurrenz begrenzt ist und der Markt das Wettbewerbsrisiko wahrscheinlich überbewertet. Fundamentaldaten: Die Erwartungen an AI-Datenzentren hinsichtlich hoher Bandbreite (HBF) und Enterprise-Speicherbedarf bleiben der Hauptantrieb. Das Unternehmen hat mehrere langfristige NBM-Verträge unterzeichnet, die einen erheblichen Anteil der zukünftigen Bitlagerpreise abdecken und garantierte Mindesteinnahmen sichern, was den Übergang erleichtert. Die Markterwartungen für diesen Bericht liegen bei einem EPS von etwa 46-47 Milliarden USD und einem Umsatz von etwa 106-108 Milliarden USD (Unternehmensprognose: EPS 44-46 USD, Umsatz 103-108 Milliarden USD). Übertrifft das Ergebnis die Erwartungen und gibt es eine positive Prognose, könnte der jüngste Verkaufsdruck nachlassen und eine kurzfristige Erholung fördern. Entspricht das Ergebnis nur den Erwartungen oder den Prognosehinweisen, könnte die Seitwärtsbewegung anhalten. Langfristig betrachtet ist die fundamentale Nachfrage nach AI-Aktien derzeit stabil. Aktuell ist es besser, auf den Finanzbericht zu warten, um eine Bestätigung zu erhalten und dann nachzulegen. Derzeit befindet sich die Aktie in einer Phase von "technischer Entspannung + fundamentaler Validierung", wobei die Reaktion nach dem Bericht und das Volumen zur Bestätigung beobachtet werden sollten.Zuerst ein Dämpfer: Diese Sache hat zwar Gewicht, aber ich denke, der Markt neigt dazu, sie als direkten positiven Effekt für $XRP zu interpretieren. Aviva Investors, eine Tochtergesellschaft von Aviva, arbeitet mit Ripple zusammen und bringt auf dem XRP-Ledger eine tokenisierte Anteilsklasse des Sterling Liquidity Fund mit einem Volumen von 22 Milliarden Pfund heraus. Aviva investiert 50 Millionen Pfund in die neue Anteilsklasse.
Ich tendiere dazu zu glauben, dass die Nachricht für die institutionelle Blockchain-Adoption wichtiger ist als für den direkten Einfluss auf den Kurs. Dafür gibt es zwei Gründe: Das Gesamtvolumen des Fonds entspricht nicht dem Volumen auf der Blockchain, wenn man die 22 Milliarden Pfund direkt als Nachfrage nimmt, wird das leicht überschätzt; dass die Anteile auf dem Ledger liegen, bedeutet auch nicht, dass Institutionen große Mengen an XRP halten müssen, zwischen technischer Umsetzung und Token-Nachfrage liegen noch tatsächliche Nutzungsdaten.
Natürlich könnte ich mich auch irren. Wenn solche Anteilsklassen weiterhin wachsen und die On-Chain-Transaktionen tatsächlich eine beobachtbare XRP-Nachfrage erzeugen, werde ich meine Einschätzung ändern. Seid ihr eher bullisch oder bärisch? Was haltet ihr für wichtiger: das Fondsvolumen oder die tatsächliche On-Chain-Nutzung? Fazit zuerst: $XRP hat heute wieder eine „institutionelle Erzählung“ erhalten, aber echtes Geld auf der Chain sind nur 86 Millionen Pfund.
Ripple und Aviva haben heute offiziell bekannt gegeben: Avivas größter Fonds Sterling (GBP) Liquidity Fund (ca. 22 Milliarden Pfund / 29,4 Milliarden US-Dollar) hat tokenisierte Anteile auf dem XRP Ledger eingeführt. Die tatsächliche Struktur: Ein in Irland registrierter UCITS-Geldmarktfonds, dessen Vermögen von BNY Mellon verwahrt wird, auf der Chain liegt nur eine „digitale Zwilling“-Ebene.
Aber wenn man die Zahlen aufschlüsselt: Aviva hat in zwei tokenisierte Anteile zusammen nur 86 Millionen Pfund (ca. 116 Millionen US-Dollar) investiert, davon 50 Millionen Pfund selbst gezeichnet, die Tokenisierungsquote beträgt nur 0,39 %. Die gesamte RWA auf der XRPL beläuft sich auf nur 642 Millionen US-Dollar mit etwa 2900 Inhabern (RWA.xyz).
Zwischen „Institutionen auf der Chain“ und „$XRP Kaufvolumen“ liegt eine Größenordnung Unterschied.
$XRP aktueller Preis 1,2947: 24h -0,2 %, 30d -16,4 %, vom Höchststand bei 3,65 US-Dollar noch -64,5 %, Marktkapitalisierung 81,9 Milliarden US-Dollar.
Die Erzählung ist nicht die Kapitalbasis. Wie stark muss 0,39 % noch wachsen, um eine Marktkapitalisierung von 81,9 Milliarden zu rechtfertigen? Wird der nächste große On-Chain-Fonds 1 Milliarde oder 10 Milliarden erreichen? $XRPDer Handel bei Hyperliquid verlagert sich von Altcoins hin zu aktienbezogenen Kontrakten.
📉 Das Volumen bei Altcoins fiel um fast 70 %, von 4,108 Mrd. $ auf 1,254 Mrd. $, wobei HYPE und ZEC 46,6 % ausmachen.
📈 Gleichzeitig ziehen aktienbezogene Vermögenswerte mehr Volumen an, was auf eine strukturelle Verschiebung der Handelsaktivität hinweist.
Hyperliquid erweitert sich über Krypto hinaus in traditionelle Finanzmärkte.
#SKhynixQ3HBM4Earnings 周一开盘的沉闷表象下，三个小市值代币正在各自讲着完全不同的故事，而市场几乎用同一套情绪给它们定价。$LAB 从0.044一路滑落后今日勉强回到0.0379，这个反弹幅度看着温和，但拆开成交结构会发现真实资金体量并不大——它做的是多链交易终端，把多条链的数据、下单和仓位管理塞进一个界面，这类工具在链上活跃期极受欢迎，可一旦大盘走弱、链上交易不再爆发，工具型代币就会同步降温。所以接下来0.037这条线才是关键，守住是修复，守不住就是继续探底，别被一根小阳线骗进场。🔍 真正值得盯的是叙事错位。$WLD 在0.466附近，市场其实在同时下注两件事：World App用户数还能不能往上走，以及"证明你是真人而非AI"这件事在AI时代到底值多少钱。虹膜生物识别的争议从未停过，监管态度也依旧模糊，周末没有大消息，它只能跟着大盘晃，波动却明显大于主流币——这恰恰说明它的定价里装着预期，而不是当下的现金流。人群容易把这种波动当成噪音，但它更像是一张关于AI身份验证赛道的期权。 $SLX 则是另一套逻辑。Solstice把芯片工厂的长期使用权拆成链上份额，按季度收租，租金被合约固定锁住，不跟芯片现货每日Eine Verspätung von einem Tag kostet mindestens 5 Millionen US-Dollar Strafe.
Im Frühling dieses Jahres waren es noch 1 Million US-Dollar pro Tag. Innerhalb weniger Monate ist der Preis um das Fünffache gestiegen.
Das Teuerste ist nicht der Chip, sondern die Zeit.
Warum wird dieser Preis verlangt? Weil die Mieter nicht nur auf ein Gebäude warten, sondern darauf, dass Strom und Rechenzentrum gleichzeitig bereitstehen. Ein Tag Verspätung bedeutet, dass der geplante Trainingsplan einen Tag lang stillsteht. Das verlorene Geld ist höher als die Strafe, deshalb wird im Vertrag die Abrechnung vorgezogen. Wenn der Entwickler das nicht stemmen kann, muss er eine spezielle Versicherung gegen Lieferverzögerungen abschließen.
SB Energy, das für OpenAI einen 10-Gigawatt-Campus baut, geht noch härter vor. Bei einem Tag Verspätung entfällt ein Tag Miete. Nach 90 Tagen verdoppelt sich die Strafe. Bei einem Jahr Verspätung entfallen 640 Tage Miete.
In den nächsten 1 bis 2 Jahren werden in den USA nur 50 % bis 60 % der geplanten Kapazitäten pünktlich geliefert.
Die Strafen sind um das Fünffache gestiegen, aber die Bauzeit wird trotzdem nur zur Hälfte eingehalten. Zuerst zählt, wessen Strom zuerst angeschlossen wird.
Das Teuerste ist nicht der Chip, sondern die Zeit. $BTC $ETH $SOL Welche Veränderungen wird es diese Woche auf dem Markt geben? Wird der Markt weiterhin langsam fallen oder direkt in einen Bullenmarkt starten???
Ich persönlich denke, dass die Volatilität diese Woche ziemlich hoch sein wird.
1: Zunächst wird die Fed am Donnerstagmorgen die FOMC-Zinsentscheidung bekanntgeben, aber die Fed wird höchstwahrscheinlich die Zinsen nicht erhöhen. Die Tech-Aktien sollten eine vorübergehende Erholung erleben.
2: Die Volatilität bei Tech-Aktien wird diese Woche ebenfalls ziemlich hoch sein. Google, Samsung, Amazon, SK Hynix und viele weitere werden in letzter Zeit ihre Quartalsberichte veröffentlichen.
3: Diese Woche ist auch der letzte Handelstag vor den Zwischenwahlen an der US-Börse.
Wenn die Erwartungen an die Quartalsberichte stark auseinandergehen, könnte es diese Woche zu einem schnellen Kursrückgang kommen. Derzeit wird die Unterstützung bei 2300 getestet. Wenn diese nicht hält, könnte der Kurs auf 2180 fallen. Wenn sie jedoch hält, bleibt das Ziel weiterhin bei 4000. Wenn der Bitcoin (大饼) sich über 81000 stabilisieren kann, wird es eine ordentliche Gegenbewegung geben. Kurzfristig liegt der Fokus heute auf der Nähe von 2350. Man kann sich den Tageschart von Bitcoin ansehen: Jeder Anstieg wird von einer Phase der Seitwärtskonsolidierung begleitet, bevor es weiter nach oben geht.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Institutionelle Käufer von Coins fragen zuerst nicht nach Kursanstieg oder -rückgang, sondern danach, wer den Schlüssel in der Hand hält. Am 5. Oktober reichte Grayscale bei der SEC ein ergänzendes Dokument zum Prospekt ein, in dem Anchorage Digital Bank als zweiter Verwahrer für GDOG benannt wurde, während Coinbase Custody als Hauptverwahrer verbleibt. Dieser Fonds hält derzeit 144.871.236,7167 DOGE mit einem verwalteten Vermögen von etwa 13,8 Millionen US-Dollar.
Die Logik der doppelten Verwahrung nennt sich Redundanz. Eine Einzelverwahrung bedeutet einen Single Point of Failure: Hackerangriffe, Insolvenz des Verwahrers, behördliche Stopps – wenn eines davon den einzigen Verwahrer trifft, steht das gesamte Portfolio auf dem Spiel. Durch die Aufteilung auf zwei Verwahrer verteilt sich das Risiko auf mehrere Parteien. Die Zahlen im ergänzenden Dokument sind sehenswert: Die Mindestverantwortung des neuen Verwahrers liegt bei 5 Millionen US-Dollar, die Versicherungsschwelle bei 100 Millionen US-Dollar, und das maximale Guthaben pro Cold-Wallet-Adresse ebenfalls bei 100 Millionen US-Dollar. Diese drei quantitativen Kennzahlen zeigen, dass diese Verwahrungsstruktur bereits dem Standard von Bitcoin-ETFs entspricht.
Die Größe bleibt jedoch ein Schwachpunkt. Ein AUM von 13,8 Millionen US-Dollar ist im Vergleich zu Bitcoin-ETFs unbedeutend, und die Zuflüsse sind ebenfalls verhalten. Doch ein weiteres Signal tritt gleichzeitig auf: Bitwise hat seinen eigenen DOGE-Fonds eingestellt, GDOG ist nun das größte Dogecoin-Produkt auf dem US-Markt und macht über 80 % des Gesamtvolumens der drei $DOGE-ETFs aus, mit einer Gebühr von 0,35 %, was im Mittelfeld liegt. Die Anteile konzentrieren sich auf die überlebenden Produkte. #闪迪存储业务高增长能否延续？
Der Chef hat etwas zu sagen
SanDisk veröffentlichte am 29. Oktober nach US-Börsenschluss den Geschäftsbericht für das erste Quartal des Geschäftsjahres 2027. Das Unternehmen erwartet einen Quartalsumsatz von 10,3 bis 10,8 Milliarden US-Dollar. Die Nachfrage von AI-Datenzentren und der Anstieg der NAND-Preise sind die Hauptstützen.
Der Schlüssel dieses Berichts liegt jedoch nicht im Umsatz, sondern in der Prognose und Bewertung. Die Kommentare sind treffend: Der Durchbruch bei Changxin Technology hat eine kollektive Neubewertung des Speichersegments ausgelöst. SanDisk steht nicht vor einer schwachen Nachfrage, sondern die Wettbewerbserwartungen auf der Angebotsseite haben sich geändert. Wenn der Bericht keine über den Erwartungen liegende Prognose für das nächste Quartal liefert oder die Gewinnmarge durch die erwartete Kapazitätserweiterung von Changxin unter Druck gerät, wird der Aktienkurs wahrscheinlich weiter belastet.
Heute gibt es am Markt Kapital, das auf Spiel setzt, SNDK steigt um 1,33 %, xSNDK um 1,50 %, der Markt wartet auf die Veröffentlichung der Ergebnisse.
Für den Kryptobereich ist der Einfluss indirekt. Wenn die Halbleiterbewertung weiterhin neu bewertet wird und Technologiewerte unter Druck geraten, kann die Risikobereitschaft für Bitcoin nicht steigen.
Gestern gab es einen Wasserfallabverkauf, jetzt wird beobachtet, ob die Marke von 80.000 gehalten werden kann. Wenn nicht, ist mit einer tieferen Korrektur zu rechnen, der Widerstand liegt bei 84.000 bis 85.000. Nicht auf steigende Kurse aufspringen und nicht panisch verkaufen, Stop-Loss-Orders gut setzen.
Die obige Analyse ist zeitlich begrenzt gültig, Stop-Loss-Orders müssen gut gesetzt werden, viel Glück. $BTC $ETH $ZEC 【Pharao Marktanalyse】
Warum ist der Bitcoin am Wochenende wieder auf 79.168 gefallen? Wer hat den Markt wirklich gedrückt?
Pharao sagt es direkt: Sucht nicht nach einem "Sündenbock", das ist wie wenn mehrere Leute zusammen den Tisch schütteln und die Suppe verschütten – man kann nicht nur einen dafür verantwortlich machen. Hier wirken mehrere Kräfte zusammen.
Erstens: ETF-Gelder sind tatsächlich abgezogen worden. Am 22. und 23. Oktober sind in den USA Spot-ETFs insgesamt etwa 773 Millionen US-Dollar abgezogen worden. Das ist ein echter Rückgang der Kaufkraft. Aber Achtung, die US-Börsen sind am Wochenende geschlossen, das ist also nicht die direkte Ursache für den Wochenend-Verkauf, sondern eher die "emotionale Grundlage".
Zweitens: Die makroökonomische Risikobereitschaft ist gedrückt. Die Lage im Nahen Osten, hohe Ölpreise und Sorgen um die Rendite von AI-Investitionen drücken die Risikowerte. Diese Woche steht das FOMC-Treffen an, und alle sind unsicher wegen der Zinserhöhungen, daher bewegen sich die Gelder vorsichtig.
Drittens: Die Turbulenzen am französischen Anleihemarkt und die hohen Ölpreise wirken als "Verstärker". Wenn der französische Anleihemarkt schwankt, steigt die globale Flucht in sichere Anlagen, und Bitcoin wird verkauft. Der Ölpreisanstieg resultiert aus den Risiken in der Nahostversorgung, beide Faktoren setzen Bitcoin unter Druck.
Was bedeutet das für Bitcoin? Versucht nicht zu erraten, welche Kerze von wem gedrückt wurde, schaut auf die Unterstützungsniveaus. Der Bruch von 79.160 hat die psychologische Marke von 80.000 unterschritten, jetzt liegt der kurzfristige Widerstand bei etwa 81.000, und die 79.000 sind die Verteidigungslinie der Bullen. Wenn diese nicht gehalten wird, muss man bei 78.000 nach Unterstützung suchen.
Denkt daran, der Tisch wird von allen gemeinsam geschüttelt, die Orders kommen erst noch. $BTC $SOL #本周将公布10月FOMC利率决议 $DOOD hat im Spot-Markt nur ein Handelsvolumen von einigen Tausend, im Futures-Markt jedoch ein Handelsvolumen von mehreren HunderttausendGewinne ohne Ende! Leerverkäufe belaufen sich auf etwa 1,29 Milliarden US-Dollar, zwei Konten haben bereits über 353 Millionen eingesackt 😂
Ein Krypto-Fonds namens Abraxas Capital hat auf der Blockchain zwei Hedging-Konten mit Perpetual Contracts eröffnet, die speziell Leerverkäufe platzieren. Zusammen haben sie nominelle Short-Positionen von über 1,29 Milliarden US-Dollar, der kumulierte Gewinn liegt bereits über 353 Millionen US-Dollar. Davon sind etwa 416 Millionen auf Bitcoin und rund 405 Millionen auf Ethereum gesetzt, der Höchststand der Short-Positionen erreichte zeitweise etwa 1,57 Milliarden US-Dollar. Einige haben alte Aufzeichnungen durchgesehen: Vor einem Jahr hatten diese beiden Konten zeitweise einen Buchverlust von über 200 Millionen US-Dollar, den sie hartnäckig durchgestanden haben, und jetzt sind sie komplett im Plus.
Andere sagen, das sieht eher nach einer Absicherung der Spot-Bestände aus, nicht nur ein reines Wetten auf fallende Kurse. Aber das Volumen ist da, wenn die Short-Positionen sich bewegen, schwankt auch der Markt. Solche großen Gelder im Kryptobereich verdienen wie im Cheat-Modus, sowohl beim Gewinnen als auch beim Durchhalten, man bekommt fast Schweißausbrüche, wenn man ihnen zusieht.
Anfänger wird empfohlen, mehr zu beobachten und weniger zu handeln, beim Kauf nur $BTC zu kaufen Der auffälligste Anstieg heute Abend ist $QNT. CoinGecko-Daten (Pekinger Zeit 26.10., 20:15): QNT notiert bei 217 USD, 24h-Anstieg ca. 19 %, Tagesbereich 181,9–221,5, 24h-Handelsvolumen ca. 150 Mio. USD, steht noch auf der Trendliste. BTC konsolidiert um 80.000, die meisten Altcoins sind schwach, QNT ist eine der wenigen großen Marktkapitalisierungen, die gegen den Trend stark sind.
Heute gab es keine neue Ankündigung von Quant selbst, der Markt spekuliert weiterhin auf die im September von The Clearing House ausgewählte Tokenisierungstechnologie für Einlagenabwicklung von Quant, das System wird voraussichtlich erst in der ersten Hälfte 2027 für Banken geöffnet; während des Handels gab es zudem eine Short-Squeeze-Bewegung.
Meine Einschätzung: Die institutionelle Tokenisierungs-Erzählung ist real, aber die Umsetzung erfolgt über Jahre, heute wird der Kurs mehr von Stimmung und Positionen getrieben. Der aktuelle Preis liegt noch etwa halb so hoch wie das historische Hoch von 427, der Fokus liegt darauf, ob die Marke von 200 gehalten werden kann; wenn nicht, könnte der Anstieg leicht wieder abgegeben werden. #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
MicroStrategy kauft keine Coins mehr, Panik?
Brüder, vor der Börseneröffnung habe ich kurz MSTR gecheckt, die Marktkapitalisierung hat gerade die Nasdaq übertroffen und ist unter die Top 400 weltweit gerutscht. Eigentlich sollte Seller jetzt Trommeln schlagen und weiter einkaufen. Was ist passiert? Letzte Woche wurden nur 267 Coins gekauft, zum Durchschnittspreis von 82.000. Diese Zahl wäre früher nur ein Bruchteil für Seller gewesen. Diese Woche wurde gar nichts gekauft.
Ruft nicht sofort „BTC ist zu teuer, kann ich mir nicht leisten“. Die Wahrheit liegt im Kapitalfluss: In derselben Woche hat MSTR 193 Millionen USD ausgegeben, um eigene STRC-Vorzugsaktien zurückzukaufen, für Coins wurden nur 22 Millionen ausgegeben. Das Geld wurde nicht weniger ausgegeben, aber die Richtung hat sich geändert.
Es sind nicht die Coins teuer, sondern die Dividenden der Vorzugsaktien fressen den Cashflow auf. Diese STR C-Dinger zahlen eine jährliche Dividende von 12 %, je mehr ausgezahlt wird, desto mehr drückt der Dollar-Zins. Seller kauft jetzt zuerst die hochverzinslichen Schulden zurück, um die zukünftigen Fixkosten zu senken, anstatt weiter Geld in Coins zu stecken.
Schauen wir uns die aktuelle Lage vor Börsenstart an. BTC ist heute schon unter 80.000 gefallen, notiert bei etwa 80.200, vor dem FOMC herrscht maximale Risikoaversion. MSTR steht vorbörslich bei etwa 141,6, gestern schloss es mit einem Minus von etwas über 3 %.
Diese Entwicklung zeigt, dass der Markt auch rechnet: Deine Marktkapitalisierung wird von den Coins getragen, die Coins fallen, du stockst nicht auf, womit wird dann die Prämie gestützt?Am Sonntag hat Elon Musk mit einem Satz CoreWeave heute vorbörslich wieder nach unten gedrückt – ein Monatsverlust von 38 %, diese Aktie wage ich jetzt nicht mal mehr anzufassen.
Am Sonntag hat Musk auf X gesagt, dass der Anleihemarkt im Grunde keine Gelder mehr an Unternehmen vergibt, die keine Einnahmen außerhalb von AI-Datenzentren haben. Über 200 neue Cloud-Anbieter (neocloud) stehen vor einem "kleinfischartigen Tod und einer Konsolidierung", SpaceX wird auch keine neocloud kaufen.
CoreWeave schloss letzten Freitag bei 54,23 USD, vorbörslich fiel der Kurs zeitweise auf 52,81 USD, was sogar unter dem Jahrestief von 53,5 USD liegt.
Absurderweise haben die Leerverkäufer diesen Monat mit dieser Aktie fast 1,7 Milliarden USD verdient, die Short-Quote beträgt 23,7 % des Streubesitzes.
Ehrlich gesagt ist die Nachfrage eigentlich nicht eingebrochen, Nvidia's CEO Huang sagte letzte Woche, die Nachfrage nach Rechenleistung sei weiterhin hoch, das Problem liege bei der Finanzierung, nicht bei den Aufträgen. Goldman Sachs hat diesen Monat auch eine Kaufempfehlung ausgesprochen.
Aber der Anleihemarkt glaubt diese Geschichte nicht, die Rendite der unbesicherten Anleihen von CoreWeave liegt bereits bei etwa 15 %, die Kreditkosten sind hoch, egal wie viele Aufträge es gibt, zuerst muss die Finanzierung gesichert werden.
Meine Einschätzung ist ganz klar: Die Geschichte stimmt, aber die Zahlen passen nicht zusammen. Bis der Anleihemarkt nachgibt, sind Erholungen nur Chancen für die Leerverkäufer.
Erst wenn der Kurs wieder über 54,23 steigt, kann man von einer Stabilisierung sprechen, fällt er unter 52,81, ist diese Einschätzung hinfällig. Ich schaue mir das erstmal von der Seitenlinie an.
$CRWV $NVDA
#CoreWeave减持33亿，AI融资风险升温 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Auswirkungen auf die makroökonomische Entwicklung? Auswirkungen auf die $BTC-Entwicklung?
Der Wiederanlauf des Rohöltransports im Nahen Osten bei weiterhin hohen Ölpreisen ist auf stark gestiegene Fracht- und Versicherungsprämien, Dieselknappheit und geopolitische Risikoprämien zurückzuführen. Dies führt zu einem "Stagflations"-Druck auf die Makroökonomie: Hohe Ölpreise treiben die Inflation an, zwingen die Zentralbanken, die Zinssätze hoch zu halten, und dämpfen Investitionen und Konsum. Dieser Mechanismus wirkt sich auch auf Bitcoin aus.
Es beeinflusst die BTC-Entwicklung, jedoch hauptsächlich indirekt über die Geldpolitik und nicht durch eine direkte Kausalität. Hohe Ölpreise verstärken Inflationsängste, erschweren es der Fed und anderen Zentralbanken, die Zinsen zu senken, und könnten sogar zu einer restriktiveren Geldpolitik führen. Ein Umfeld hoher Zinsen verringert die Bereitschaft, risikoreiche Vermögenswerte wie Bitcoin zu halten. Kürzlich stand Bitcoin um die 80.000 US-Dollar unter Druck, zeitgleich mit Brent-Ölpreisen über 100 US-Dollar und bevorstehenden Zentralbanksitzungen. Historische Daten zeigen, dass die Aufwärtsdynamik von Bitcoin oft nachlässt, wenn die Ölpreise dauerhaft über dem Jahresdurchschnitt liegen. Binance Research weist jedoch darauf hin, dass die langfristige Korrelation zwischen Bitcoin und Öl nahe null liegt; die aktuelle Kopplung spiegelt eher makroökonomische Liquiditätserwartungen wider. Sollte der Ölpreis aufgrund einer Entspannung der Lage fallen, könnte eine Erholung der Risikobereitschaft ein Fenster für eine BTC-Rallye öffnen; andernfalls wird ein dauerhaft hoher Ölpreis den Aufwärtsspielraum weiter einschränken.Heute bin ich auf eine On-Chain-Untersuchung von Bitquery gestoßen, deren Titel lautet: "Ist Dogecoin tot?" Im Bericht gibt es zwei Datensätze, auf die ich eine Weile aufmerksam geschaut habe.
Erster Datensatz: Von den $DOGE, die 2026 on-chain transferiert werden, sind 87,5 % "Wechselgeld" – also kleine Beträge, die das System beim Transfer automatisch zurückgibt, es sind keine echten Personen, die häufig handeln. Außerdem hat eine Verwahrungs-Wallet einen Timer eingestellt, der zu jeder vollen Stunde automatisch eine Transaktion ausführt. Allein diese Wallet macht ein Fünftel des gesamten Transaktionsvolumens der Chain aus.
Früher habe ich immer auf die "aktiven Adressen" und die "Anzahl der Transaktionen" geschaut und dachte, viel Aktivität sei ein gutes Zeichen. Aber dieser Bericht reißt den Schleier weg: Die Chain sieht zwar lebhaft aus, aber die meisten Buchungen laufen maschinell im Hintergrund. Was machen die echten Menschen? Sie halten fest, ohne zu bewegen.
Im Bericht gibt es noch einen Satz, der mir sehr im Gedächtnis geblieben ist: Von 2013 bis heute konzentrieren sich 72 % der Transaktionen auf die Jahre 2023 und 2024. Die Leute, die reingestürmt sind, sind wieder raus, die Chain läuft weiter, die Miner schürfen weiter.
Der $DOGE-Preis liegt jetzt bei 0,077, in der Gruppe spricht niemand über diesen Bericht. Aber etwas, das als Meme begann, hat den lebhaftesten Bullenmarkt überlebt und auch die derzeit ruhigste Zeit, und die Community ist nicht zerstreut.#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
Ich bin Ci Ge, und ich werde die Analyse übernehmen.
SK Hynix wird am 28. Oktober den Q3-Bericht veröffentlichen. Die im Screenshot gezeigten Marktdaten sind sehr auffällig, 81 % der Gelder setzen darauf, dass die Erwartungen übertroffen werden. Die Markterwartungen sind bereits extrem hoch.
Die Logik, warum alle optimistisch sind, ist sehr nachvollziehbar. Die Nachfrage nach KI-Servern explodiert weiterhin, die Massenproduktion von HBM4 schreitet voran, und als führender Speicherchip-Hersteller ist ein neuer Gewinnrekord fast sicher. Auf dem Markt steigen die mit Hynix verbundenen Token ebenfalls leicht an, die Bullenstimmung ist stark.
Aber ich muss euch einen Dämpfer verpassen. Was bedeutet eine 81%ige Wettquote? Das bedeutet, dass die Erwartungen bereits voll ausgeschöpft sind, es gibt keinen Spielraum für Fehler.
Der Speicherbereich hat in letzter Zeit ständig Achterbahnfahrten erlebt, vor ein paar Tagen gab es noch die Nachricht, dass Solidigm den Börsengang ausgesetzt hat – die Karten sind also schon teilweise offen gelegt. Bei den derzeit hohen Bewertungen wird der Markt gegenüber rein verlustbringenden, auf Expansion ausgerichteten Hardware-Geschichten vorsichtiger, und die Finanzierungsrunden verlangsamen sich.
Wenn der Bericht herauskommt, gibt es zwei mögliche Szenarien. Erstens: Die HBM4-Auslieferungen explodieren wirklich, und die Gewinne übertreffen die Erwartungen deutlich. Aber selbst dann könnte der Kurs nach dem Anstieg durch die guten Nachrichten von den vorherigen Investoren, die in Verlust sind, wieder gedrückt werden – das sogenannte „Good News Already Priced In“. Zweitens: Wenn das Gewinnwachstum auch nur leicht nachlässt oder die Massenproduktion von HBM4 kleine Probleme hat, werden die 81 % der Gelder, die jetzt optimistisch sind, schnell zu den Hauptakteuren eines Kursrückgangs werden. $SKHYNIX $SKHY Robinhood hat jetzt 13 Geschäftsbereiche mit einem annualisierten Umsatz von über 100 Mio. $.
Das ist eine beeindruckende Produktgeschwindigkeit. Aber der Markt wird die Bewertung nur dann honorieren, wenn diese nicht-handelsbezogenen Bereiche die Gewinne tragen können, wenn die Volatilität nachlässt und die Zinssätze die Nettozinsen nicht mehr unterstützen.
Das dritte Quartal ist der erste klare Blick darauf, ob die Diversifikationsthese sich tatsächlich in der Gewinn- und Verlustrechnung zeigt oder noch überwiegend eine Erzählung ist.
Das Wachstum im Handel ist die einfache Schlagzeile. Die schwierigere (und wertvollere) Frage ist, wie viel von diesem Wachstum strukturell wird. Beim Krypto-Trading muss man jeden Tag raten, was Trump als Nächstes sagt, das ist echt verdammt anstrengend. Gerade noch besorgt, dass der Ölpreis weiter steigt, hat er wieder gesagt, dass er vorerst keinen Krieg mit Iran will, und der US-Ölpreis ist kurzzeitig auf etwa 101,7 zurückgegangen, was dem Markt zumindest etwas Luft verschafft hat. Aber ich traue mich nicht, nach seiner einmaligen Entspannung zu glauben, dass bei einem zu starken Rückgang jemand eingreifen wird. Der Mund kann sich ändern, aber niemand erstattet Verluste bei offenen Positionen.
Ich bin eher geneigt, etwas bullisch zu sein. Die schlechten Nachrichten haben schon lange gewirkt, BTC ist von etwa 82.000 auf rund 80.000 gefallen, heute Morgen wurde es auf über 79.300 gedrückt und dann wieder hochgezogen, es sieht also nicht so schlimm aus. Aber der Kurs bei 80.347 heute Abend ist auch nicht stark, der 15-Minuten-20er gleitende Durchschnitt liegt bei etwa 80.300, der Preis klebt daran, und der MACD zeigt schon nach unten. Wenn ich jetzt einsteige, habe ich Angst, dass die US-Börse bei Eröffnung erst mal nach unten zieht; wenn ich warte, könnte er direkt auf 81.000 steigen, das nervt einfach.
Ich will erst mal sehen, ob bei 80.100–80.200 jemand kauft, dann versuche ich ein bisschen Long. Die Positionsgröße wird nicht groß sein, unter 79.800 will ich nicht mehr dabei sein, die Position, die ich mir am Nachmittag mühsam zurückerobert habe, nochmal zu verlieren, macht keinen Sinn. Wenn es auf etwa 80.700 hochgeht, werde ich wahrscheinlich erst mal etwas verkaufen, 81.000 lasse ich für die restliche kleine Position. Die 78.200, die du genannt hast, merke ich mir auch, aber wenn es wirklich so weit fällt, muss ich erst schauen, was dann los ist, ich kann jetzt nicht einfach aus 2.000 Punkten Entfernung rufen „Wenn es da ist, dann handeln“. Heute Abend schaue ich erst mal, ob 80.000 gehalten werden kann, sonst fällt der Ölpreis und meine Long-Positionen werden wieder leiden.Menschen, die im Regen Aufträge ausführen, verstehen am besten, was "stumpfes Messer, Fleisch schneiden" bedeutet. Hast du bemerkt, dass in dieser Runde die eigentlich Verwundbarsten die normalen Leute mit kleinen regelmäßigen Investitionen sind? Am 340. Tag werden stündlich automatisch 0,1 USDT abgebucht, insgesamt 804 USDT. Heute steht das Konto bei -43,67 Yuan, ein Rückgang von 0,81 %. Der Durchschnittspreis liegt noch bei 80898, der neueste Preis ist bereits auf 80240 gefallen. Die Zahlen sind nicht groß, aber das Gefühl, stündlich leicht abgebucht zu werden, ist zermürbender als ein einmaliger großer Kurssturz. Ich habe diese Zahlen lange beobachtet. Was wirklich zu bedenken ist, sind nicht diese paar Dutzend Verluste, sondern das dahinterstehende Signal der Kapitalpräferenz: Wenn Kleinanleger immer noch mit dem mechanischen Rhythmus "0,1 U pro Stunde" investieren, bedeutet das, dass das neue Kapital fragmentiert, langsam und zögerlich ist. Diese Art des Kaufs erzeugt keine Emotionen und kein Handelsvolumen, sie fängt nur passiv fallende Preise auf. Der Markt handelt nicht aus Panik, sondern weil "niemand es eilig hat, zuzugreifen". Die optimistische Seite ist, dass dieses kontinuierliche kleine Ansammeln oft in der Nähe des emotionalen Tiefpunkts stattfindet. BTC im Konto wächst von null auf 0,0099, die Position wird langsam dicker, und sobald die Risikobereitschaft wieder steigt, werden diese stillen Positionen zu einer Basis mit geringem Verkaufsdruck. Aber das Risiko ist auch klar: Wenn der Preis weiter langsam fällt, wird das psychologische Konto der Investoren zuerst zusammenbrechen, die Abbuchungen werden zur Belastung, der Rhythmus stoppt, was die Schwäche bestätigt. Schauen wir uns die Übertragung an. BTC schwankt um 80.000, ETH und Altcoins fehlen führende Aufwärtstrends, das Kapital bleibt lieber in Stablecoins und beobachtet, anstatt sich auf volatile Segmente auszubreiten. Die Risikobereitschaft expandiert nicht, sondern sucht in der Schrumpfung nach Sicherheit. In diesem Umfeld folgt man dem Trend.Heute konzentrieren wir uns auf die Erholung, nicht auf die Umkehr. Kurzfristiges Kapital beginnt zurückzufließen, der mittelfristige Rückzug ist noch nicht beendet.
BTC Spot 4-Stunden-Nettozufluss 39,36 Mio. USD, Kontrakte Nettozufluss 127 Mio. USD. Über 24 Stunden betrachtet, Spot Nettoabfluss 34,95 Mio. USD, Kontrakte Nettoabfluss 118 Mio. USD. 30-Tage-Kontrakte Nettoabfluss ausgeweitet auf 7,82 Mrd. USD. Kurzfristig gibt es Kapitalzuflüsse, mittelfristiger Verkaufsdruck bleibt.
ETH Spot 4-Stunden-Nettozufluss 24,24 Mio. USD, Kontrakte Nettozufluss 56,19 Mio. USD. 24-Stunden-Spot Nettoabfluss 45,33 Mio. USD, Kontrakte Nettoabfluss 105 Mio. USD. 30-Tage-Kontrakte Nettoabfluss 8,64 Mrd. USD, Rückzugsvolumen übertrifft BTC, Gesamtstruktur schwächer.
SOL Spot und Kontrakte 24 Stunden Nettozufluss von 9,86 Mio. USD bzw. 10,58 Mio. USD, kurzfristige Stärke deutlich führend. 30-Tage-Kontrakte weiterhin Nettoabfluss von 2,05 Mrd. USD, was zeigt, dass es Spot-Käufe gibt, langfristiges Hebelkapital aber noch nicht zurückgekehrt ist.
BTC und ETH kurzfristige Erholung, SOL relativ stark. 4-Stunden-Rückfluss ist bereits sichtbar, 24-Stunden- und 30-Tage-Kapitalstruktur hat sich noch nicht wirklich umgekehrt. Derzeit am besten mit geringer Position abwarten, nicht long gehen. Der wichtigste 1H-Chart heute Abend ist bei $QUANT.
Die härtesten Zahlen (TokenPost): In der gleichen Stunde, in der der Binance Spot-Preis in 4 Stunden auf $221 stieg, gab es bei Binance, Bybit und OKX Liquidationen von nur 170.000 USD – niemand wurde rausgedrängt.
Bei OKX: QUANT-USDT-SWAP bei 214,5, 24h Eröffnung 182,4, Höchststand 221,5, Handelsvolumen 98.400 Token ≈ 21 Mio. USD; die 1H-Kerze um 19:00 Uhr hatte ein Volumen von 22.216 Token ≈ 4,7 Mio. USD, das ist das 14-fache der 15:00 Uhr-Kerze und macht 23 % des Tagesvolumens aus.
Die Funding-Gebühr wird alle 4 Stunden abgerechnet, um 08:00, 12:00 und 16:00 lag sie auf dem Bodenpreis von 0,00005, Longs sind nicht überfüllt, um 20:00 wurde sie auf -0,0118 % gedreht. Die offenen Positionen stiegen von 1,36 Mio. um 15:00 auf 2,03 Mio. um 20:00 und fielen um 20:05 auf 1,54 Mio.
CoinMarketCap, Pluang und TokenPost deuten alle auf institutionelles Engagement und bankengerechte Abwicklung hin. CoinGecko zeigt eine Marktkapitalisierung von 3,13 Mrd. mit einem Abstand zum ATH von -49,7 %.
Der Spotmarkt ohne Liquidationen ist widerstandsfähiger, aber bei 221 traue ich mich nicht zu kaufen.
Was denkt ihr, bei so einem dünnen Orderbuch + institutioneller Story: wartet ihr auf einen Rücksetzer auf 205 oder steigt ihr am selben Tag aus?Der "Fluch der US-Zwischenwahlen" für Bitcoin ist bereits viermal hintereinander aufgetreten.
2010 fiel BTC um 72 %.
2014 fiel BTC um 65 %.
2018 fiel BTC um 52 %.
2022 fiel BTC um 27 %.
Vier Zyklen, vier deutliche Rückgänge.
Wenn man diese Zahlen nebeneinanderstellt, erkennt man noch ein weiteres Detail: Der Rückgang hat sich von 72 % schrittweise auf 27 % verringert. Die Richtung hat sich nicht geändert, aber die Rückzugsstärke nimmt ab.
Wird es 2026 wieder einen Rückgang geben?
Diese vier historischen Ereignisse sind tatsächlich eine interessante Grundlage für Untersuchungen, reichen aber nicht aus, um eine stabile Kausalbeziehung zwischen den Zwischenwahlen und dem BTC-Rückgang zu beweisen. Zinssätze, Liquidität, Makroökonomie, Kapitalallokation und die eigenen Zyklen des Kryptomarktes können alle den Bitcoin-Preis beeinflussen.
Dass die Rückgänge allmählich kleiner werden, bedeutet nicht zwangsläufig, dass der nächste Rückgang geringer ausfällt. Die Stichprobe ist begrenzt, und man kann vergangene Veränderungen nicht direkt als zukünftige Regelmäßigkeit ansehen.
Wenn man nur die vier aufeinanderfolgenden Rückgänge betrachtet, kann leicht Panik entstehen; wenn man nur die abnehmenden Rückgänge sieht, könnte man das Risiko unterschätzen.
Die historische Entwicklung kann uns helfen, Risiken zu erkennen, aber sie garantiert keine Wiederholung in der Zukunft. Statt an den Wahlspruch zu glauben, sollte man lieber seinen eigenen Handelsplan gut vorbereiten.#Coinbase整合Deribit，Q3收入能否改善？
„Coinbase Optionen können den Quartalsbericht nicht retten“
Coinbase hat diesmal Deribit für Optionen integriert, viele denken sofort, dass der Quartalsbericht im dritten Quartal sich verbessern könnte.
Ein Blick auf den Markt zeigt, dass Bitcoin kürzlich um 80.000 US-Dollar schwankt, das Handelsvolumen ist von über 500 Millionen an einem Tag auf etwas über 200 Millionen geschrumpft. Die Gebühren aus dem Spot-Handel sind stark zurückgegangen, das ist der eigentliche Druck.
Egal wie groß das Options-Ökosystem ist, die Umsatzbeteiligung ist sehr gering, und die Abstimmung von Lizenz und System erfolgt monatlich. Zu erwarten, dass dieses entfernte Wasser sofort das nahe Feuer löscht, kann im dritten Quartalsergebnis überhaupt nicht berücksichtigt werden. $BTC Zunächst einmal ein Dämpfer: Ich sehe „Stablecoins haben jetzt einen Regulierungsrahmen“ nicht direkt als positiven Faktor. Am 24. Oktober veröffentlichte Kanada im Canada Gazette einen Entwurf zur Regulierung von Stablecoins, der es Emittenten verbietet, den Inhabern direkte oder indirekte Erträge zu zahlen, verlangt von nichtfinanziellen Emittenten eine Registrierung bei der kanadischen Zentralbank, dass die Reserven bei Banken gehalten werden und dass hochwertige liquide Vermögenswerte im Verhältnis 1:1 zur Bewertungswährung bereitgestellt werden, um die Rücknahme zum Nennwert zu gewährleisten. Meine Einschätzung: Das ist eine Abgrenzung, kein großzügiges Geschenk für die gesamte Branche.
Ich bin eher vorsichtig, aus zwei Gründen. Erstens betrifft die Ertragsbegrenzung sogar einige Belohnungen für Plattformaktivitäten. Wenn der Emittent ursprünglich auf Belohnungen angewiesen war, um Nutzer zu gewinnen, muss die Kundenakquise neu kalkuliert werden, und normale Nutzer dürfen Stablecoins nicht mit einem verzinsten Konto gleichsetzen. Zweitens erhöhen die Anforderungen an Reserven und Registrierung die Compliance-Hürden. Wenn die Ausführungskosten für kleine Emittenten steigen, könnten Teilnehmer mit mehr Ressourcen im Vorteil sein. Diese Differenzierung als Vorteil für die gesamte Branche zu interpretieren, halte ich für zu grob.
Die Optimisten könnten jedoch recht haben: Die Anforderungen an vollständige Reserven und Rücknahme zum Nennwert tragen tatsächlich zum Vertrauensaufbau bei. Allerdings ist es derzeit nur ein Entwurf, das heißt, die Regeln sind noch nicht endgültig. Wenn die spätere Umsetzung sowohl Risiken einschränkt als auch die Nutzung für Zahlungen nicht spürbar behindert, werde ich einen Teil meiner Skepsis zurücknehmen. Mein Fokus liegt nun auf den Umsetzungsdetails und der tatsächlichen Nutzung, nicht nur auf den Worten „regulatorischer Vorteil“.Microsoft nach Handelsschluss am Mittwoch, einen Schritt später als die Fed.
Microsoft veröffentlicht am Mittwoch, den 28. Oktober, nach Handelsschluss die Quartalszahlen, am selben Abend wie Google.
Der Markt erwartet ein Ergebnis je Aktie von etwa 4,71 USD und einen Umsatz von etwa 90,6 Mrd. USD.
Microsofts eigener Umsatzleitfaden von Juli liegt bei 89,85 bis 90,95 Mrd. USD.
Azure soll bei konstanten Wechselkursen um etwa 45 % wachsen, das ist die eigentliche Prüfungsfrage.
Am selben Nachmittag hat die Fed gerade ihre Sitzung beendet.
Ich denke, der Umsatz wird höchstwahrscheinlich im Rahmen der Prognose liegen, mit wenig Überraschungspotenzial.
Entscheidend für den Aktienkurs sind zwei Zahlen: Azure-Wachstum und Kapitalausgaben.
45 % sind gerade mal ausreichend, der Markt erwartet eine Beschleunigung und dass die Rechenleistung nicht mehr zum Engpass wird.
Wenn die Ausgaben stark steigen, Azure aber nicht beschleunigt, könnte sich das Szenario von Meta letzte Woche wiederholen.
Deshalb verfolge ich vor dem Bericht nicht, ich warte auf die Zahlen.
Ausschlussbedingung: Wenn Azure deutlich über 45 % liegt und die Prognose für das nächste Quartal weiter angehoben wird, dann liege ich mit meiner Vorsicht falsch.
Was denkst du, ist es diesmal bei Microsoft „Azure beschleunigt“ oder „Ausgaben erschrecken“?
$MSFT
#MicrosoftQuartalsbericht #USAktien #FOMC【Pharao schaut auf den Markt】
Robinhoods Handelsgeschäft wächst so rasant – kann das noch weitergehen?
Pharao sagt direkt: Schau nicht nur auf den Umsatzanstieg, die „versteckten Risiken“ im Hintergrund fangen schon an zu tickern.
Schauen wir uns zuerst die beeindruckenden Zahlen an. Im Q3 erreichte der Krypto-Handelserlös 467 Millionen USD, ein Anstieg von 300 % im Jahresvergleich. Der Gesamtumsatz lag bei 1,27 Milliarden, der Nettogewinn hat sich fast verdreifacht.
Erstens, extrem abhängig vom Marktgeschehen. Robinhood verdient sein Geld mit Handelsgebühren. Dieser starke Anstieg basiert komplett auf den heftigen Schwankungen von Bitcoin und Ethereum im August bis Oktober.
Zweitens, Angriff durch traditionelle Broker. Charles Schwab hat gerade direkte BTC- und ETH-Transfers freigegeben, BlackRock und JPMorgan pushen ebenfalls massiv Krypto-Produkte.
Drittens, Probleme im eigenen Hinterhof. Robinhood Chain hatte zwar anfangs hohes Handelsvolumen, aber zuletzt gab es starke Nettoabflüsse. Der Absturz der Meme-Coins hat viele Nachahmer in Schwierigkeiten gebracht, die Community ist verärgert.
Robinhood ist ein „Thermometer“ für die Stimmung der Kleinanleger. Ein Anstieg des Handelsvolumens zeigt, dass die FOMO der Kleinanleger noch da ist; verlangsamt sich das Wachstum, fangen die Kleinanleger an, vorsichtig zu werden.
Pharao gibt dir eine praktische Strategie: Verfolge nicht blind den Kursanstieg wegen eines Quartalsberichts. Warte auf einen Rücksetzer auf etwa 78.000, dann kaufe mehr Bitcoin. Vertraute 1000/2000 USD $BTC $ETH $ZEC #Robinhood交易业务增长能否延续？ Der US-Aktienmarkt öffnet bald, bitte heute Abend nicht wieder hochziehen und dann wieder fallen lassen. BTC lag heute Morgen bei etwa 79.300, am Nachmittag hat es sich mühsam auf 80.000 zurückgezogen, jetzt bei 80.347 beginnt es wieder zu schwanken. ETH bei 2.331, SOL bei 101,7, beide haben sich im Vergleich zum Morgen etwas erholt, aber es fehlt noch der Schwung für einen deutlichen Anstieg. Vorbörslich sind die Ölpreise gefallen, die US-Futures reagieren auch nicht stark, diese Woche gibt es noch viele Quartalsberichte und die Fed-Sitzung, wohin das Geld nach der Rückkehr fließt, traue ich mich nicht vorher zu sagen.
Heute Abend möchte ich eher Long auf BTC gehen, aber bei 80.300 halte ich mich erstmal zurück. Die 15-Minuten-20-EMA liegt bei 80.298, der Preis klebt daran, aber der MACD dreht gerade nach unten, wenn man jetzt einsteigt, wird man beim Öffnen schnell Probleme bekommen. Ich will sehen, ob bei 80.100–80.200 jemand einspringt, wenn es wirklich runtergeht, habe ich Angst, dass es direkt unter 80.000 fällt, wahrscheinlich wage ich nur einen kleinen Versuch. Unter 79.800 bin ich raus, die Anstiege am Nachmittag sind fast komplett wieder abgegeben, warum also noch halten? Wenn es nach oben bis 80.650 geht, will ich etwas einsammeln, 81.000 sollte man nicht zu sehr anpeilen, da gab es schon mehrere Fehlschläge in der Nähe.
Bei ETH will ich eher nicht so viel machen, die 20-EMA bei 2.327 ist direkt unter den Füßen, 2.330 zappelt lange herum ohne nach oben zu gehen. Lieber warte ich, bis es 2.340 zurückerobert, dann kann es auch zurückfallen und halten, erst dann überlege ich, etwas einzusteigen, bei 2.350–2.365 will ich verkaufen. SOL lasse ich erstmal liegen, bei 101,7 reinzugehen, darüber bei 102,2 warten schon Leute auf den Ausstieg. Verdammt, heute Abend lieber nur zwei Trades machen, bevor der US-Markt überhaupt öffnet, soll ich nicht schon selbst die Positionen vollmachen.#OctFOMCDecisionThisWeek
#FOMC
Der Fokus dieser Woche liegt nicht nur darauf, ob die Fed die Zinserhöhungen pausiert, sondern auch darauf, welche Signale die anschließende Politik aussendet.
Wenn die Formulierung eher dovish ist, könnte BTC eine Erholungsmöglichkeit erhalten; wenn der Inflationsdruck betont wird und auf eine längere Phase hoher Zinsen hingewiesen wird, besteht weiterhin Abwärtsrisiko am Markt.
Besonders nachdem BTC unter 80.000 US-Dollar gefallen ist, sollte man nicht vorschnell auf eine Richtung setzen, sondern zunächst beobachten, ob sich Kapitalfluss und Preis nach der Sitzung stabilisieren können.
Bist du diesmal eher für eine Erholung oder für eine weitere Korrektur?
$BTC $ETH $IRYSSNOW aktueller Preis 326,45, 24h +1,0%. In diesen 24 Stunden gab es nur zwei echte Preise, jeweils eine Nadel von drei Dollar nach oben und unten.
08:00 Volumen 26 Stück (27-mal so viel wie der vorherige bei 0,97) stieg auf 328,1 und schloss bei 325,1, der obere Schatten von 3 Dollar wurde komplett zurückgegeben = über 328 gibt es keine Käufer.
16:00 Volumen 44 Stück (tageshöchstes) stach zurück auf 320,83 und schloss bei 323,9, der untere Schatten von 3,1 Dollar = bei 320,8 gibt es echte Käufer.
Der Bereich zwischen den Nadeln von 324~328 ist nur gezeichnet, nicht als Unterstützung oder Widerstand zu betrachten.
Der aktuelle Preis wurde um 19:00 mit 9 Stück (ein Fünftel des Verkaufsvolumens von 16:00) nach oben gedrückt, es sind nur noch 1,65 Dollar bis 328,1. Je näher man dem oberen Schatten kommt, desto mehr muss man auf das Geld achten.
1H mit Volumen über 328,10 schließen (≥15 Stück) → Rücksetzer auf 327,2~327,6 zum Long gehen, Stop-Loss bei 326,20, Ziel 331,50, Chance-Risiko-Verhältnis 3,1.
1H mit Volumen unter 324,00 schließen (≥20 Stück) → Gegenanstieg auf 324,5~324,9 zum Short gehen, Stop-Loss bei 325,90, Ziel 320,83, Chance-Risiko-Verhältnis 2,9.
324~328 nicht handeln, um 21:30 Uhr öffnet der US-Aktienmarkt, das ist die echte Preisfindung.
$SNOW
(Keine Anlageberatung, Gewinn und Verlust auf eigene Verantwortung)【市场实时行情】$BTC $79,400–$80,000区间震荡，$ETH $2,300附近，主流币仍在FOMC前低位整理。而大洋彼岸的美股盘后，一份关于“散户交易平台”的财报，给币圈的交易叙事投下了一枚值得细读的信号弹。 👇 先拆Robinhood Q3的核心数据，看清“超预期”和“不及预期”分别在哪： 📈 【整体大盘】总净营收12.74亿美元，同比增长100%，创纪录；净利润5.56亿美元，同比增长271%；稀释EPS 0.61美元，远超市场预期的0.53–0.54美元。从任何角度看，这都是一份强劲的财报。 📉 【加密板块的预期差】交易类营收7.30亿美元，同比增长129%。其中加密营收2.68亿美元，同比增长超过300%，但仍未达到市场预期。分析师此前基于加密牛市和更宽松的监管环境，预期的是超过400%的增长。2.68亿对61亿（去年同期），增速已经惊人，但市场的胃口被吊得更高。 📊 【交易量底色】Q3加密名义交易量800亿美元，涵盖Robinhood App和Bitstamp交易所。股票交易量6470亿美元（同比+126%），期权6.1亿张（+38%），加密是增速最快的In den letzten vier Wochen fließt das Kapital aus Ethereum kontinuierlich ab. Der ETH-ETF hat vier Wochen in Folge Mittel abgezogen, diese Woche waren es erneut 220 Millionen US-Dollar.
Das Geld ist nicht verschwunden, sondern wurde in Bitcoin umgeschichtet. Das ETH/BTC-Verhältnis sinkt stetig, Ethereum wird zur Ausstiegsquelle beim Umschichten.
Das Angebot steigt weiterhin, da immer mehr gestakete Coins freigegeben werden, wodurch mehr verkaufbare Token auf den Markt kommen, aber die Gründe für den Kauf bleiben unverändert gering.
Auch die On-Chain-Einnahmen können nicht mithalten, DeFi hat in dieser Phase keinen Hit hervorgebracht, die Gebühreneinnahmen bleiben aus.
Deshalb steige ich nicht ein. Solange die ETF-Mittel nicht wieder positiv fließen, sieht ein Kursrückgang zwar günstig aus, aber es gibt eigentlich keine Unterstützung darunter. Erst wenn der Kapitalfluss wieder positiv wird, kann man über einen Einstieg nachdenken.$BNB BNB ist so schwer, dass es kaum noch zu bewegen ist.
Das Verhältnis von Kleinanlegern zwischen Long und Short ist auf 2,4 gestiegen, aber die Großanleger drücken ihre Positionen alle in Richtung Short.
Die Kleinanleger hebeln weiterhin verrückt nach und übernehmen die Positionen, während die Verkaufsaufträge oben fest hängen, und die Erholung ist schwach wie ein Zucken.
Die Hauptakteure warten offensichtlich nur darauf, dass diese Kleinanleger den Hebel voll ausreizen, um jederzeit den Markt mit einem Schlag zu zerschlagen.
#BNB
$BNB
👇$HYPE HYPE这波美股上市公司PURR回购的“利好”，居然真有散户给接盘了。
仔细看公告，人家回购的是纳斯达克股票，跟HYPE代币半毛钱关系没有。
再看链上，巨鲸0xf02d直接挂了5400多万美金的5倍空单，浮盈500万美金还天天收资金费，仓位死死拎着动都不动。
上方全是套牢盘，庄家拿美股利好忽悠散户去接，下场只能是给巨鲸送流动性。
#HYPE
$HYPE
👇#StimmeDesHandels: Deine Erfahrung verdient es, gehört zu werden In den letzten Jahren im Kryptobereich, nach mehreren Zyklen von Bullen- und Bärenmärkten und unzähligen Feiern der Altcoin-Saisons sowie den dramatischen Abstürzen der Altcoins, fixiere ich mich nicht auf einen einzelnen Indikator. Ich halte mich an ein zentrales Prinzip: Altcoins haben keinen eigenständigen Marktverlauf; ihre Schwäche resultiert meist aus einer Resonanz von Liquidität, Stimmung und Kapitalstruktur. Um die Schwäche von Altcoins zu beurteilen, achte ich zuerst und am meisten auf die folgenden drei Signalarten: Erstens, das abweichende Verhalten im Vergleich zum Gesamtmarkt. Dies ist das früheste und sensibelste Signal und die Grundlage meiner Short-Positionen oder Ausstiegsentscheidungen. 1. Bruch des Wechselkurs-Paares. Kernlogik: Die Basiseinheit der Bewertung im Kryptobereich ist BTC. Wenn der Gesamtmarkt schwankt oder leicht steigt, aber der Wechselkurs des Altcoins gegenüber BTC ständig neue Tiefs erreicht, zeigt das, dass Kapital gnadenlos aus dem Altcoin abgezogen wird und zurück zu Bitcoin oder Ethereum fließt. Ein Bruch des Wechselkurses ist das sicherste Signal für die Schwäche eines Altcoins. 2. Falsche Stärke, wenn der Kurs fallen sollte. Kernlogik: Wenn BTC stark fällt, folgt der Altcoin nicht nur nicht, sondern steigt sogar gegen den Trend. Viele Anfänger denken dann, die Coin sei sehr stark und die Marktteilnehmer schützen den Kurs. Erfahrene Trader sehen darin Gefahr: Ohne bedeutende unabhängige positive Nachrichten ist ein gegen den Trend steigender Kurs höchstwahrscheinlich dazu da, Nachzügler anzulocken, die dann die Coins übernehmen, oder um vor einer bevorstehenden großen Freigabe von Coins den Anschein zu wahren. Sobald sich der Gesamtmarkt etwas stabilisiert, wird der Altcoin mit umso heftigeren Kursstürzen nachziehen. 3. Starkes Volumen bei hohem KursDie Kapitalflüsse rund um Ethereum in den letzten vier Wochen sind durchweg abfließend. Der ETH-ETF verzeichnet seit vier Wochen in Folge Nettoabflüsse, diese Woche wurden erneut 220 Millionen US-Dollar abgezogen. Ein einzelner Wochenabfluss ist noch kein Weltuntergang, aber vier Wochen in Folge deuten auf eines hin: Institutionelle Anleger bauen an dieser Stelle Positionen ab, statt sie aufzustocken.
Das abgezogene Geld ist nicht einfach verschwunden, ein Blick auf den Kursvergleich macht das klar. Das ETH/BTC-Verhältnis wurde kontinuierlich nach unten gedrückt, der Verkauf von Ethereum zugunsten von Bitcoin ist deutlich erkennbar, Ethereum wurde zur Geldquelle beim Umschichten der Gelder. Das Geld flieht in die Sicherheit von Bitcoin, das ist das deutlichste Signal.
Auf der Angebotsseite steigt das Volumen weiter. Gestakte Token werden nach und nach freigegeben, es gibt mehr handelbare Coins auf dem Markt, aber die Gründe, diese zu kaufen, haben sich nicht vermehrt. Steigendes Angebot bei unverändertem Bedarf führt nur zu fallenden Preisen.
Auch die On-Chain-Einnahmen halten nicht Schritt. In dieser DeFi-Runde gab es keine wirklich durchschlagenden, erfolgreichen Anwendungen, die Gebühreneinnahmen bleiben aus, Ethereum fehlt die solideste Bewertungsstütze. So spannend die Narrative auch sind, es muss auch tatsächlich jemand auf der Chain bezahlen.
Deshalb werde ich an dieser Stelle nicht kaufen. Solange die ETF-Kapitalflüsse nicht wieder positiv sind, sieht ein günstiger Kurs nach unten hin zwar verlockend aus, aber es gibt keine Unterstützung, und neun von zehn Malen fängt man das fallende Messer selbst. Wenn das Kapital wirklich zurückfließt, kann man über einen Einstieg sprechen. Meine Position bleibt daher nur beobachtend, ohne Aufstockung. Wenn ich Nachrichten über Stablecoins sehe, frage ich zuerst: Warum will Geld hier bleiben? Im Rahmen von Zinssätzen und Kapitalkosten liegt der Schwerpunkt des kanadischen Entwurfs darin, Stablecoins als Zahlungsmittel abzugrenzen, nicht sie zu verzinslichen Konten zu machen.
Berichten zufolge hat Kanada am 24. Oktober einen Regulierungsentwurf für Stablecoins veröffentlicht, der es Emittenten verbietet, den Inhabern direkte oder indirekte Erträge zu zahlen, einschließlich Belohnungen für Plattformaktivitäten; nicht-finanzielle Emittenten müssen sich bei der kanadischen Zentralbank registrieren, eine 1:1-Deckung mit hochwertigen liquiden Mitteln vorhalten, die Reserven bei Banken lagern und die Rücknahme zum Nennwert unterstützen. Dies ist derzeit noch ein Entwurf.
Meine Vermutung ist: Wenn traditionelle Bargeldinstrumente weiterhin Erträge bringen und Inhaber keine Belohnungen vom Emittenten erhalten, wird die Motivation für Nutzer, die Geld nur parken wollen, geringer; wenn die Zinsen fallen, könnte diese Opportunitätskosten-Schicht schrumpfen. Daher konzentriere ich mich mehr auf die Zweckbindung der Mittel als darauf, es als neuen Kapitalzufluss zu verstehen.
Andererseits bedeutet die Verwahrung der Reserven bei Banken und die Unterstützung der Rücknahme zum Nennwert, dass Bankverwahrung und Auszahlungsprozesse wichtiger werden, aber das heißt nicht, dass das Risiko verschwindet. Ich tendiere dazu, dass dieses Design eher für die Positionierung als Zahlungsabwicklung vorteilhaft ist, aber nicht unbedingt für eine skalierende Expansion durch Belohnungen. Was ist derzeit der wichtigste makroökonomische Faktor für alle: die durch Zinssätze bestimmte Opportunitätskosten des Haltens oder die Liquiditätssituation des Bankensystems? $ETH Heute sind ETH und SOL beide ziemlich frustriert, aber die Gründe für die Frustration sind unterschiedlich, also nicht verwechseln.
ETH ist „jemand sammelt heimlich, aber der ETF verkauft offen“. Im Oktober gab es einen Abfluss von 1,18 Milliarden beim ETF, selbst Veteran Arthur Hayes hat alles verkauft, der Preis wird bei etwa 2320 gedrückt. Andererseits: Die Menge der gestakten Coins erreicht Rekordwerte, 35,9 % des Angebots sind gesperrt, Wale ziehen stillschweigend Coins unter 2300 ab, der RSI ist bereits im überverkauften Bereich von 29-35. 2320 ist die Lebenslinie von ETH, ein Tagesabschluss darüber wäre eine Fehlbewertung, ein deutlicher Abfall darunter deutet auf 2200 hin.
$SOL SOL wächst on-chain, aber die marginalen Käufer ziehen sich zurück. Der Preis schwankt zwischen 100 und 103, das 24-Stunden-Tief liegt bei 98,6. Der US-Spot-SOL-ETF verzeichnete einen Nettoabfluss von 8,51 Millionen an einem Tag, allein Bitwise zog 5,71 Millionen ab. Noch wichtiger sind die On-Chain-Aktivitäten: Ein großer Akteur hat in 24 Stunden 240.000 SOL (ca. 25,3 Millionen USD) an drei Börsen transferiert und gleichzeitig Long-Positionen glattgestellt und Short-Positionen eröffnet. 100 Dollar ist die Nackenlinie, ein Schlusskurs darunter führt zu 98,6 oder sogar 80.
Meine Haltung: Bei ETH auf den Schlusskurs bei 2320 achten, bei SOL auf den Schlusskurs bei 100. Bei beiden nicht am Tief kaufen, auf das Signal von $BTC warten. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 下周BTC只有一件事最重要：79,220能不能守住。其他所有数据，都要围绕这个位置来解读。 先说新闻。用今天的数据作为基准：价格侧，BTC报80,933.5美元，24小时 +1.42%、近一周 -0.30%，20日区间79,220.1到86,693.7——79,220是新的20日低点。资金侧，ETF连续第八天净流入（+2,920万）、5日+2.023亿、10日+2.994亿。情绪侧，恐惧贪婪指数51到54。宏观侧，美元101.81（+0.20%）、黄金4,007.9（-1.29%）、标普500 7,623.68（-0.52%）。 再看资金影响。79,220之所以关键，是因为它是资金与价格的分界线：守住，说明ETF的买盘足以吸收抛压，底部区域成立；跌破，说明宏观压力超过了资金承接，调整会继续。两种情况下，ETF的资金数据都是最重要的验证指标。 对BTC的含义：把下周的判断简化为两个情景——情景A：79,220守住 + ETF持续流入 = 底部区域，可以向86,694修复；情景B：79,220跌破 + ETF转为流出 = 调整延续，下一个支撑看77,000。现在的情况更接近情景A的早期。 富兰克林邓普顿近期在XRP Ledger上增发了约1.5亿美元的代币化货币市场基金份额（sgBENJI），所有新增份额均转入同一个钱包。该钱包目前持有近1.93亿份sgBENJI，按交易记录中每股约1.039美元计算，总值约2亿美元，较此前约4800万份大幅增加。 集中持仓引发关注，但凸显机构需求 新增份额集中于单一钱包值得注意。这可能反映了一位大型投资者或托管机构管理的综合账户，但也凸显了机构对代币化现金管理产品日益增长的需求。富兰克林邓普顿的sgBENJI基金是其Benji平台的一部分，提供基于美国国债的收益型链上敞口。XRP Ledger的低费用和快速结算使其成为此类大额转移的有吸引力的场所。 此举是资产管理公司代币化传统基金以利用区块链流动性和24/7结算的更广泛趋势的一部分。例如，贝莱德在以太坊上的BUIDL基金也出现了大量资金流入。富兰克林邓普顿选择XRP Ledger，既分散了生态系统，也突显了该网络的企业级定位。 对RWA代币化的影响 1.5亿美元的增发表明，代币化货币市场基金正从概念验证迈向有意义的规模。这也带来了运营层面的考量：单一钱包的大额持仓可能带来集中度风险，Jetzt sollte man weltweit Vermieter sein, besonders Vermieter in Tokio, Japan. Wenn du dich für diese Einzimmerwohnungen mit Grundbedarf entscheidest, kannst du eine jährliche Rendite von 4 % erzielen, und das ist die Rendite nach Abzug aller Kosten.
Traurigerweise kannst du diese Kunst jetzt einfach durch den Kauf von US-Staatsanleihen erreichen, und zwar solche mit 10 Jahren Laufzeit 😂
Die Magie des Kapitalmarktes liegt genau hier.Rechnen wir mal: Eine nominale Position von 99.800 USD bei 20-fachem Hebel entspricht einer Margin von etwa 4.991 USD, was nicht dem tatsächlich eingesetzten Kapital entspricht. Core Trader 02 hat gerade $META long eröffnet, ich betrachte diesen Trade als Einsatz eines geringeren Kapitals, um größere Schwankungen abzudecken, und nicht als "eine Investition von 100.000 USD".
① Position von 160,256 Einheiten, nominaler Wert 99.817,08 USD. Dies ist die durch Preisbewegungen verursachte Exponierung, nicht der Kontostand.
② Hebel 20-fach, grob geschätzt entspricht eine Gegenbewegung von etwa 5 % fast dem Liquidationsabstand. Tatsächlich beeinflussen Margin-Modus und Maintenance Margin dies, daher ist es keine exakte Liquidationslinie.
③ Referenzpreis 622,8602 USD. Dies ist nicht der bestätigte Durchschnittspreis, daher verwende ich ihn nicht direkt zur Berechnung von Gewinn oder Verlust der Position.
Meine Einschätzung ist, dass bei diesem Trade die entscheidende Frage ist, wie viel Drawdown die Margin verkraften kann, nicht wie hoch der nominale Betrag ist; als Nächstes möchte ich beobachten, ob Position und Margin synchron angepasst werden. $CL Rohöl heute bärisch, 98 ist das nächste Schlachtfeld
Nach dem jüngsten Anstieg beim Rohöl möchte ich eher auf eine Gegenbewegung warten, um leer zu verkaufen, mit dem Ziel zunächst bei 98, bei Bruch dann weiter nach unten.
Der vorherige Preisanstieg wurde hauptsächlich durch Nachrichten über die Lage im Nahen Osten, den Transport durch die Meerenge und steigende Frachtkosten gestützt. Je mehr darüber spekuliert wird, desto schwerer fällt es dem Preis, weiter zu steigen, was zeigt, dass die Stimmungsprämie bereits auf hohem Niveau eingepreist ist.
Der Markt sieht jetzt eher nach einem wiederholten Hin und Her auf hohem Niveau aus, mit zunehmendem Widerstand nach oben. Solange die Gegenbewegung das vorherige Hoch nicht überwindet, sind die Bullen nur kurzfristig am Widerstand, ohne wirklich einen Durchbruch zu erzielen.
Hinzu kommt, dass die Nachfrageseite nicht so stark ist wie erwartet, hohe Ölpreise dämpfen den Verbrauch, und Lagerbestände sowie makroökonomische Daten geben keinen Anlass für einen anhaltenden starken Anstieg.
Meine Strategie ist daher, bei einem Scheitern am vorherigen Hoch schrittweise leer zu verkaufen; Ziel zunächst 98, bei Unterschreitung dann um 97. Kurzfristig schnell rein und raus, bei Bruch der Schlüsselwiderstände Stop-Loss setzen, kein Festhalten am Trade.
#中东原油运输恢复，油价为何仍居高位？ Technische Positionsangaben (Technische Analyse von Sina, Stand 22.10.; nach Abgleich mit Echtzeitkursen weiterhin gültig): Der S&P fiel vom historischen Hoch bei 7.830 zurück, die Unterstützungen liegen nacheinander bei 7.620 (Tief im Oktober), 7.500 (Tief im September), 7.340 (200-Tage-EMA), 7.300 (Tief im Juli), die Widerstände bei 7.700 und 7.830; der Nasdaq 100 (auf Futures-Basis) hat die Schlüsselmarken 29.240 (wird gerade getestet), 29.000, 28.745 (Tief vor dem Start Mitte September), 28.190, 28.000 (ca. 200-Tage-Durchschnitt). Der Nasdaq-Future, den ich um 15:15 erfasst habe, liegt bei 29.087,58 – also unter 29.240, die nächste Verteidigungslinie ist 29.000, darunter 28.745, das ist die heute Abend wichtigste Strukturinformation für Tech-Aktien. #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？