"500.000 US-Dollar Bitcoin würden es besiegeln": Scaramucci sagt, dass Krypto an der Schwelle steht, eine Anlageklasse zu werden

"Drei Billionen sind wie eine Mag-7-Aktie, 20 Billionen sind eine Anlageklasse", sagte Anthony Scaramucci, Gründer und CEO von SkyBridge Capital. "Wenn Sie mir also sagen, dass Bitcoin 500.000 US-Dollar erreichen kann, werden die Leute Geschichten schreiben, dass Bitcoin eine Anlageklasse ist."

Dieser provokative Benchmark von Scaramucci gab den Ton für ein lebhaftes Gespräch auf der Consensus 2025-Konferenz von CoinDesk an, bei der er sich Jonathan Steinberg, CEO von WisdomTree, anschloss; Pasqual St-Jean, Präsident und CEO von 3iQ; und Andy Baehr von CoinDesk Indices, um zu erörtern, ob Krypto, insbesondere Bitcoin BTC, endlich zu einer echten Anlageklasse geworden ist.

Während sich die Diskussionsteilnehmer weitgehend einig waren, dass Krypto auf dem Weg dorthin ist, betonten sie, dass der Weg zur institutionellen Validierung mehr als nur eine Preissteigerung erfordert.

Bitcoin weist den Weg

Pasqual St-Jean argumentierte, dass Bitcoin bereits viele der Hürden genommen hat, die traditionelle Vermögenswerte überwinden müssen, um von Institutionen wie Gold als investierbar angesehen zu werden. "Es hat Absicherungsmechanismen. Es hat verschiedene Verpackungen. Es ist ein bisschen einfacher zu verstehen. Es ist ein digitales Gold für ein digitales Zeitalter", fügte er hinzu.

Diese Zugänglichkeit, so merkte er an, stehe im Gegensatz zu anderen Arten von Krypto-Assets, wie z. B. Governance- und Utility-Token, die für institutionelle Allokatoren nach wie vor schwieriger zu verstehen sind. Wenn wir über Governance-Token sprechen, ist es für Institutionen etwas schwieriger, sich daran zu erinnern", sagte er. "Was genau besitze ich?"

Der ETF-Effekt

Die Diskussionsteilnehmer wiesen darauf hin, dass die Einführung von Bitcoin-Spot-ETFs – insbesondere in den USA – einen Wendepunkt auf dem Weg von Kryptowährungen zu institutioneller Legitimität darstellt.

Jonathan Steinberg, CEO von WisdomTree, hob die Ironie hervor, wie der ehemalige Vorsitzende der Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, mit seinem durchsetzungslastigen Ansatz unbeabsichtigt den Grundstein für einen hart umkämpften und reifen Markt legte.

"Gensler hat genau das geschaffen, was er in den USA nicht wollte", sagte Steinberg. "Es gibt mehr Bitcoin-ETPs als S&P 500-ETFs. Er hat eine enorm wettbewerbsfähige und ausgereifte Grundlage für Bitcoin geschaffen, die meiner Meinung nach für die Anlageklasse verdient ist."

St-Jean stimmte dem zu und nannte den ETF-Wrapper einen "Game Changer", insbesondere für Bitcoin. Es ermöglichte den Rechts- und Compliance-Abteilungen, einen Schritt zurückzutreten und es als reguläre Investitionsentscheidung zu behandeln, was die Tür für eine breitere Akzeptanz bei den Institutionen öffnete, sagte er.

Bildung und Diversifizierung sind der Schlüssel

Trotz der erzielten Fortschritte warnte Andy Baehr, dass die Dominanz von Bitcoin das breitere Krypto-Ökosystem bremsen könnte.

"Die Krypto-Anlageklasse ist ein wenig gelähmt durch die Tatsache, dass da dieses riesige Ding steht, das die Leute zuerst verstehen müssen", sagte Baehr. "Dennoch verpassen Sie echte Blockchain-Technologie, Layer 1s, Infrastruktur, DeFi – wenn Sie nicht tiefer graben."

Er verglich die aktuelle Situation mit 1999, als Online-Broker Tech-Aktien einer breiteren Anlegerbasis zugänglich machten. Wie damals könnten Liquiditätsvehikel wie ETFs dazu beitragen, Allokationsmotoren für den Krypto-Raum zu schaffen und den kurzfristigen Handel in langfristige Investitionen umzuwandeln.

Dennoch waren die Diskussionsteilnehmer realistisch, was die Wachstumsschmerzen angeht. Steinberg wies darauf hin, dass viele Institute mit ihrer Sorgfaltspflicht noch am Anfang stünden. Während einige Hedgefonds den Sprung geschafft haben, sind die meisten großen Allokatoren noch dabei, sich weiterzubilden.

Die

Road Ahead Panelisten betonten, dass der letzte Schritt hin zu einer breiten Akzeptanz von Anlageklassen wahrscheinlich von der kontinuierlichen Entwicklung der Infrastruktur, der regulatorischen Klarheit und institutionellen Produkten abhängen wird.

"Wir mussten sie darüber aufklären, dass die Regulierungsbehörde nicht das Recht hat, auszuwählen, welche Anlageklasse investierbar ist, wenn das Infrastrukturproblem gelöst ist", sagte St-Jean.

Mit Blick auf die Zukunft argumentierte er, dass Staking-Produkte, Layer-1-Blockchain-Investitionen und diversifiziertere Indexprodukte von entscheidender Bedeutung sein werden. "Sie besitzen einfach HTTP", sagte er und zog eine Parallele zu frühen Internetprotokollen. "Bitcoin verstehen sie, jetzt fangen sie an, Layer 1s zu verstehen."

Scaramucci seinerseits bleibt optimistisch. "Wir sind vielleicht nicht optimistisch genug", sagte er und verwies auf die Explosion des Kapitals in diesem Bereich, die Welle von Nachahmerstrategien, die dem Beispiel von Strategy folgten, und die "Verkaufsmaschinerie" der Wall Street, die jetzt Bitcoin und Krypto-ETFs forciert.

Er fügte hinzu, dass zwar die politischen Risiken bestehen bleiben, insbesondere da Kryptowährungen zu einem heißen Thema in der US-Politik werden, die Anreize jedoch für eine parteiübergreifende Unterstützung sprechen. "Wenn Sie Bitcoin auf 500.000 US-Dollar bringen, werden die Leute nicht nur sagen, dass es eine Anlageklasse ist – sie werden es wie eine behandeln", sagte er.

Unabhängig davon, ob dieses Kursziel erreicht wird oder nicht, war sich das Gremium einig: Das Fundament ist da, die Verpackungen sind an Ort und Stelle, und die Institutionen zeigen sich endlich. Die Verwandlung von Kryptowährungen von einer Kuriosität zu einer Anlageklasse ist nicht mehr eine Frage des "Ob" – nur noch des "Wann".