Nachdem ich mehr über USDH nachgedacht habe, wird mir klar, dass die wichtigste Frage für die Hyperliquid-Community nicht über Institutionen vs. Einheimische geht. Es geht um die Ausrichtung. Wer wird USDH am besten verwalten? Theoretisch mindert ein etablierter Emittent das Risiko, indem er Hyperliquid regulatorische Unterstützung, Vertrieb und Ressourcen bietet. Aber es ist schwer vorstellbar, dass USDH jemals die oberste Priorität für einen dieser Akteure sein würde. Also erhält Hyperliquid einen White-Label-Stablecoin, aber was kommt danach? Werden sie Produkte rund um Hyperliquid entwickeln? $HYPE ansammeln? Infrastruktur betreiben? Aus keinem dieser Vorschläge geht hervor, wie engagiert sie wären. Auf den ersten Blick scheint ein einheimisches Team ein höheres Risiko darzustellen, aber wenn es gut ausgeführt wird, würden sie maximale wirtschaftliche und strategische Ausrichtung bieten und effektiv einen weiteren Kernbeitragenden zum Hyperliquid-Ökosystem hinzufügen....
Es ist unglaublich zu sehen, wie jeder Stablecoin-Emittent am Wochenende um Hyperliquids bevorstehenden USDH-Stablecoin kämpft. Das Spektakel ist mir nicht entgangen – Hyperliquid wird zu einer der mächtigsten Plattformen innerhalb der Kryptoökonomie. Was bereits offensichtlich ist, ist, dass GENIUS-Compliance und Umsatzbeteiligung Grundvoraussetzungen sind – zusammen mit niedrig hängenden Früchten wie dem Ersatz von USDC als Sicherheiten. Der wahre Wettkampf wird darin bestehen, wer eine glaubwürdige Vision für das Wachstum von USDH über die Margin auf HyperCore hinaus präsentieren kann. Denkt daran, das Endspiel ist nicht nur ein Perps DEX, es ist die Chain to House All Finance™️. Wenn ihr gewinnen wollt, zeigt der Community, wie ihr USDH zu einem der größten Stablecoins der Welt machen werdet.
Original anzeigen
3.761
0
Der Inhalt dieser Seite wird von Drittparteien bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Die Inhalte dienen ausschließlich zu Informationszwecken und spiegeln nicht die Ansichten von OKX wider. Sie stellen keine Form der Empfehlung dar und sind weder als Anlageberatung noch als Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Assets zu verstehen. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen eingesetzt wird, kann der dadurch erzeugte Inhalt ungenau oder widersprüchlich sein. Mehr Infos findest du im verlinkten Artikel. OKX haftet nicht für Inhalte, die auf Drittpartei-Websites gehostet werden. Digitale Assets, einschließlich Stablecoins und NFT, bergen ein hohes Risiko und können stark schwanken. Du solltest sorgfältig überlegen, ob der Handel mit oder das Halten von digitalen Assets angesichts deiner finanziellen Situation für dich geeignet ist.