Etter å ha tenkt mer på USDH, innser jeg at det viktigste spørsmålet for Hyperliquid-fellesskapet ikke handler om institusjoner vs innfødte. Det handler om justering. Hvem vil best forvalte USDH? I teorien reduserer en etablert utsteder muligheten og tilbyr Hyperliquid regulatorisk støtte, distribusjon og ressurser. Men det er vanskelig å forestille seg at USDH noen gang vil være toppprioritet for noen av disse spillerne. Så Hyperliquid får en white label stablecoin, men hva kommer etterpå? Vil de bygge produkter rundt Hyperliquid? Akkumulere $HYPE? Kjøre infrastruktur? Det er ikke klart fra noen av disse forslagene hvor forpliktende de vil være. Ved første øyekast virker et innfødt team høyere risiko, men hvis de er godt utført, vil de tilby maksimal økonomisk og strategisk tilpasning, og effektivt legge til en annen kjernebidragsyter til Hyperliquid-økosystemet. Native Markets, for eksempel, delte at de ville bruke Bridge (Stripe) som utsteder. Dette betyr at de vil arve...
Utrolig å se hver stablecoin-utsteder kjempe i helgen for å vinne Hyperliquids kommende USDH stablecoin.
Skuespillet av det hele er ikke tapt for meg – Hyperliquid er i ferd med å bli en av de kraftigste plattformene innen kryptoøkonomien.
Det som allerede er åpenbart er at GENIUS-samsvar og inntektsdeling er bordinnsatser – sammen med lavthengende frukter som å erstatte USDC som sikkerhet.
Den virkelige konkurransen vil være hvem som kan presentere en troverdig visjon for USDHs vekst utover marginen på HyperCore.
Husk at sluttspillet ikke bare er en perps DEX, det er Chain to House All Finance™️.
Hvis du vil vinne, vis fellesskapet hvordan du vil vokse USDH til en av de største stablecoins i verden.
3,78k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.