Die Wahrheit liegt in den Zahlen Die Schlussfolgerung ist einfach: Die Mitglieder des Kaito Capital Launchpad wollen Projekte mit einer niedrigen Bewertung und ohne Lock-up, wie Theoriq AI. Sowohl das Billions Network als auch die Espresso Foundation haben höhere Bewertungen und längere Lock-ups, aber sie haben nur eine leichte Überzeichnung. Das bedeutet, dass sie weniger Spielraum haben, um ihre Investoren auszuwählen, und Geld von Personen akzeptieren müssen, die sie möglicherweise sonst nicht gewählt hätten. Widerspricht das nicht dem Zweck einer SocialFi-unterstützten Investitionsplattform? Ich glaube schon. Lass uns eintauchen: Theoriq - Bewertung: 75.000.000 $ - Zielbetrag: 3.000.000 $ - Vesting-Plan: Kein Vesting – vollständig freigeschaltet bei TGE - Zusagen: 2.508,12% überzeichnet Im Vergleich zu: Billions Network - Bewertung: 200.000.000 $ - Zielbetrag: 5.000.000 + $ - Vesting-Plan: 75% Freischaltung bei TGE, 25% Freischaltung 12 Monate später - Zusagen: 57,02% unterzeichnet Espresso - Bewertung: 400.000.000 $ - Zielbetrag: 4.000.000 $ - Vesting-Plan: 50% Freischaltung bei 1-Jahres-Klippe, 50% linear über 1 Jahr danach - Zusagen: 41,72% überzeichnet Als ein Projekt, das sich dem Kaito-Ökosystem öffnet, möchte ich wählen, welchen Investoren/KOLs ich eine Zuteilung gebe. Andernfalls würde ich einfach eine normale Investitionsplattform nutzen. Was denkst du?