Im Fall von Vader, wenn wir auf die vergangenen Preistrends zurückblicken, können wir sehen, dass der Preis steigt und dann genau während der Wiederbelebungsphase der Virtuals fällt. Letztendlich ist das Muster, an ein Ökosystem gebunden zu sein und gemeinsam zu wachsen oder zu sinken, sehr verbreitet. Allgemein gesagt, wenn wir Bitcoin als Tier 1 betrachten, Ethereum, Solana und BNB, dann sind die Ökosystem-Token Tier 2, und wenn es Sub-Ökosysteme gibt, wären diese Tier 4. Nach dieser Logik schaffen Virtuals im Wesentlichen Protokolle basierend auf Base und Eth, sodass sie Tier 3 sind, während $Vader gemäß der Theorie der Immobilienlage Tier 4 wäre. Natürlich hoffe ich persönlich, dass die Virtuals selbst zu Tier 2 wachsen. So wie Hyper Arbitrum als gehebelter Pufdex begann und zu seinem eigenen Tier 1-2 wuchs, wenn die Virtuals verschiedene Chains nutzen und zu ihrem eigenen Tier 1-2 wachsen können, dann kann Vader innerhalb dessen Tier 2-3 werden. Die wichtigste Komponente dieser Tier-Theorie ist jedoch immer die Volatilität in Bezug auf das Wachstumspotenzial und die Möglichkeit des Rückgangs. Je höher das Tier, desto relativ niedriger die Volatilität. Daher ist im Fall von @Vader_AI_ der Staking-Preis auf etwa 1/4 im Vergleich zu dem gesunken, als ich die Token gekauft und gestakt habe. Der Preis von Bitcoin hat sich kaum bewegt, und der Preis von Ethereum ist im Vergleich zum Staking-Punkt gestiegen, während die Virtuals um etwa 50% gefallen sind, was zeigt, dass die allgemeine Tier-Theorie gut funktioniert. Umgekehrt gilt jedoch, je niedriger die Tier-Bewertung, desto katastrophaler kann der Anstieg danach sein, daher ist es auch gut, sich daran zu erinnern, dass die ROI aufgrund der damit verbundenen Risiken relativ hoch ist. Virtuelles Ökosystem, komm bald wieder zum Leben! ㅎ.