Zwei der ehrgeizigsten ZK-Projekte, Succinct und Boundless, wetteifern darum, verifizierbare Berechnungen in jede Ecke des Onchain-Raums zu bringen.
Beide verwenden zkVMs, aber sie sind nicht dasselbe.
Hier ist eine Übersicht, wie sie sich unterscheiden 🧠🧵
2/ Auf hoher Ebene:
- @SuccinctLabs entwickelt sein zkVM (SP1) und betreibt ein dezentrales Netzwerk, in dem jeder einen Nachweis für Offchain-Arbeiten anfordern kann.
- @boundless_xyz (von RISC Zero) entwickelt eine ZK-Protokollschicht, die jede Offchain-Berechnung in einen überprüfbaren Beleg umwandelt.
Beide wollen Vertrauen durch kryptografische Wahrheit ersetzen.
3/ Lassen Sie uns mit ihren Beweis-Engines beginnen
- Succincts SP1 führt Rust-Programme aus und erzeugt ZKPs mit rekursiven SNARKs. Es ist schnell, modular und für rollup-ähnliche Arbeitslasten optimiert.
- Boundless verwendet RISC Zeros zkVM, um massive Berechnungen und skalierbare Beweisführung zu bewältigen.
4/ Unter der Haube:
Succinct verwendet einen Offchain-Auktionator. Sie reichen einen Auftrag ein (wie "beweisen Sie diese Berechnung"), und das Netzwerk findet in Echtzeit den günstigsten Beweiser.
Beweiser unterbieten sich gegenseitig für Aufträge und schaffen einen Markt für Beweisarbeit.
Es fühlt sich an wie eine Web2-API. Schnell, effizient, aber durch ZKP gesichert, die später onchain veröffentlicht werden, um Ihnen einen kryptografischen Beweis zu liefern, dass das Programm korrekt ausgeführt wurde.
5/ Der Motor dahinter wird SP1 genannt - ein zkVM, das komplexe Logik ausführen, Signaturen verifizieren, Rollups simulieren oder als Light-Client für andere Chains fungieren kann.
SP1 ist für Geschwindigkeit, Wiederverwendbarkeit und kostengünstige Onchain-Verifizierung optimiert. Die Beweise sind klein und günstig zu verifizieren (etwa 200k Gas auf Ethereum).
6/ Das SP1 zkVM ist live. Entwickler können Nachweise onchain verifizieren und produktionsreife Apps mit SP1 bereitstellen.
Aber das Succinct Prover Network - die dezentrale Schicht, auf der jeder einen Prover betreiben und verdienen kann - befindet sich noch in der finalen Testnet-Phase (Phase 2.5).
Das Mainnet für das Prover Network rückt näher.
7/ Boundless hingegen verwandelt das Beweisen in eine öffentliche Dienstleistung. Jede Kette kann es bitten, etwas zu beweisen. Jede App kann komplexe Logik an es auslagern.
Es ist nicht nur ein Netzwerk, es ist eine gesamte Schicht für verifizierbare Berechnungen.
Man kann sich Boundless wie Cloud-Computing mit kryptografischen Quittungen vorstellen.
8/ Auf RISC Zero basierend, führt Boundless auch Rust- oder C++-Code in einer zkVM aus.
Aber es umhüllt es mit einem Protokoll, bei dem Jobs onchain veröffentlicht, dann von Prover offchain beansprucht und berechnet werden.
9/ Es führt eine neue Idee namens Proof of Verifiable Work (PoVW) ein. Prover werden basierend darauf belohnt, wie viel echte Berechnung sie durchführen.
Es ist wie Mining, aber anstatt zufällige Zahlen zu hashen, beweisen sie nützliche Arbeit, indem sie tatsächliche Programme ausführen.
Boundless nennt es zk-mining.
10/ Der erste Live-Anwendungsfall von Boundless ist The Signal auf Mainnet Beta, ein ZK-Konsens-Client, der die Ethereum-Finalität in einem einzigen verifizierbaren Beweis nachweist.
Dieser Beweis kann von jeder Kette gelesen werden, wodurch Crosschain-Apps den Ethereum-Zustand ohne Multi-Sigs oder Orakel lesen können.
The Signal wird als nächstes mehr Ketten nachweisen, während sich das Netzwerk erweitert.
11/ Was ist der Unterschied?
Succinct: schnelle, offchain Auktion → ein Prover gewinnt den Job → reicht den Beweis onchain ein. Sie erhalten niedrige Latenz und verifizierbare Ergebnisse schnell.
Boundless: Aufgaben werden onchain veröffentlicht → jeder Prover berechnet offchain → reicht den Beweis onchain ein → PoVW belohnt Prover. Offene Prover-Wettbewerb und von Anfang an vollständig vertrauenslos.
12/ Wer nutzt sie?
- @Mantle_Official → Aufgerüstet von Optimistic zu zkRollup unter Verwendung von Succincts SP1 zkVM für schnelle Finalität und EVM-Äquivalenz.
- Rollup-as-a-Service Plattformen (Conduit, AltLayer, Caldera, Alchemy, Gelato) → Bieten ZK-Rollups über OP-Succinct an, sodass Entwickler L2s mit 1-Klick SP1-gestützten Finalitäts-Upgrades starten können.
- Polygons @Agglayer → Verwendet SP1, um eine zk-Vereinigungsschicht über Polygon-Rollups zu implementieren, was die Cross-Rollup-Komposabilität verbessert.
- @celestia (Blobstream DA Bridge) → SP1 überprüft die Blockeinbeziehung von Celestia für vertrauenslose DA-Bridging, wodurch Rollups auf Ethereum mit Celestia-Blobs abgerechnet werden können.
13/ - @eigenlayer → Verwendet Boundless, um Offchain-Updates des gestakten Wertes zu berechnen und ZK-Beweise zu posten, die die L1-Gasgebühren um ~99,9 % reduzieren.
- @hibachi_xyz → Hat die erste nachweisbare Börse gebaut. Offchain-Matching erfolgt mit hoher Frequenz; jeder Batch wird mit R0VM auf Boundless nachgewiesen.
- @citrea_xyz (Bitcoin zkRollup) → Verwendet Boundless, um gebündelte Bitcoin-Transaktionen nachzuweisen, was EVM-kompatible ZK-Rollups auf Bitcoin ermöglicht.
- @build_on_bob → Boundless treibt BOBs hybrides L2 an und bringt EVM-Smart Contracts und beweisgestützte Rollups nach Bitcoin.
14/ Wer gewinnt das ZK-Spiel?
Sie sind keine direkten Konkurrenten. Tatsächlich könnten ihre Ansätze sich gegenseitig ergänzen.
Was klar ist: Die ZK-Infrastruktur wird modular. Schnelle, universelle und vertrauenslose Berechnungen sind kein Sci-Fi mehr, sie geschehen jetzt.
19.364
9
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.