Die Logik des Prognosemarktes über "ob Selenskyj einen Anzug trägt" habe ich gerade auf der Toilette verstanden:
1. Selenskyj hat klar gesagt, dass er nach dem Krieg einen Anzug tragen wird.
2. Trump sagte: "Warum tragen Sie keinen Anzug? Besitzen Sie einen Anzug?", was in Wirklichkeit eine Provokation ist und dem Ansehen des Landes schadet.
Egal, wie die Medien es definieren und berichten, das Endergebnis kann nicht YES sein, sonst würde Selenskyj wahrscheinlich selbst herauskommen und widersprechen.
Was die UMA-Wale und die Kalshi-Sniper-Frage betrifft, so sind diese erst nach den Schwankungen der Quoten aufgetreten, was ein anderes Thema ist.
Original anzeigen
10.643
16
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.