【 Meinung) Gründe, warum Anoma scheitern könnte 】 Ich nehme derzeit direkt am Anoma-Testnetz über das Anoma Secret Syndicate teil. Ich muss jedoch sagen, was gesagt werden muss. Wenn es so weitergeht, "denke ich, dass Anoma scheitern könnte." @anoma ist ein Team, das seit der Investition im Jahr 2021 lange Zeit aufbaut, und sie haben 57 Millionen Dollar von erstklassigen VCs wie Polychain, Coinbase und Spartan erhalten. Dann, im Juli 2025, nach vier Jahren, öffneten sie das Testnetz, und es war nur für eine ausgewählte Gruppe, die Codeinhaber, verfügbar, um zuerst teilzunehmen. Was sind also die Probleme? 1. Die Qualität des Testnetzes ist ernsthaft niedrig. Derzeit funktioniert das Testnetz so: Spam die Leertaste, um Fitcoin zu minen -> Gacha für Punktziehungen oder setze auf Bitcoin long/short. 🤷🏻 Überraschenderweise ist das alles. Münzen zu minen, um Gacha zu machen oder zu wetten, ist alles, was es gibt... Ich weiß nicht, wie das mit der Absichtszentrierung zusammenhängt, und ich weiß nicht, ob es tatsächlich eine Blockchain-Funktionalität gibt. 2. Testnet-Betrieb. Um Gacha zu machen oder zu wetten, musst du im Grunde Fitcoin minen. Das Problem ist, dass diese Münze unendlich ausgegeben werden kann, und der Weg, dies zu tun, besteht einfach darin, die Auto-Maus einzuschalten. Natürlich hat später @MJk9656 Feedback gegeben, und es wurde eine Grenze gesetzt, aber man sieht, dass die grundlegende Betriebsrichtlinie nicht festgelegt wurde. Und das ist noch nicht alles. Ich kann meine Punkte mit einem Hebel von bis zu 10x auf BTC long/short setzen. Da es jedoch keine Begrenzung für die Punkte gibt, 100.000 Punkte (x10) -> 1.000.000 Punkte (x10) -> 10.000.000 Punkte (x10) -> 1 Milliarde Punkte. Die Punktinflation ist extrem ernst. Ich habe 100.000 Punkte gesammelt, aber jemand anderes hat 1 Milliarde Punkte;; Aufgrund dieses Problems gab es während des Testnetzes einen Punkt-Reset. Außerdem ist das noch nicht alles... Um aus dem Gacha zu ziehen, musst du Punkte in Tickets umwandeln. Während die Punkte jedoch zurückgesetzt wurden, wurden die Gacha-Tickets nicht zurückgesetzt, was es einigen Benutzern ermöglichte, Punkte schneller als andere zu erwerben. Also mussten sie sowohl die Tickets als auch die Punkte erneut zurücksetzen 🤦🏻 3. Häufige Fehler. Fehler beim Laden von Daten, Fehler beim Drehen des Gacha, Wetten sollten nach 15 Sekunden Ergebnisse liefern, aber es gibt Fehler, die nach nur 3 Sekunden enden. Fehler traten so häufig auf, dass keine ordnungsgemäße Prüfung durchgeführt werden konnte. Egal wie sehr es ein Testnetz ist... Es fühlte sich an, als wäre es ohne grundlegende QA veröffentlicht worden. Man kann die Qualität eines Teams, das 50 Millionen Dollar an Investitionen erhalten hat, überhaupt nicht sehen. 4. Zusammenfassung. Um die Probleme mit dem Anoma-Testnetz zusammenzufassen: 1. Niedrigwertige dApp. 2. Unklare Zielsetzung des Testnetzes. 3. Probleme mit dem Testnet-Betrieb. 4. Häufige Fehler. Es gibt viele Probleme, aber ich habe keine Ahnung, wo ich in diesem Testnetz überhaupt Absichtszentrierung erleben kann... Wenn etwas falsch ist, lass es mich bitte wissen. @adrianbrink @thespacecatjr, antwortet!!