Zur kurzfristigen Zukunft der App-Chain-These. App-Chains sind für praktische Zwecke nicht notwendig. Tatsächlich sind sie teuer: Jede Chain muss $2M an Dienstleister-Mafias wie CEXes und Etherscan zahlen, was eine Quelle der Fragmentierung und Verwirrung für die Nutzer darstellt. Aber wir brauchen sie, um Token zu haben, die durch Staking an Wert gewinnen dürfen. Wie John anmerkt, ist das Beispiel der Gegenproduktion DyDx, das einen delikaten Tanz vollführte, um eine Stiftung und eine unabhängige Chain zu werden, nur um dann alle Marktanteile an Hyperliquid zu verlieren, die anscheinend weniger rechtliche Bedenken haben, wohin sie gehen.
Studieren Sie dies, um zu verstehen, warum Unichain und dYdX v4 entstanden sind. Quasi-Dezentralisierung aus regulatorischen Gründen und das Streben nach einer Neubewertung der L1-Bewertung.
Original anzeigen
6.884
5
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.