Wie hoch wird der FDV von Hyperion sein? Was sind die Erwartungen? Zuvor wurde der höchste Kostenpunkt für den Erwerb von Punkten durch den Handel auf etwa 110 Millionen geschätzt. Aber, basierend auf meinem tatsächlichen Verhältnis von Drips-Punkten zu ROIN-Token von 72:1, selbst wenn man die höchsten Punktkosten zugrunde legt, solange der FDV über 72 Millionen liegt, können alle, die Punkte durch den Handel erhalten haben, Geld verdienen. Wie viele Leute sind also als DEX nur dabei, um Punkte zu sammeln? Was die Kosten betrifft, so sind die Punkte für DeFi-Spieler zumindest kostenlos, und selbst die reinen Punktesammler können ihre Punktkosten während der späteren xBTC-Doppelpunkte-Aktion auf die Hälfte senken. Außerdem benötigt Aptos dringend eine Gelegenheit, um sein Image zu verbessern. Hyperion, als das wichtigste DEX-Protokoll der öffentlichen Kette, bietet eine hervorragende Gelegenheit mit seinem TGE, daher vermute ich, dass sein TGE allen, die am Aufbau seines Ökosystems beteiligt sind, Geld einbringen wird. Darüber hinaus hat Hyperion auch die Rolle als Stütze von Aptos mehr als verdient! Als ich Ende April mit dem Mining begann, lag sein TVL gerade über 10 Millionen, jetzt sind es bereits 113 Millionen, und aufgrund seines APR-Flywheel-Designs liegt sein Handelsvolumen konstant über dem TVL. Allerdings sind die Leute bei der Bewertungsanalyse eher daran gewöhnt, Vergleichsobjekte zu suchen, wie zum Beispiel den häufigen Vergleich mit SUI, das zur MOVE-Familie von Aptos gehört. ➤ Derzeit hat @SuiNetwork zwei Protokolle, die als Vergleich dienen können. 1️⃣ Der bereits ausgegebene Sui-Vorreiter DEX @CetusProtocol: Wenn Cetus nicht gehackt worden wäre, wäre Cetus eigentlich kein geeigneter Vergleich, da Sui deutlich stärker als Aptos ist. Aber nach dem Hack ist Cetus als Vergleichsobjekt immer noch recht passend, da die Marktkapitalisierung von Cetus von maximal 490 Millionen auf jetzt 100 Millionen gefallen ist und es Schulden hat (die langsam an die Nutzer zurückgezahlt werden). 2️⃣ Der noch nicht ausgegebene Sui-Führungs-DEX und stärkste Konkurrent @MMTFinance: Gerüchte besagen, dass die letzte Finanzierungsrunde von MMT auf etwa 170 Millionen US-Dollar geschätzt wurde, daher muss der FDV von MMT über 170 Millionen liegen, um sicherzustellen, dass die Investoren keinen Verlust erleiden. Durch den Vergleich dieser beiden Protokolle wird deutlich, dass die geschätzte FDV von Hyperion keine übertriebenen Zahlen sind. Aber ich möchte eher an den Entschluss von Aptos glauben, dieses Mal ein gutes Ökosystem aufzubauen. Einerseits liegt die Marktkapitalisierung, die benötigt wird, um die Punkte zurückzugewinnen, bei 72 Millionen. Wenn dies nicht erreicht wird, wird Aptos erneut in der Kritik untergehen! Andererseits sind in den letzten zwei Monaten, in denen die Daten von Hyperion stark gestiegen sind, viele neue DeFi-Protokolle in Aptos entstanden, die in der Folge im APR-Flywheel kontinuierlich einige Kernprotokolle exponieren. Das gesamte DeFi-Ökosystem von Aptos kann dadurch belebt werden. Wenn Hyperion selbst kein gutes Image oder eine gute Marktkapitalisierung aufrechterhalten kann, wird die Hoffnung von Aptos erneut zerplatzen! Das wäre es. Ich hoffe, dass @hyperion_xyz TGE reibungslos verläuft und dass @Aptos sich gut entwickelt, denn nur so kann ich mehr Mining betreiben! Hinweis: Obenstehendes ist nur eine Informationsweitergabe, keine Anlageberatung. Bitte führen Sie Ihre eigenen Recherchen durch! DeFi-Enthusiast: BitHappy