Vad blir Hyperion FDV? Vad mer kan den förvänta sig? Tidigare uppskattades den högsta kostnaden för att tjäna poäng genom transaktioner till cirka 110 miljoner i FDV. Men enligt mitt faktiska 72:1-förhållande mellan Drips-poäng och REIN-tokens, även enligt den högsta kostnaden för poäng, så länge FDV är mer än 72 miljoner, kan alla partners som tjänar poäng genom transaktioner tjäna pengar. Så som DEX, hur många vänner har du för att borsta poäng för att svepa poäng? När det gäller kostnader ges åtminstone DeFi-spelares poäng bort gratis, och även en ren poängfest kan minska kostnaden för poäng till hälften i det efterföljande xBTC-dubbelpoängsevenemanget. Hyperion är det viktigaste DEX-protokollet för den offentliga kedjan, och dess TGE är liktydigt med ett utmärkt tillfälle, så jag spekulerar i att dess TGE kommer att tjäna pengar för alla som är involverade i dess ekologiska konstruktion. Dessutom är Hyperions prestanda värdig Aptos status som en pelare av excellens! När jag började bryta på den i slutet av april hade den drygt 10 miljoner TVL, och nu är den 113 miljoner, och dess handelsvolym har konsekvent varit högre än TVL på grund av dess APR-svänghjulsdesign. När det gäller värderingsanalys är man dock mer van vid att leta efter jämförelser, till exempel SUI, som också är en del av MOVE-familjen av Aptos. ➤ Så för närvarande har @SuiNetwork två protokoll som kan användas som jämförelse. 1️⃣ Suis tidigare ledande DEX-@CetusProtocol: Om Cetus inte blir stulen är Cetus faktiskt inte ett bra jämförelseobjekt, trots allt är Sui mycket starkare än Aptos. Men efter stölden är Cetus fortfarande ett mer lämpligt jämförelseobjekt, och marknadsvärdet på Cetus har sjunkit från maximalt 490 miljoner till 100 miljoner nu, och det är fortfarande skuldsatt (i färd med att långsamt kompensera användare för förluster). 2️⃣ Den starkaste konkurrenten till den ledande Sui DEX utan mynt @MMTFinance: Det ryktas om att MMT:s senaste finansieringsrunda värderas till cirka 170 miljoner dollar, så för att säkerställa att investerare inte förlorar pengar måste MMT:s FDV vara högre än 170 miljoner. Genom att jämföra de två protokollen kan man också se att Hyperions uppskattade FDV inte är en överdriven siffra. Jag föredrar dock att tro på Aptos beslutsamhet att göra ett bra jobb inom ekologi den här gången. Å ena sidan är marknadsvärdet som krävs för återbetalning av poäng 72 miljoner, och om det inte kan uppnås kommer Aptos att dränkas i saliv igen! Å andra sidan, under de senaste två månaderna eller så när Hyperions data har skjutit i höjden, har många nya DeFi-protokoll dykt upp i Aptos, och vissa kärnprotokoll har kontinuerligt exponerats i APR-svänghjulet, och hela Aptos DeFi-ekosystem kan återupplivas. Jag hoppas att @hyperion_xyz TGE kommer att gå bra, och jag hoppas att @Aptos kommer att utvecklas bra, och bara på detta sätt kan jag ha fler minor att bryta! Obs: Ovanstående är endast för informationsdelning, inte investeringsrådgivning, gör din egen forskning! DeFi-entusiaster: BitHappy