Ich habe die Entwicklung von Stablecoins seit Jahren studiert. Und hier ist die unangenehme Wahrheit: → Die meisten verlassen sich entweder auf volle Reserven (wie $USDC, kapitalineffizient), → Oder auf fragile Algorithmen (wie $UST, die zusammenbrechen, wenn die Angst steigt). Jetzt führt @TheFedzNFT einen dritten Weg ein: Ein anreize-unterstützter Stablecoin, der Bank Runs durch Design entmutigt. Lass mich erklären: ▸ Du kannst $FUSD nicht direkt prägen. Du musst zuerst Liquidität bereitstellen. ▸ Diese Liquidität ist teilweise gesperrt, um sofortige Panikabzüge zu verhindern. ▸ Du verdienst sbFUSD, dann verbrennst du es 1:1, um $FUSD zu prägen. ▸ Nur NFT-Inhaber können regieren und prägen, andere nutzen nur das Asset. Beim Ausstieg gibt es eine sequenzielle Zugangswarteschlange, kein Chaos beim Rausrennen. Dieser Mechanismus basiert auf spieltheoretischen Modellen des Ausstiegsverhaltens. Es ist nicht nur clever, es könnte potenziell ein neues primitives Element in DeFi sein: Ein Stablecoin, der Unterstützer belohnt, Panik bestraft und Vertrauen durch Anreize kodiert. Ich bin neugierig, wie es sich unter Stress verhält. Aber die These macht viel Sinn.