Ik bestudeer de evolutie van stablecoins al jaren. En hier is de ongemakkelijke waarheid: → De meeste zijn ofwel afhankelijk van volledige reserves (zoals $USDC, kapitaal-inefficiënt), → Of fragiele algoritmes (zoals $UST die instorten wanneer de angst toeneemt). Nu introduceert @TheFedzNFT een 3e pad: Een incentive-ondersteunde stablecoin die bankruns ontmoedigt door ontwerp. Laat me het uitleggen: ▸ Je kunt $FUSD niet direct minten. Je moet eerst liquiditeit bieden. ▸ Die liquiditeit is gedeeltelijk vergrendeld, waardoor onmiddellijke paniekuitstappen worden voorkomen. ▸ Je verdient sbFUSD, en verbrandt het vervolgens 1:1 om $FUSD te minten. ▸ Alleen NFT-houders kunnen besturen en minten, anderen gebruiken gewoon het activum. Bij het verlaten is er een Sequentiële Toegang Queue, geen chaos van rush-voor-de-deur. Dit mechanisme is gebaseerd op speltheorie modellen van exitgedrag. Het is niet alleen slim, het is potentieel een nieuwe basis in DeFi: Een stablecoin die supporters beloont, paniek bestraft en vertrouwen encodeert via incentives. Benieuwd hoe het presteert onder druk. Maar de thesis maakt veel zin.