Es ist offensichtlich, dass der Markt in letzter Zeit ziemlich trocken ist. In dieser Phase neigt der Markt dazu, einige Hot-Events zu übertreiben, und irgendwann wird es zu FUD, ähnlich wie die Gerüchte über den USDT / USDC, die angeblich in Schwierigkeiten stecken.
Zurück zu diesem Vorfall bei OK, es sollte durch ein Upgrade des Risikomanagementsystems verursacht worden sein. OK hat bereits klar erklärt:
❚ Nur weniger als 0,5 % der Nutzer werden nach der Herkunft ihrer Gelder oder Informationen über ihren Wohn- und Arbeitsort in den letzten Jahren gefragt.
❚ Der Hauptgrund für Fehlalarme sind die Nutzung von TOR oder anderen Browsern, die auf das Darknet zugreifen, sowie anomale Anmeldungen von einzelnen Geräten, was tatsächlich problematische Situationen darstellt.
❚ RFI wird nicht sofort die Handelsfunktionen des Kontos einschränken.
❚ Der Nachweis von Geldern kann beispielsweise durch On-Chain-Airdrops erbracht werden und ist nicht auf Arbeitsnachweise beschränkt.
❚ Die Nachrichten über Steuerprüfungen stammen von Banken und nicht von der Börse, es war nur ein Zufall in der Verbreitungszeit.
In früheren Beiträgen wurde auch erwähnt, dass RFI nicht nur von OK durchgeführt wird, sondern auch von anderen großen Börsen. Es scheint, dass das Upgrade des Risikomanagementsystems von OK zu einer etwas größeren Reichweite geführt hat, aber solange man selbst keine Probleme hat und die erforderlichen Informationen normal bereitstellt, ist alles in Ordnung.
Daher ist das Upgrade des Risikomanagementsystems für normale Nutzer nicht unbedingt eine schlechte Sache, schließlich ist eine strengere Kontrolle über illegale Aktivitäten auch ein Schutz für die Gelder der Nutzer.
Allerdings wird dieser Prozess sicherlich einige Reibungen mit sich bringen, und die Verbesserung der Nutzererfahrung wird Zeit benötigen. Was die verschiedenen kniffligen Situationen betrifft, die von den Gruppenmitgliedern erwähnt wurden, wird es sicherlich entsprechende Lösungen geben.
Ein Upgrade bringt immer viele Probleme mit sich, schließlich ist es eine Negation der gewohnten Praktiken der Nutzer. "Ich habe es vorher immer gut genutzt, warum funktioniert es diesmal nicht?" Aber solange die Probleme in diesem Prozess gelöst werden können, wird das Endergebnis für die meisten Menschen sicherlich positiv sein.
Seit über zehn Jahren betrachten wir bei OKX die Sicherheit der Vermögenswerte und Konten unserer Kunden als unsere Lebensader. Wir haben noch nie auch nur einen Cent der Nutzer verloren oder veruntreut. Bei Verlusten, die durch Versäumnisse der Plattform verursacht wurden, halten wir stets an einer vollständigen Entschädigung fest. Es gibt viele belegbare Fälle aus der Vergangenheit. Einige versuchen, die Sicherheit der OKX-Plattform durch Compliance- und Risikomanagement zu FUDen, wir werden mit besseren Produkten und Kundenservice kontern, eine Reihe bedeutender Produkteinführungen stehen bevor!
Das OKX-Team arbeitet Tag und Nacht daran, Fehlalarme für die Nutzer zu minimieren. Die Situation ist wie folgt:
1. Nur etwa 1% der Nutzer erhält Anfragen zu den Herkunftsquellen von Geldern oder Informationen über Wohn- und Arbeitsorte der letzten Jahre. 99% der Nutzer werden nicht gestört.
2. Die häufigsten Gründe für Fehlalarme sind: Nutzung von TOR oder anderen Browsern, um auf das Darknet zuzugreifen, oder VPN; unregelmäßige Anmeldungen mehrerer Konten von einem einzelnen Gerät; der Benutzername stimmt mit dem Namen bestimmter sanktionierter oder politischer Personen überein usw.; On-Chain-Abhebungen und Einzahlungen stehen in Verbindung mit Adressen oder Protokollen, die mit Geldwäsche in Verbindung stehen usw.
3. Diese spezifischen Anfragen dienen nicht dem Zweck, persönliche Informationen der Nutzer zu sammeln, noch sind sie Teil einer gerichtlichen Untersuchung, sondern dienen lediglich der Klärung der Fakten, um sicherzustellen, dass die Plattform nicht missbraucht wird.
4. Nutzer müssen nur wahrheitsgemäße Informationen bereitstellen, um diese Anfragen zu beantworten. Ihre Vermögenswerte und Kontosicherheit werden nicht beeinträchtigt, und es wird keine Situation geben, in der Nutzern die Abhebung von Geldern verweigert wird! Es gibt nur sehr wenige Fälle, in denen Abhebungen eingefroren werden, in der Regel aufgrund von gerichtlichen Einfrierungen, Verbindungen zu Terrorfinanzierung, Drogenhandel, Sanktionen usw.
5. Wir werden die Genauigkeit des Systems und die Nutzererfahrung bei Anfragen so schnell wie möglich verbessern. Wir freuen uns auch über Ihr Feedback zu Problemen!
Wir entschuldigen uns erneut für die Unannehmlichkeiten!
11.561
12
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.