Um diese Frage zu beantworten: Shaun verbreitet seinen hasserfüllten, rassistischen und von Fehlinformationen geprägten Mist und kommt damit durch, weil @sequoia ihn als ihren kleinen "Elon Whisperer" betrachtet. Er bringt ihnen im Grunde Alloc in Elons hochkarätigen Unternehmen - was sie nach dem FTX-Zusammenbruch zu brauchen glauben. Roelof Botha ist jetzt der geschäftsführende Partner bei Sequoia. Er ist ein langjähriger Kollege von Musk, kommt aus Südafrika, hat dann ein MBA an der Stanford gemacht und wurde von Elon Musk bei der ursprünglichen X eingestellt, wurde CFO von PayPal, bevor er zu Sequoia kam; und anscheinend ist ihm die Marke Sequoia egal (oder ich kann annehmen, dass er mit Shauns und Musks Aufgaben einverstanden ist). Aber es ist schade, denn Sequoia bedeutete einmal etwas. Frühe Schlüsselpersonen wie Doug Leone, Bill Coughran, Jim Goetz, Michael Moritz und Alfred Lin hatten alle wirklich eine Erfolgsbilanz als respektable VC-Firma aufgebaut, die sich auf produktgetriebene Erfahrungen konzentrierte. Ich weiß, dass viele Sequoia-Portfolios sich bei den Partnern über Shauns Ansichten beschwert haben und dass viele Sequoia in zukünftigen Runden nicht in Betracht ziehen würden (genauso wie viele Startups Sequoia wegen Shaun meiden werden) - aber es wurde im Grunde ignoriert. Es ist schade, und ich hoffe, sie tun etwas dagegen - aber bis sie von LPs wie den Pensionsfonds und Stiftungsfonds, die in sie investieren, hören, sieht es so aus, als hätten sie beschlossen, ihre Marke in Brand zu setzen, wenn es bedeutet, Musk-Unternehmen nachzujagen! 🤷‍♂️