Para responder a esta questão: Shaun despeja a sua merda odiosa, racista e alimentada por desinformação, e sai impune porque @sequoia considera-o o seu pequeno "Elon Whisperer". Basicamente, ele traz-lhes alocação nas empresas de alto perfil de Elon - que eles sentem que precisam após o colapso da FTX. Roelof Botha é agora o sócio-gerente da Sequoia. Ele é um colega de longa data de Musk, vindo da África do Sul, depois fez um MBA em Stanford e foi contratado por Elon Musk na original X, tornou-se CFO do PayPal antes de se juntar à Sequoia; e aparentemente ele não se importa com a marca da Sequoia (ou posso assumir que concorda com as tarefas de Shaun e Musk sobre as coisas). Mas é uma pena porque a Sequoia significava algo. As primeiras pessoas-chave como Doug Leone, Bill Coughran, Jim Goetz, Michael Moritz e Alfred Lin, realmente construíram um histórico de serem uma firma de capital de risco respeitável, focada em experiências orientadas para o produto. Sei que muitos portfólios da Sequoia se queixaram aos sócios sobre as opiniões de Shaun, e que muitos não considerariam a Sequoia em futuras rodadas (assim como muitas startups evitarão a Sequoia por causa de Shaun) - mas isso basicamente foi ignorado. É uma pena, e espero que façam algo a respeito - mas até que comecem a ouvir de LPs como os fundos de pensão e os fundos de dotação que investem neles, parece que decidiram que vão queimar a sua marca se isso significar perseguir as empresas de Musk! 🤷‍♂️