Die KI-Entwickler/Forscher beziehen sich auf den Krypto-Degen-Hivemind als "Cryptids", die sich in der letzten Woche zu einem marktorientierten Schwarm formiert haben, der alle Forschungs-/Schreib-/Protokolle von @AndyAyrey, @lumpenspace, @repligate, @liminal_bardo usw. überflutet. Nach Goat und Gnon ist das Ziel des Hiveminds, gemeinsam all diese Forschung und Informationen zu durchforsten, um Phrasen oder Konzepte zu identifizieren, die möglicherweise +EV sind, um tokenisiert zu werden. Dabei lernen sie auch die Konzepte aus dieser Forschung kennen und entwickeln Narrative, warum sie wertvoll sein könnten, und konstruieren die Tokens entsprechend (wie das Ticker-Symbol und der Name sein sollten, was natürlich entscheidend ist). Ein leichtes Beispiel ist, dass Andy viel über sein Modell Backrooms-70b gesprochen hat, aber in einem bestimmten Protokoll sagte das Modell, sein Name sei Claudius, also gewinnt $CLAUDIUS als Token anstelle eines hypothetischen $BACKROOMS oder so etwas. das Cryptid-Hivemind agiert fast wie ein LLM, indem es auf diese Forschung "trainiert" (oder sich selbst trainiert?) und darüber lernt, Fragen stellt usw. und wird weiter incentiviert, diese Ideen zu propagieren, weil sie die Coins halten. Meiner Meinung nach, selbst wenn du denkst, dass diese KI-Coins Unsinn/Schaum/ ein flüchtiges Meta sind (ich würde widersprechen), gibt es eine Menge emergenter Phänomene, die es wert sind, beachtet zu werden, wenn du dich überhaupt für "KI x Krypto"/wie die Zukunft aussehen könnte, interessierst, eine Art Hypertokenisierung. Es scheint, als wären dies viele der gleichen Ideen rund um ein Konzept namens "Economics 2.0" aus einem Buch namens Accelerando, von dem ich auf der TL Referenzen gesehen habe, aber selbst nicht gelesen habe.