Nur sehr wenige Menschen kennen die Entstehungsgeschichte von @katana, daher ist dies eine großartige Gelegenheit, sie zu teilen. Ich werde auch darauf hinweisen, was in dem Thread richtig und falsch ist, um sicherzustellen, dass zukünftige Inhalte von @DefiIgnas und anderen Inhaltserstellern korrekt sind. TLDR; • Agglayer benötigte eine Chain mit hoher Liquidität, was eine Spezialisierung erforderte, die Polygon PoS (wie jede andere Allzweck-Chain) nicht bieten konnte. • Katana wurde vor mehr als 12 Monaten inkubiert, und die Idee zu VaultBridge entstand aus dieser Inkubation. • VaultBridge sollte für Polygon PoS verwendet werden, wurde aber abgelehnt. Jetzt werden mindestens 10 Teams an Bord geholt, um VaultBridge als äußerst wünschenswertes Produkt zu nutzen. • Katana hat mit 170 Millionen Dollar einen starken Start hingelegt, nachdem die Öffentlichkeit erst vor 3 Wochen von seiner Kette erfahren hat. • Polygon PoS konzentriert sich auf Zahlungen und RWAs mit einem massiven monatlichen Wachstum bei Stablecoins, einem konsequenten Onboarding neuer Zahlungs- und RWA-Anwendungsfälle auf der ganzen Welt und technischen Veränderungen, die allein in diesem Jahr zu einer Kapazität von über 5.000 TPS führen. Katana Herkunft und gebunden an Aglayer und PoS Wenden wir uns der Entstehungsgeschichte von Katana und seiner notwendigen Verbindung zu Aglayer zu. Es wurde vor mehr als einem Jahr bei Polygon inkubiert. Es begann mit zwei wichtigen Erkenntnissen: (1) Agglayer brauchte einen tiefen Liquiditäts-Hub, um sicherzustellen, dass alle Chains auf Agglayer einfach und effizient auf Liquidität zugreifen konnten, und (2) der Allzweck-Blockspace war zur Ware geworden. Um eine hohe Liquidität auf Agglayer zu gewährleisten, wussten wir, dass eine neue Chain benötigt wurde. Dies liegt daran, dass eine Kette, die sich auf die Schaffung einer hohen Liquidität konzentriert, hochspezialisiert und eigensinnig sein muss wie Katana. Polygon PoS konnte diesen Zweck nicht erfüllen (siehe nur die Katana-Architektur im Vergleich zur Polygon PoS-Architektur). Infolgedessen musste Katana zum Leben erweckt werden. Es stellte sich heraus, dass wir, als wir anfingen, von den ersten Prinzipien her über tiefe Liquidität nachzudenken, erkannten, dass wir, um diese tiefe Liquidität auf erlaubnisfreie Weise zu erreichen, auch nachhaltig höhere Renditen erzielen mussten, um kontinuierlich Anreize für diese tiefere Liquidität zu schaffen. Wir erkannten auch, dass ein Partner mit fundierter Expertise in der Liquiditätsbereitstellung wichtig wäre, und so kam GSR hinzu, um Katana mit Polygon Labs zu inkubieren. Als wir uns auf den Weg machten, die Erträge für Katana zu erkunden, entstand die Idee für VaultBridge. So war es noch nicht benannt worden. Es wurde schnell klar, dass es sich um ein Produkt handelte, das nicht nur für Katana, sondern für viele Ketten, einschließlich Polygon PoS, verfügbar sein könnte. Die Polygon PoS-Community lehnte die Verwendung ab. Jetzt werden mindestens 10 Teams an Bord geholt, um VaultBridge als äußerst wünschenswertes Produkt von Polygon zu nutzen. Im Rahmen des Prozesses zur Entscheidung über die Kern-Apps auf Katana haben wir uns an die Teams gewandt, von denen wir dachten, dass sie in ihrer Kategorie, zu der auch Aave und Morpho gehören, am erfolgreichsten sein könnten. Nach monatelangen Diskussionen und aggressiven Angeboten von beiden haben wir uns für die Zusammenarbeit mit Morpho entschieden. Das verärgerte Aave verständlicherweise. Wir haben uns für die Chain entschieden, die die tiefste Liquidität in der gesamten Kryptowelt haben sollte, um ihre größte Bedrohung, Morpho, zu nutzen. Einen Monat später wurde ein Vorschlag gemacht, VaultBridge (damals noch nicht so genannt) für Polygon PoS zu verwenden. Aave beschloss, diesen Vorschlag zu nutzen, um die Inkubation von Katana zu kontern, die sie ausschloss. Dies führte dazu, dass Aave sich entschied, Polygon PoS vollständig zu verlassen. Dazu kam es jedoch nicht. Aave hatte sich jahrelang keine Mühe gegeben, auf Polygon PoS zu wachsen. Damit setzte sich dieser Trend fort, wobei der Fokus stärker auf dem Abzug von Assets aus Polygon PoS lag. Glücklicherweise bauten großartige Teams wie Morpho und Fluid auf PoS auf und begannen, erhebliche TVL anzuziehen. Jetzt hat Katana nach nur 3 Wochen nach seiner öffentlichen Bekanntgabe Vorabeinzahlungen mit über 170 Millionen US-Dollar eingeführt. Es ist ein guter Start, da er wertvolle DeFi-Assets anzieht und den Aufwärtstrend fortsetzt. Aber was bedeutet das für Polygon PoS? Zurück zu unserer Erkenntnis, dass Allzweck-Blockspace zur Ware geworden war, war Polygon PoS nicht anders. Als wir analysierten, wo Polygon PoS am stärksten war, stellten wir fest, dass das Unternehmen bereits führend bei Zahlungen und RWAs war. Wir haben auch erkannt, dass wir den Blockspace für Zahlungen und RWAs wertvoller machen könnten, wenn wir uns nur darauf konzentrieren würden. Dies ermöglicht es uns auch, uns auf die Entwicklung von Tools und anderen Dingen rund um die Kette für diese Anwendungsfälle zu konzentrieren. Dies war einer unserer besseren strategischen Schachzüge. Es hat uns ermöglicht, die technischen Ressourcen auf bestimmte Bereiche zu konzentrieren, die verbessert werden müssen, und die personellen Ressourcen auch auf diese Anwendungsfälle zu konzentrieren. In diesen Bereichen hat sich auch die Geschwindigkeit erhöht, wenn es um Geschäftsabschlüsse geht. Damit ist Polygon nun in der Lage, Zahlungen und RWAs zu dominieren, mit einer Kette, die sich darauf konzentriert, wobei der gesamte Wert an die POL-Inhaber zurückfließt. Katana gibt Agglayer eine tiefe Liquiditätsumarmung, die neue Chains anzieht, aber auch alle bestehenden Chains füttert. Dies wird zu erheblichen Cross-Chain-Volumina führen, die die Katana-Liquidität anzapfen, was zu erheblichen Gebühren führen wird, die an die POL-Inhaber zurückfließen werden. Es führte auch zur Entwicklung von VaultBridge, einem Produkt, das das Interesse an Agglayer noch weiter gesteigert hat. Und dann wird Katana selbst unabhängig erfolgreich sein, da KAT-Inhaber mit vKAT den Wert für sich selbst steigern und gleichzeitig 15 % des Angebots an KAT-Inhaber abgeben. Was @DefiIgnas richtig macht ✅ Katana ist eine eigensinnige DeFi-Chain, die auf Rendite und Liquidität optimiert ✅ Katana verfügt über eine Reihe von Kernprotokollen, die eine Konzentration der Liquidität in ihnen ermöglichen ✅ Katana hat einen Token namens KAT mit einem Abstimmungstoken namens vKAT, der es ermöglicht, Emissionen an protokollierte zu leiten und von ihnen Gebühren zu verdienen Diese Dynamik ermöglicht es, KAT/vKAT-Token für Bestechung zu verwenden ✅ Die Einlagen von Katana (obwohl noch nicht geschlossen) belaufen sich auf über 170 Millionen US-Dollar, nachdem die Öffentlichkeit erst vor 3 Wochen von seiner Kette erfahren hat ✅ Katana ist Teil des Trends der "Vaultization", der es ermöglicht, Risiken in einer einfacheren Codebasis ohne monolithische Governance zu isolieren. Was @DefiIgnas falsch macht ❌ Katana ist eine L2, keine L3 ❌ Katana wurde nicht gestartet, weil der Polygon PoS-Vorschlag abgelehnt wurde. Es ist meistens das Gegenteil, nämlich dass Katana zur Entwicklung von VaultBridge führte, das für Polygon PoS vorgeschlagen wurde. ❌ Aave hat Polygon nicht verlassen. Aber Morpho und Fluid wachsen dort viel schneller. ❌ Katana ist kein Kompromiss oder die zweitbeste Option. Wie in den Gründen für die Existenz von Katana dargelegt, ist es tatsächlich eine Notwendigkeit. Weitere Details zur Transformation von Polygon und Herkunft von Katana: