Behold, @katana lore... the OG story... KAT Genesis 1:1.
Pochissime persone conoscono la storia delle origini @katana, quindi questa è una grande opportunità per condividerla. Indicherò anche cosa è giusto e cosa è sbagliato nel thread per garantire che i contenuti futuri di @DefiIgnas e di altri creatori di contenuti siano accurati.
TLDR;
• Agglayer aveva bisogno di una catena con una liquidità profonda, che richiedeva una specializzazione che Polygon PoS (come con ogni altra catena per uso generale) non poteva fornire.
• Katana ha iniziato ad essere incubata più di 12 mesi fa e l'idea di VaultBridge è nata da quell'incubazione.
• VaultBridge è stato proposto per essere utilizzato per Polygon PoS, ma è stato respinto. Ora, almeno 10 team sono stati coinvolti nell'utilizzo di VaultBridge come prodotto altamente desiderabile.
• Katana ha iniziato forte con 170 milioni di dollari dopo che il pubblico ha appreso della sua catena solo 3 settimane fa.
• Polygon PoS si concentra su pagamenti e RWA con una crescita massiccia delle stablecoin ogni mese, l'onboarding costante di nuovi casi d'uso di pagamento e RWA in tutto il mondo e un cambiamento tecnico che sta portando a oltre 5.000 TPS di capacità solo quest'anno.
Origine della katana e legata ad Agglayer e PoS
Passando alla storia delle origini di Katana e alla sua necessaria connessione con Agglayer. Ha iniziato a essere incubato presso Polygon più di un anno fa. Tutto è iniziato con due importanti consapevolezze: (1) Agglayer aveva bisogno di un hub di liquidità profondo per garantire che tutte le chain su Agglayer potessero attingere alla liquidità in modo semplice ed efficiente, e (2) il blockspace generico era diventato una commodity.
Per fornire liquidità profonda su Agglayer, sapevamo che era necessaria una nuova catena. Questo perché una catena focalizzata sulla creazione di liquidità profonda deve essere altamente specializzata e supponente come Katana. Polygon PoS non potrebbe servire a questo scopo (basta vedere l'architettura Katana vs l'architettura Polygon PoS). Di conseguenza, Katana aveva bisogno di prendere vita. Si è scoperto che, una volta che abbiamo iniziato a pensare alla liquidità profonda fin dai primi principi, ci siamo resi conto che per raggiungere quella liquidità profonda in modo permissionless, avremmo anche dovuto creare rendimenti più elevati in modo sostenibile per incentivare su base continuativa quella liquidità più profonda. Ci siamo anche resi conto che un partner con una profonda esperienza nella fornitura di liquidità sarebbe stato importante, ed è stato allora che GSR si è unita per incubare Katana con Polygon Labs.
Mentre percorrevamo la strada dell'esplorazione delle rese per le Katana, è nata l'idea di VaultBridge. Non era ancora stato chiamato così. È diventato subito chiaro che si trattava di un prodotto che poteva essere disponibile non solo per Katana, ma per molte catene, tra cui Polygon PoS. La comunità Polygon PoS ha rifiutato di utilizzarlo. Ora, almeno 10 team sono stati coinvolti nell'utilizzo di VaultBridge come prodotto altamente desiderabile di Polygon.
Come parte del processo per decidere le app principali su Katana, ci siamo rivolti ai team che ritenevamo potessero avere più successo nella loro categoria, che include, per i prestiti, Aave e Morpho. Dopo mesi di discussioni e offerte aggressive da parte di entrambi, abbiamo scelto di lavorare con Morpho. Questo comprensibilmente ha sconvolto Aave. Abbiamo scelto la chain che doveva avere la liquidità più profonda di tutte le criptovalute per utilizzare la loro più grande minaccia, Morpho.
Un mese dopo, è stata fatta una proposta per utilizzare VaultBridge (anche in questo caso non chiamato così all'epoca) per Polygon PoS. Aave ha deciso di utilizzare questa proposta come un modo per contrattaccare l'incubazione di Katana che li escludeva. Ciò ha portato Aave a scegliere di lasciare completamente Polygon PoS. Tuttavia, ciò non è accaduto. Aave non si impegnava da anni a crescere su Polygon PoS. Ciò ha continuato questa tendenza con una maggiore attenzione al prelievo di risorse da Polygon PoS. Per fortuna, grandi team come Morpho e Fluid sono arrivati a costruire su PoS e hanno iniziato ad attirare un TVL significativo.
Ora, Katana ha lanciato i pre-depositi con oltre $ 170 milioni dopo solo 3 settimane dalla sua rivelazione pubblica. È un buon inizio, che attrae preziosi asset DeFi e continua una traiettoria ascendente.
Ma dove si colloca Polygon PoS? Tornando alla nostra consapevolezza che lo spazio a blocchi per uso generale era diventato una commodity, Polygon PoS non era diverso. Quando abbiamo analizzato dove Polygon PoS era più forte, ci siamo resi conto che era già leader nei pagamenti e negli RWA. Ci siamo anche resi conto che avremmo potuto costruire uno spazio di blocchi più prezioso per i pagamenti e gli RWA se ci fossimo concentrati solo su quello. Questo ci consente anche di concentrarci sulla costruzione di strumenti e altri elementi della catena per questi casi d'uso. Questa è stata una delle nostre migliori mosse strategiche. Ci ha permesso di concentrare le risorse ingegneristiche su aree specifiche che devono essere migliorate e le risorse umane anche su tali casi d'uso. Ha aumentato la velocità in queste aree anche per quanto riguarda gli accordi commerciali.
Questo lascia ora Polygon in una posizione di dominio dei pagamenti e degli RWA con una catena focalizzata su di essa con tutto il valore che torna ai titolari di POL. Katana offre un profondo abbraccio di liquidità per Agglayer che attrae nuove catene ma alimenta anche tutte le catene esistenti. Ciò porterà a volumi cross-chain significativi che attingono alla liquidità di Katana, il che porterà a commissioni significative che torneranno ai possessori di POL. Ha anche portato alla creazione di VaultBridge, che è un prodotto che ha aumentato ancora di più l'interesse per Agglayer. E poi la stessa Katana avrà successo in modo indipendente, in quanto i possessori di KAT porteranno valore a se stessi utilizzando vKAT, mentre distribuiranno il 15% dell'offerta ai possessori di KAT.
Cosa @DefiIgnas fa bene
✅ Katana è una catena DeFi che ottimizza il rendimento e la liquidità
✅ Katana ha una serie di protocolli di base che consentono una concentrazione di liquidità al loro interno
✅ Katana ha un token chiamato KAT con un token di voto chiamato vKAT che consente di indirizzare le emissioni al protocollo e guadagnare commissioni da esse
Questa dinamica consente di utilizzare i token KAT/vKAT per la corruzione
✅ I depositi di Katana (anche se non ancora chiusi) superano i 170 milioni di dollari dopo che il pubblico ha appreso della sua catena solo 3 settimane fa
✅ Katana fa parte della tendenza della "Vaultization" che consente di isolare il rischio in una base di codice più semplice senza governance monolitica.
Cosa @DefiIgnas sbaglia
❌ La katana è una L2, non una L3
❌ Katana non è stato lanciato perché la proposta Polygon PoS è stata respinta. È per lo più l'opposto, ovvero che Katana ha portato alla creazione di VaultBridge che è stato proposto per Polygon PoS.
❌ Aave non ha lasciato Polygon. Ma Morpho e Fluid stanno crescendo molto più velocemente lì.
❌ La katana non è un compromesso o una seconda opzione. Come esposto nelle ragioni dell'esistenza della Katana, è in realtà una necessità.
Maggiori dettagli sulla trasformazione di Polygon e l'origine di Katana:
15.639
0
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.


