Bardzo niewiele osób zna historię pochodzenia @katana, więc to świetna okazja, aby ją podzielić. Wskaźę również, co jest dobre, a co złe w tym wątku, aby zapewnić, że przyszłe treści od @DefiIgnas i innych twórców treści będą dokładne. TLDR; • Agglayer potrzebował łańcucha z głęboką płynnością, co wymagało specjalizacji, której Polygon PoS (jak każdy inny łańcuch ogólnego przeznaczenia) nie mógł zapewnić. • Katana zaczęła być inkubowana ponad 12 miesięcy temu, a pomysł VaultBridge pochodził z tej inkubacji. • VaultBridge zaproponowano do użycia w Polygon PoS, ale został odrzucony. Teraz co najmniej 10 zespołów jest wprowadzanych do korzystania z VaultBridge jako bardzo pożądanego produktu. • Katana zaczęła mocno z 170 milionami dolarów, po tym jak publiczność dowiedziała się o jej łańcuchu zaledwie 3 tygodnie temu. • Polygon PoS koncentruje się na płatnościach i RWAs z ogromnym wzrostem stablecoinów co miesiąc, stałym wprowadzaniem nowych przypadków użycia płatności i RWAs na całym świecie oraz zmianami technicznymi, które prowadzą do ponad 5000 TPS w pojemności tylko w tym roku. Pochodzenie Katany i powiązanie z Agglayer i PoS Przechodząc do historii pochodzenia Katany i jej niezbędnego połączenia z Agglayer. Zaczęła być inkubowana w Polygon ponad rok temu. Zaczęło się to od dwóch ważnych realizacji: (1) Agglayer potrzebował centrum głębokiej płynności, aby zapewnić, że wszystkie łańcuchy na Agglayer mogły łatwo i efektywnie korzystać z płynności, oraz (2) przestrzeń blokowa ogólnego przeznaczenia stała się towarem. Aby zapewnić głęboką płynność na Agglayer, wiedzieliśmy, że potrzebny jest nowy łańcuch. Dzieje się tak, ponieważ łańcuch skoncentrowany na tworzeniu głębokiej płynności musi być wysoko wyspecjalizowany i wyrazisty, jak Katana. Polygon PoS nie mógł spełnić tego celu (wystarczy spojrzeć na architekturę Katany w porównaniu do architektury Polygon PoS). W rezultacie Katana musiała ożyć. Okazało się, że gdy zaczęliśmy myśleć o głębokiej płynności z pierwszych zasad, zdaliśmy sobie sprawę, że aby osiągnąć tę głęboką płynność w sposób bezzezwoleniowy, musielibyśmy również stworzyć trwale wyższe zyski, aby nieustannie zachęcać do tej głębszej płynności. Zrozumieliśmy również, że partner z głęboką wiedzą w zakresie dostarczania płynności będzie ważny, co nastąpiło, gdy GSR dołączył do inkubacji Katany z Polygon Labs. Gdy szliśmy drogą eksploracji zysków dla Katany, pojawił się pomysł VaultBridge. Nie był on jeszcze nazwany w ten sposób. Szybko stało się jasne, że był to produkt, który mógł być dostępny nie tylko dla Katany, ale także dla wielu łańcuchów, w tym Polygon PoS. Społeczność Polygon PoS odrzuciła jego użycie. Teraz co najmniej 10 zespołów jest wprowadzanych do korzystania z VaultBridge jako bardzo pożądanego produktu z Polygon. W ramach procesu decydowania o podstawowych aplikacjach na Katana, podeszliśmy do zespołów, które uważaliśmy za najbardziej udane w swojej kategorii, w tym, w przypadku pożyczek, Aave i Morpho. Po miesiącach dyskusji i agresywnych ofert z obu stron, zdecydowaliśmy się współpracować z Morpho. To zrozumiale zdenerwowało Aave. Wybraliśmy łańcuch, który miał mieć najgłębszą płynność w całej kryptowalucie, aby użyć ich największego zagrożenia, Morpho. Miesiąc później złożono propozycję użycia VaultBridge (ponownie nie nazwano go w tym czasie) dla Polygon PoS. Aave postanowiło wykorzystać tę propozycję jako sposób na kontratak inkubacji Katany, która ich wykluczała. To spowodowało, że Aave zdecydowało się całkowicie opuścić Polygon PoS. Jednak tak się nie stało. Aave nie włożyło wysiłku w rozwój na Polygon PoS przez lata. Kontynuowało to ten trend z większym naciskiem na wycofywanie aktywów z Polygon PoS. Na szczęście świetne zespoły, takie jak Morpho i Fluid, przyszły, aby budować na PoS i zaczęły przyciągać znaczący TVL. Teraz Katana uruchomiła wstępne depozyty z ponad 170 milionami dolarów po zaledwie 3 tygodniach od jej publicznego ujawnienia. To dobry początek, przyciągający cenne aktywa DeFi i kontynuujący wzrost. Ale gdzie to zostawia Polygon PoS? Wracając do naszej realizacji, że przestrzeń blokowa ogólnego przeznaczenia stała się towarem, Polygon PoS nie był inny. Gdy analizowaliśmy, gdzie Polygon PoS był najsilniejszy, zdaliśmy sobie sprawę, że już jest liderem w płatnościach i RWAs. Zrozumieliśmy również, że moglibyśmy zbudować bardziej wartościową przestrzeń blokową dla płatności i RWAs, jeśli skoncentrowalibyśmy się tylko na tym. To również pozwala nam skupić się na budowaniu narzędzi i innych rzeczy wokół łańcucha dla tych przypadków użycia. To był jeden z naszych lepszych ruchów strategicznych. Pozwoliło nam to skoncentrować zasoby inżynieryjne na konkretnych obszarach, które wymagają poprawy, oraz zasoby ludzkie na tych przypadkach użycia. Zwiększyło to również prędkość w tych obszarach związanych z realizacją umów biznesowych. To teraz pozostawia Polygon w pozycji do dominacji w płatnościach i RWAs z łańcuchem skoncentrowanym na tym, z całą wartością wracającą do posiadaczy POL. Katana daje głęboką płynność dla Agglayer, która przyciąga nowe łańcuchy, ale także zasila wszystkie istniejące łańcuchy. To napędzi znaczące wolumeny międzyłańcuchowe, korzystając z płynności Katany, co przyniesie znaczące opłaty, które wrócą do posiadaczy POL. To również doprowadziło do powstania VaultBridge, który jest produktem, który jeszcze bardziej zwiększył zainteresowanie Agglayer. A sama Katana będzie niezależnie udana, gdy posiadacze KAT będą generować wartość dla siebie, korzystając z vKAT, a także airdropując 15% podaży do posiadaczy KAT. Co @DefiIgnas robi dobrze ✅ Katana to wyrazisty łańcuch DeFi, który optymalizuje zyski i płynność ✅ Katana ma zestaw podstawowych protokołów, które pozwalają na koncentrację płynności w nich ✅ Katana ma token o nazwie KAT z tokenem głosującym o nazwie vKAT, który pozwala na kierowanie emisjami do protokołów i zarabianie na nich opłat Ta dynamika pozwala na użycie tokenów KAT/vKAT do łapówek ✅ Depozyty Katany (choć jeszcze nie zamknięte) wynoszą ponad 170 milionów dolarów po tym, jak publiczność dowiedziała się o jej łańcuchu zaledwie 3 tygodnie temu ✅ Katana jest częścią trendu "Vaultization", który pozwala na izolowanie ryzyka w prostszej bazie kodowej bez monolitycznego zarządzania. Co @DefiIgnas robi źle ❌ Katana to L2, a nie L3 ❌ Katana nie została uruchomiona, ponieważ propozycja Polygon PoS została odrzucona. Jest to w większości odwrotność, ponieważ Katana doprowadziła do powstania VaultBridge, który został zaproponowany dla Polygon PoS. ❌ Aave nie opuściło Polygon. Ale Morpho i Fluid rozwijają się tam znacznie szybciej. ❌ Katana nie jest kompromisem ani drugą najlepszą opcją. Jak przedstawiono w powodach istnienia Katany, jest to w rzeczywistości konieczność. Więcej szczegółów na temat transformacji Polygon i pochodzenia Katany: