Ich stimme zu, dass adverse Selektion von InfoFi ausgehen kann, aber ich denke, dass dies von der Art und Weise abhängt, wie es genutzt wird, und nicht vorschreibend für das Fahrzeug ist. Das Ausmaß, in dem Sie es nutzen müssen, hängt von der aktuellen Situation eines bestimmten Projekts ab. Zusammenfassung: → Hat Mitarbeiter, die bereits Gespräche führen → Daher benötigt man keine expliziten Kampagnen, um Aufmerksamkeitsträger zu rekrutieren. Polkadot: → Fehlen diese Stimmen im "CT"-Kreis → Also wird ein Programm ins Leben gerufen, um Menschen mit Anreizen zu gewinnen. → Boom; Gespräche und Durchdringung. Die harte Realität, die die Leute verstehen müssen, ist, dass Protokolle *müssen* auf irgendeiner Ebene an die Nutzer zuweisen, und damit benötigen sie Möglichkeiten, die besten Personen zu finden, um diese Token in die Hände zu bekommen. Ohne Kaito, Cookie und Co. bleibt Ihnen im Grunde nichts anderes übrig, als Ihre eigenen internen Werkzeuge zu erstellen, um dasselbe zu tun: herauszufinden, wer Ihre X-Champions sind, ohne betrogen/gesybilisiert/gemobbt zu werden. Das ist nicht einfach, also ist die Rechnung, ob die Nettogewinne der Kaito-Gebühr + Tokens an die richtigen Personen wertvoller sind als ein paar $100k und umgeleitete Arbeitsstunden, um dasselbe zu tun.