Pendle und die Projektseite haben oft Interessenkonflikte. Von Ethena, Usual bis jetzt zu Spark möchte ich die Interessen der drei Parteien betrachten. Die vePendle-Inhaber und die Pendle-Projektseite sind der Meinung, dass die Personen, die durch den zyklischen Kredit PT+YT minten, keine Kosten für Pendle aufbringen, was dazu führt, dass die Projektseite einseitig während des Prozesses die Zykliker mit Slash-Punkten bestraft. Solche Dinge schädigen die Erwartungen der Spieler und haben großen Schaden für das Projekt, wie Usual damals, das ein Erbe des Übels hinterlassen hat; Das ursprüngliche Ziel der Projektseite ist es, das TVL zu vergrößern und zu stärken. Zykliker sind tatsächlich sehr wichtige Wachstums-Kunden. Ethena hat durch Aave und Morpho solide über 2B+ TVL hinzugewonnen. Aus der Sicht der zyklischen Spieler haben sie zwar keinen Gewinn für Pendle gebracht, aber sie haben Aave und Morpho tatsächlich Zinsen gezahlt, weshalb es auch als unangemessen empfunden wird, YT zu bestrafen. Um die Situation zu lösen, habe ich einen kleinen Vorschlag: Könnte Pendle in Bezug auf solche Pools nicht einfach eine Mint-Gebühr erheben? Das wäre für alle drei Parteien vorteilhaft und würde verworrene Streitigkeiten vermeiden.