Aptos Schließlich senkte er den Kopf und gestand seine Niederlage ein, aber der stolze Kopf weigerte sich immer noch, zu Boden zu fallen -Überfluss Ich habe Tibet gerade verlassen, und als ich diesen Artikel sah, konnte ich nicht anders, als noch ein paar Worte zu sagen. Original: In einem Interview mit Foresight News @Foresight_News @Aptos Aptos erstmals offiziell positiv zugegeben: 1. Unzureichendes Marketing 2. Die Akzeptanzrate von Kleinanlegern ist gering 3. Das Niveau der ökologischen Entwickler kann nicht mithalten 4. Schwacher Konsens in der Community Diese Dinge, über die sich die Community im letzten Jahr beschwert hat, sind sie endlich bereit, es selbst zu sagen: APTOS hat keinen Vermögenseffekt! Aber glaubst du, dass es ein Geständnis ist? Nein, es ist eher so, als würde man den Hintergrund eines Ingenieurs als Schutzschild verwenden und das Problem leichtfertig als "wir sind zu gut, um es klar zu machen" darstellen 🙃 Im Wesentlichen haben sie immer noch das Gefühl, dass sie die technisch versiertesten und innovativsten sind, aber "die Massen wissen nicht, wie sie es schätzen sollen". Nach der Lektüre mein Fazit: Klischees, taktischer Rückschritt Das Interview war voll von vielen (netten leeren Worten) Erstellen einer "Global Trading Engine" Unterstützung der Erweiterung der Transaktionsgröße Einführung von Cross-Chain-Konten Helfen Sie Entwicklern des Ökosystems 200 Millionen US-Dollar ökologischer Anreizplan … Ein Haufen scheinbar lauter Wortschöpfungen Es klingt grandios, aber jeder fällt zu Boden, und es gibt immer noch keine Erklärung: 👉 Wo liegt der wahre Alleinstellungswert von Aptos selbst? 👉 Warum sollten die Nutzer jetzt kommen, anstatt EVM/Solana weiter zu nutzen? 👉 Wenn der Entwickler kommt, können Sie nicht nur Geld, sondern echte Bedürfnisse bekommen? 👉 Warum unterstützen Sie Kleinanleger, und diejenigen, die Sie einst unterstützt haben, sind zu Kanonenfutter geworden, oder? Das Problem wird zugegeben, aber die Aktion hält immer noch das übliche Problem von Ingenieuren mit Arroganz aufrecht: Sie reden gerne über den Zukunftsplan, und sie hassen es, den aktuellen Benutzern gegenüberzutreten. Was Feng Mi sagen will: Zunächst einmal muss ich bestätigen, dass APTOS als Star des MOVE-Systems eine wirklich gute Grundlage hat und viel Arbeit geleistet hat, wie z. B. die Einführung des nativen USDT USDC und die niedrigsten Rücknahmegebühren an der Börse. Ich persönlich habe an vielen Defi-Protokollen im Ökosystem teilgenommen, Subventionen ausgegraben und alle Arten von Aufruhr gemacht, und ich war der Erste, der 180 Mal am Tag Emojis 🐶rief, aber die offizielle Operation war wirklich anderer Meinung. Das eigentliche Problem scheint mir zu sein: aptos es ist immer an der Spitze, das Team versteht WEB3 nicht, Ich verstehe die Community nicht, ich verstehe die Benutzer nicht, ich kenne das System nicht und es gibt keine Regel in der Bedienung! Eine Vielzahl von Vorteilen kann nicht in der Währung, dem Preis und der Ökologie vererbt werden! Was die Benutzer wollen, ist eine Kette, die gespielt werden kann, nicht wie viel TPS es gibt, sondern einen Wohlstandseffekt! Wir und andere Kleinanleger wollen die Möglichkeit, "Geld zu verdienen", und nicht eine neue Erzählung, die in einem Stapel von Worten verpackt ist. Entwickler wollen eine Kette mit "echten Nutzern", und APTOS hat in der Vergangenheit viele Anreize für Projektparteien gegeben, wie z.B. Amnis im Screenshot, der von Fengmi benannt wird, Amnis ist ein Müllkämpfer-Projekt im Apots-Ökosystem, und die spezifische Verwendung der Maschine kann das Wort Huhn 🐔 sein. Sagst du mir? Aptos gab offiziell eine große Anzahl von Token an diese Projektpartei für das Marketing, wurde zu einem der 4 Projekte von LFM und gab schließlich die meisten Benutzer auf, als die offizielle Anleitung seines TGE einerseits zeigt, dass Vietnam nicht gut ist, und andererseits zeigt es, dass Aptos nicht in der Lage ist, sein ökologisches natives Protokoll zu unterstützen, um herauszukommen, warum, weil das Team nicht gut ist! Das Team versteht das nicht! Nein, ich habe es falsch gesagt, in der Tat, ich verstehe, und der Beamte versteht, dass jeder Angst hat, dass jeder die Token verkauft und Verkaufsdruck ausübt. Aus der Rede dieses Ingenieurs können Sie ersehen, dass der Projekt-Token nach dem Start hervorragend abgeschnitten hat, zu einer bekannten Börse geworden ist (zahlen Sie einfach dafür) und sich die Einstellung der Community geändert hat (mit welchem Auge haben Sie die Veränderung gesehen, 99% der Benutzer wurden getötet, und der Anstieg und Rückgang des Währungspreises hat nichts mit Kleinanlegern zu tun) ⚠️Aptos lebt immer noch in seiner eigenen "technischen Überlegenheit" und ist nicht bereit, wirklich in das Sprachsystem der Community, der Benutzer und Entwickler einzudringen. Es ist wie bei einem Meister, der einen paradoxen Literaturpreis gewonnen hat, der auf der Straße verkauft, aber er muss Worte verwenden, um den guten oder schlechten Geschmack zu erklären. Das Erkennen von Problemen ist der Beginn des Wachstums, und das Eingeständnis von Fehlern ist nicht gut, um bodenständig zu sein? Auf diese Weise wird der Tag, an dem 1 Sui größer als 1 APT ist, bald kommen! Interessen, APT halten, FUD die eigene Position halten, sollte das dümmste Verhalten sein, etwas Unangenehmes sagen, mich von der Projektpartei blockieren lassen, das offizielle Personal unbequem machen, Erwachsene für ihre Entscheidungen bezahlen, aber, Um ehrlich zu sein, ist es eigentlich ziemlich schwer! Sag die Wahrheit nicht, weil du hasst, sondern weil du dich immer noch darum kümmerst. Hoppla, trink keinen Wein, rede zu viel. Ich reibe