Plasser Til slutt bøyde han hodet og innrømmet nederlag, men det stolte hodet nektet fortsatt å falle til bakken -Overflod Jeg gikk nettopp ut av Tibet, og da jeg så denne artikkelen, kunne jeg ikke la være å si noen flere ord. Original: I et intervju med Foresight News @Foresight_News @Aptos Aptos offisielt innrømmet for første gang på en positiv tone: 1. Utilstrekkelig markedsføring 2. Adopsjonsraten til detaljinvestorer er lav 3. Nivået på økologiske utviklere kan ikke holde tritt 4. Svak fellesskapskonsensus Disse tingene som har blitt klaget på av samfunnet det siste året, de er endelig villige til å si det selv: APTOS har ingen rikdomseffekt! Men tror du det er en tilståelse? Nei, det er mer som å bruke en ingeniørs bakgrunn som et skjold, og lett fremstille problemet som "vi er for gode til å gjøre det klart" 🙃 I hovedsak føler de fortsatt at de er de mest teknologikyndige og banebrytende, men "massene vet ikke hvordan de skal sette pris på". Etter å ha lest den, min oppsummering: klisjeer, taktisk baklengs Intervjuet var fullt av mange (fine tomme ord) Opprette en "Global Trading Engine" Støtte utvidelse av transaksjonsstørrelse Introduser kontoer på tvers av kjeder Hjelp økosystemutviklere 200 millioner dollar økologisk insentivplan … En haug med tilsynelatende høylytte neologismer Det høres grandiost ut, men alle faller til bakken, og det er fortsatt ingen forklaring: 👉 Hvor er den sanne unike verdien av Aptos selv? 👉 Hvorfor skal brukere komme nå i stedet for å fortsette å bruke EVM/Solana? 👉 Etter at utvikleren kommer, kan du få ikke bare penger, men reelle behov? 👉 Hvorfor støtter detaljinvestorer deg, og de som en gang støttet deg har blitt kanonføde, ikke sant? Problemet innrømmes, men handlingen opprettholder fortsatt det vanlige problemet med ingeniører med arroganse: de liker å snakke om den fremtidige planen, og de hater å møte de nåværende brukerne. Hva Feng Mi vil si: Først og fremst må jeg bekrefte at APTOS, som stjernen i MOVE-systemet, har et veldig godt grunnlag og har gjort mye arbeid, for eksempel distribusjonen av den opprinnelige USDT USDC, og de laveste uttaksgebyrene på børsen. Jeg deltok personlig i mange Defi-protokoller i økosystemet, gravde subsidier og all slags oppstyr, og jeg var den første til å rope emoji 🐶180 ganger om dagen, men den offisielle operasjonen var virkelig uenig. Det virkelige problemet synes for meg å være: aptos det er alltid på topp, teamet forstår ikke WEB3, Jeg forstår ikke fellesskapet, jeg forstår ikke brukerne, jeg kjenner ikke systemet, og det er ingen regel i operasjonen! Et stort antall fordeler kan ikke arves i valuta, pris og økologi! Det brukerne ønsker er en kjede som kan spilles, ikke hvor mye TPS det er, men en rikdomseffekt! Vi og andre detaljinvestorer ønsker muligheten til å «tjene penger», ikke en ny fortelling pakket inn i en stabel med ord. Utviklere vil ha en kjede med "ekte brukere", og APTOS har gitt mange insentiver til prosjektfester tidligere, for eksempel Amnis i skjermbildet som blir navngitt av Fengmi, Amnis er et søppelbekjemperprosjekt i apots-økosystemet, og den spesifikke bruken av maskinen kan være ordet kylling 🐔 . Forteller du meg? aptos ga offisielt et stort antall tokens til denne prosjektfesten for markedsføring, og ble et av de 4 prosjektene til LFM, og forlot til slutt de fleste brukerne da den offisielle veiledningen til TGE, på den ene siden, viser det at Vietnam ikke er bra, og på den andre siden viser det at aptos ikke er i stand til å støtte sin økologiske innfødte protokoll for å komme ut, hvorfor, fordi teamet ikke er bra! Teamet forstår ikke! Nei, jeg sa det feil, faktisk forstår jeg, og tjenestemannen forstår at alle er redde for at alle vil selge tokens og danne salgspress. Du kan se fra talen til denne ingeniøren at etter at prosjekttokenet ble lansert, fungerte det utmerket, ble en velkjent børs (bare betal for det), og holdningen til fellesskapet har endret seg (hvilket øye har du sett endringen, 99 % av brukerne har blitt drept, og stigningen og fallet i valutaprisen har ingenting med detaljinvestorer å gjøre) ⚠️Aptos lever fortsatt i sin egen "tekniske overlegenhet", og er uvillig til å virkelig gå inn i språksystemet til fellesskapet, brukere og utviklere. Det er som en mester som har vunnet en paradoksal litterær pris, som selger bæsj på gaten, men han må bruke ord for å forklare god eller dårlig smak. Å erkjenne problemer er begynnelsen på vekst, og å innrømme feil er ikke bra for å være jordnær? På denne måten vil dagen da 1 Sui er større enn 1 APT komme snart! Interesser, å holde APT, FUD som holder din egen posisjon, bør være den dummeste oppførselen, si noe ubehagelig, la prosjektfesten blokkere meg, gjøre det offisielle personalet ukomfortabelt, voksne betaler for valgene sine, men, For å si sannheten, er det faktisk ganske vanskelig! Fortell sannheten, ikke fordi du hater, men fordi du fortsatt bryr deg. Oops,, ikke drikk litt vin, snakk for mye. Jeg gnir