Je řetězec specifický pro případ použití příkopem nebo větší fragmentací? @PlasmaFDN je takový jednoúčelový řetězec vytvořený pro stablecoiny, přičemž každá volba designu je optimalizována pro jednu věc: globální vypořádání stablecoinů Sledoval jsem zajímavý rozhovor se zakladatelem @pauliepunt, dostal jsem několik odpovědí👇 Proč stablecoiny? Je to nejosvědčenější případ použití kryptoměny Již se pohybují ~ 250 miliard $ a brzy překročí 1 T $ Bilionová příležitost = získání reálného podílu na globálních platbách a vypořádání POV: Ale nemůžeme prostě použít univerzální řetězce jako Ethereal, Solona, Base, Tron atd.? Když optimalizujete pouze pro stáje, můžete provádět velmi odlišné volby: – Technická architektura – Uvedení na trh – Likvidita a pobídky Této výhodě se obecný řetězec nemůže rovnat Technická architektura .@PlasmaFDN zaměření: • Bez povolení a ověřitelně neutrální (lepší než Tron) • Rychlý nulový poplatek za převody USDT (lepší než Tron, Solona, Base atd.) •...
Zobrazit originál
7,85 tis.
0
Obsah na této stránce poskytují třetí strany. Není-li uvedeno jinak, společnost OKX není autorem těchto informací a nenárokuje si u těchto materiálů žádná autorská práva. Obsah je poskytován pouze pro informativní účely a nevyjadřuje názory společnosti OKX. Nejedná se o doporučení jakéhokoli druhu a nemělo by být považováno za investiční poradenství ani nabádání k nákupu nebo prodeji digitálních aktiv. Tam, kde se k poskytování souhrnů a dalších informací používá generativní AI, může být vygenerovaný obsah nepřesný nebo nekonzistentní. Další podrobnosti a informace naleznete v připojeném článku. Společnost OKX neodpovídá za obsah, jehož hostitelem jsou externí weby. Držená digitální aktiva, včetně stablecoinů a tokenů NFT, zahrnují vysokou míru rizika a mohou značně kolísat. Měli byste pečlivě zvážit, zde je pro vás obchodování s digitálními aktivy nebo jejich držení vhodné z hlediska vaší finanční situace.