Proč @KeetaNetwork $KTA nemusí být jen další L1 🤔 10M+ TPS s konečností pod sekundu je téměř příliš dobré na to, aby to byla pravda... Ale co kdyby? Viděli jsme desítky L1, L2 a sidechainů, většinou se stejnou technologií, vidlicemi vidlic... Keetův zvrat: Každý účet provozuje svůj vlastní mini-blockchain, který se hladce synchronizuje pro vysokou rychlost (testováno při 13M TPS na Google Cloud vs Solana ~65K teoretických tps). Abych byl co nejpřímější: (1) žádné mempooly; (2) ověření směrované klientem přeskočí frontu; (3) 2-fázové hlasování zajišťuje rychlost/bezpečnost; a (4) nativní pro cloud, lineárně škálující s bezserverovou technologií. 👇 Můžeme to rozebrat, abychom pochopili, jak to funguje: 1⃣ Většina blockchainů používá "mempool" (čekárnu, kde transakce sedí před zpracováním). To může věci zpomalit, zvláště když je síť zaneprázdněná. Keeta to úplně přeskočí a transakce jdou rovnou k ověření; 2⃣ Za normálních okolností validátoři (síťoví pomocníci) vybírají a zpracovávají transakce z mempoolu. V Keetě posíláte svou transakci přímo těmto pomocníkům (nebo "zástupcům"), aby ji zkontrolovali; Tudíž není potřeba žádný Mempool; 3⃣ Dvoustupňová kontrola: zástupci rychle "vypadají dobře" (dočasné hlasování). Pokud se dostatečně shodnou, uzamknou to (trvalé hlasování); 4⃣ Keeta běží na velkých cloudových systémech (jako je Google Cloud nebo AWS) pomocí "serverless" technologie, kterou lze zvyšovat s rostoucí poptávkou po síti. 🚨 Stejně jako u všeho, i tento model má svá negativa: - Spoléhání se na centralizované poskytovatele cloudu (z toho může pocházet mnoho problémů); - Žádné skutečné testy, které by zajistily platnost metrik; - Malý tým (prozatím). Přesto, pokud se jim to podaří, nebude to jen další L1. Myslíte si, že Keeta skutečně dokáže splnit své sliby? Rád bych slyšel názory všech na to!