Por que @KeetaNetwork $KTA pode não ser apenas mais um L1 🤔 10M + TPS com sub-segunda finalidade é quase bom demais para ser verdade ... Mas e se? Vimos dezenas de L1s, L2s e sidechains, com a mesma tecnologia, garfos de garfos... A reviravolta de Keeta: cada conta executa sua própria mini-blockchain, sincronizando suavemente para alta velocidade (testado em 13M TPS no Google Cloud vs Solana ~65K tps teórico). Para ser o mais direto possível: (1) sem mempools; (2) a validação dirigida ao cliente ignora a fila; (3) A votação em 2 fases garante celeridade/segurança; e (4) nativo da nuvem, escalonando linearmente com tecnologia sem servidor. 👇 Podemos decompô-lo para entender como isso funciona: 1⃣ A maioria dos blockchains usa um "mempool" (uma sala de espera onde as transações ficam antes de serem processadas). Isso pode tornar as coisas mais lentas, especialmente quando a rede está ocupada. Keeta ignora isso inteiramente e as transações vão direto para a validação; 2⃣ Normalmente, os validadores (auxiliares de rede) selecionam e processam transações do mempool. No Keeta, você envia sua transação diretamente para esses auxiliares (ou "representantes") para verificá-la; assim, nenhum mempool necessário; 3⃣ Verificação em duas etapas: os representantes dão um rápido "parece bom" (votação temporária). Se o suficiente concordar, eles bloqueiam (votação permanente); 4⃣ O Keeta é executado em grandes sistemas de nuvem (como Google Cloud ou AWS) usando tecnologia "sem servidor", que pode ser aumentada à medida que a demanda de rede aumenta. 🚨 Como em qualquer coisa, este modelo também tem pontos negativos: - Dependência de provedores de nuvem centralizados (muitos problemas podem advir disso); - Não há testes reais para garantir que as métricas são válidas; - Equipe pequena (por enquanto). Ainda assim, se conseguirem isso, não será apenas mais uma L1. Vocês acham que Keeta pode realmente cumprir suas promessas? Adoraria ouvir os pensamentos de todos sobre isso!