Od svého spuštění před 16 týdny tvořil Timeboost téměř 50 % příjmů společnosti Arbitrum DAO. --- Co je Timeboost? Je to volitelný rychlý pruh, za který můžete zaplatit a který dává vaší transakci asi 200ms náskok. Jak to funguje: Uživatelé přihazují v zapečetěných aukcích, aby své txs zveřejnili dříve než ostatní. Výhody: Snižuje síťový spam a zachycuje hodnotu MEV pro řetězec spíše než pro vyhledávače mimo řetězec. Dopad: Společnost vygenerovala tržby ve výši téměř 3 milionů USD za něco málo přes 3 měsíce; Použitelné pro jiné řetězce. --- Dosavadní příjmy Společnost Timeboost vygenerovala během prvních 16 týdnů na poplatcích 2,79 milionu USD. Jak ukazuje @DefiLlama, je to 10,5 milionu dolarů ročně. Tyto informace jsou zasílány přímo do DAO Arbitrum. Navíc, jak ukazuje podrobný dashboard od @EntropyAdvisors, který si můžete zkontrolovat na @Dune, toto číslo představuje přibližně 50 % celkových příjmů společnosti Arbitrum (44,4 % za poslední měsíc), což právě předčí samotný objem transakčních poplatků. Dune Dashboard vytvořili @0x___Brick a @tomwanhh. Odkaz v popisu obrázku. --- Celý příběh V první řadě má @arbitrum soukromé bazény. Na rozdíl od sítí jako Ethereum a Bitcoin si nikdo nemůže prohlédnout pořadí transakcí před jejich potvrzením v řetězci. V důsledku toho se také snižuje potenciální MEV aktérů třetích stran. Přesto @OffchainLabs (vývojový tým stojící za Arbitrum) implementoval tento mechanismus, aby uživatelům umožnil umístit své transakce nad transakce ostatních tím, že zaplatí více poplatků. Kromě toho je zajímavé si všimnout, jak jsou tyto aukce legální a transparentní, zatímco skutečná etická (a právní) korektnost MEV zůstává diskutována. Kohorty, které většinou využívají Timeboost, jsou arbitrážníci a vyhledávači MEV, vysokofrekvenční obchodníci, likvidátoři a tvůrci trhu/protokoly, aby prováděli MEV transparentně. --- Podrobnější informace o tom, jak funkce Timeboost funguje 1. Systém expresních pruhů a aukcí Každých 60 sekund mají uživatelé možnost přihazovat do aukce, aby pokročili ve své transakci, což jim umožní vstoupit do expresního pruhu jako první. Proč každých 60 sekund? Aukce za 10 sekund nebo pod sekundu by pravděpodobně: - Zvýšení složitosti a nákladů na plyn - Snížit kvalitu aukce 2. Nabídkový token Nabídky lze podávat v libovolném ERC-20 tokenu; Pro Arbitrum One a Nova je výchozím nabídkovým tokenem WETH. 3. Načasování a zpoždění Normální transakce (bez expresního pruhu) čelí výchozímu umělému zpoždění 200 ms před sekvenováním (které před zavedením Timeboostu neexistovalo). Místo toho časy bloků zůstávají na ~250 ms, takže konečnost pro běžné Txs se rozšiřuje na ~450 ms (~250 ms + 200 ms). Transakce v expresním pruhu toto zpoždění obcházejí. 4. Zacházení se sekvencerem a férovost Vstup do expresního pruhu neumožňuje uživateli měnit pořadí transakcí, prohlížet mempool ani zaručit absolutní dominanci vpředu. V praxi může uživatel nabídnout cenu, aby byl jeho tx spuštěn rychleji, ale není zaručeno, že bude přijata, protože nevidí mempool, a proto nevidí ostatní nabídky. 5. Ekonomické náklady Řekněme, že uživatel s nejvyšší nabídkou zaplatil 0,1 WETH, zatímco druhá nejvyšší nabídka zaplatila 0,05 WETH. Vítězný dražitel zaplatí pouze 0,05 WETH. Mělo se za to, že to povzbuzuje poctivé přihazování a odrazuje od přeplácení za prioritu. --- Není zpoždění 200 ms hrozné UX? I když to může zpomalit vysoce specializované akce, jako jsou CLOB a vysokofrekvenční obchodování, pro drtivou většinu uživatelů toto zpoždění nedělá skutečný rozdíl. Ve skutečnosti náš mozek začíná rozeznávat vizuální podněty až asi během 100 ms až 200 ms. Timeboost proto nemá vliv na naše vnímání používání řetězce. --- Používají podobnou technologii i jiné řetězce? Ačkoli několik řetězců umožňuje koncovým uživatelům vybrat si vlastní plyn pro urychlení jejich transakcí, žádný z nich dosud nezavedl podobný aukční mechanismus. Jak však uvedli vývojáři OffChain Labs, Timeboost by mohl být implementován i na jiných řetězcích a zároveň by mohl být kompatibilní s budoucí implementací decentralizovaného sekvenceru Arbitrum. --- PS: Pokud jste nerd, podívejte se na původní akademickou práci: "Nákupní čas: Latency Racing vs. nabízení cen v transakčním pořadí"