Siden lanseringen for 16 uker siden har Timeboost stått for nesten 50 % av Arbitrum DAOs inntekter. --- Hva er Timeboost? Det er en valgfri hurtigbane du kan betale for som gir transaksjonen din omtrent 200 ms forsprang. Slik fungerer det: Brukere byr i forseglede auksjoner for å få tx-ene sine live før andre. Fordeler: Reduserer nettverksspam og fanger opp MEV-verdi for kjeden i stedet for søkere utenfor kjeden. Effekt: Genererte nesten 3 millioner dollar i inntekter på litt mer enn 3 måneder; gjelder for andre kjeder. --- Inntekter så langt Timeboost genererte 2.79 millioner dollar i gebyrer i løpet av de første 16 ukene. Som @DefiLlama viser, er det 10,5 millioner dollar på årsbasis. Disse går direkte til Arbitrum DAO. Dessuten, som vist i et detaljert dashbord fra @EntropyAdvisors som du kan sjekke på @Dune, står dette tallet for omtrent 50 % av Arbitrums totale inntekter (44.4 % den siste måneden), bare overgått av det store volumet av transaksjonsgebyrer. Dune Dashboard ble gjort av @0x___Brick og @tomwanhh. Lenke i bildebeskrivelsen. --- Hele historien Først og fremst har @arbitrum private mempools. I motsetning til nettverk som Ethereum og Bitcoin, kan ingen se rekkefølgen på transaksjoner før de er bekreftet på kjeden. Følgelig senkes også den potensielle MEV for tredjepartsaktører. Likevel implementerte @OffchainLabs (utviklingsteamet bak Arbitrum) denne mekanismen for å gi brukerne muligheten til å legge transaksjonene sine på toppen av andres, ved å betale flere gebyrer. Videre er det interessant å merke seg hvordan disse auksjonene er lovlige og transparente, mens faktisk MEVs etiske (og juridiske) korrekthet fortsatt er omdiskutert. Kohortene som for det meste bruker Timeboost er arbitrasjeører og MEV-søkere, høyfrekvente tradere, likvidatorer og market makers/protokoller for å utføre MEV transparent. --- Dypere dykk i hvordan Timeboost fungerer 1. Ekspressbane og auksjonssystem Hvert 60 sekund har brukere muligheten til å by på en auksjon for å fremme transaksjonen, slik at den kan gå inn i Express Lane først. Hvorfor hvert 60. Årsak 10-tallet eller sub-sekund-auksjoner ville sannsynligvis: - Øk kompleksiteten og gasskostnadene - Reduser auksjonskvaliteten 2. Budgivning Token Bud kan legges inn i et hvilket som helst ERC-20-token; For Arbitrum One og Nova er standard budgivningstoken WETH. 3. Tidspunkt og forsinkelser Normale (ikke-ekspressbane) transaksjoner står overfor en standard 200 ms kunstig forsinkelse før sekvensering (som ikke var til stede før Timeboost-introduksjonen). I stedet forblir blokkeringstidene på ~250 ms, så finaliteten for vanlige Tx-er strekker seg til ~450 ms (~250 ms + 200 ms). Transaksjoner i ekspressfelt omgår denne forsinkelsen. 4. Sequencer-håndtering og rettferdighet Å gå inn i ekspressfeltet tillater ikke brukeren å omorganisere transaksjoner, se mempoolen eller garantere absolutt frontløpsdominans. I praksis kan brukeren by en pris for å få tx live raskere, men de er ikke garantert at den vil bli akseptert fordi de ikke kan se mempoolen og derfor ikke kan se de andre budene. 5. Økonomiske kostnader La oss si at brukeren med det høyeste budet betalte 0,1 GEVINST, mens det nest høyeste budet betalte 0,05 GEVINST. Den vinnende budgiveren vil kun betale 0,05 WETH. Dette ble antatt å oppmuntre til ærlig budgivning og avskrekke fra å betale for mye for prioritet. --- Er ikke forsinkelsen på 200 ms forferdelig UX? Selv om dette kan bremse høyt spesialiserte handlinger som CLOB-er og høyfrekvent handel, gjør ikke denne forsinkelsen en reell forskjell for de aller fleste brukere. Faktisk begynner hjernen vår bare å skjelne visuelle stimuli innen omtrent 100 ms og 200 ms. Derfor påvirker ikke Timeboost vår oppfatning av å bruke kjedet. --- Bruker andre kjeder lignende teknologi? Selv om flere kjeder lar sluttbrukere velge sin egen gass for å fremskynde transaksjonene sine, har ingen ennå implementert en lignende auksjonsmekanisme. Imidlertid, som spesifisert av OffChain Labs-utviklerne, kan Timeboost også implementeres på andre kjeder, samtidig som det er kompatibelt med den fremtidige Arbitrum-implementeringen av en desentralisert sequencer. --- PS: Hvis du er en nerd, sjekk ut den originale akademiske oppgaven: "Kjøpstid: Latency Racing vs. Budgivning i transaksjonsbestilling"