Bavilo mě to sledovat brzy ráno a viděl jsem problémy ApeCoin DAO jasně jako outsider, ale nepřemýšlel jsem o tom až do poloviny roku 2025. Před dlouhou dobou jsem četl zprávu, že se našel člověk, který si vymyslel návrh, podvodně vylákal spoustu peněz z ApeCoin DAO, sám si koupil sportovní auto, s návrhem nic neudělal a zbytek peněz pak vrátil. Je to směšné, ale je to skutečné a slyšel jsem o lidech, kteří dokonce organizovaně vymáhali peníze z DAO. Vývojový proces BAYC je docela trapný, na začátku ukázal dynamiku a atmosféru toho, že se v nové éře stává trendy značkou, ale později se opotřeboval a je těžké říci, zda to má něco společného s tímto DAO. Alespoň podle mého názoru, když byla dynamika na vrcholu, neustále tlačili na svou vlastní komunitu, aby vyráběla nejrůznější periferní produkty, možná tým lhal na zemi, nebo možná byli v té době otráveni narativy o "decentralizované komunitě řízené" a "metaverzu". Profesionální věci musí být stále podporovány profesionálními lidmi a podle mého názoru jsou DAO, které jsou nyní považovány za úspěšné nebo alespoň funkční, vytvářeny lidmi s profesionálními schopnostmi. Je těžké říci, zda je pro ně správné pokračovat ve vytváření her i v budoucnu, protože vytváření her a vytváření IP jsou obě sázky, a pokud sázku vyhrají, vzlétnou, a pokud udělají chybu, budou ignorováni. Podobnost je však v tom, že všechny jsou velmi obtížné, zejména pro dav Web3 dělat spotřebitelské projekty. V ekonomii se říká, že "očekávání lidí ohledně budoucích příjmů ovlivní jejich kupní sílu", což znamená, že pokud mají pocit, že jejich budoucí příjem bude stabilní a bude se zvyšovat, začnou nakupovat hned. Tak je tomu ve scénáři spotřeby, ale ve scénáři Web3 pochází očekávání budoucích příjmů z NFT/mince, kterou si člověk sám nakoupí, a motiv spotřeby se stává motivem investičním, což bude přirozeně velmi zpackané a velmi obtížně proveditelné.