الحجة القائلة بأن REV لا يهم لأن Bitcoin لا تحتوي على REV هي حجة سيئة. ولكن هناك حجة جيدة مفادها أن REV الحالي هو وكيل سيء ل REV المستقبلي المتوقع (والقيمة الاقتصادية الإجمالية المستقبلية على السلسلة). من الناحية الموضوعية ، يمكننا أن نرى أن هذا كان صحيحا بالنسبة ل Ethereum و Solana. بلغ معدل المراجعة الشهري ل Ethereum ذروته عند 21.6 مليار دولار سنويا (!) بينما بلغ Solana ذروته عند 6.6 مليار دولار سنويا. انخفض Solana بنسبة 85٪ بينما انخفض Ethereum ، آه ، أكثر من ذلك بقليل. هناك تفسيران لهذا. الأول هو أن Ethereum تحتضر مع تولي Solana المسؤولية ، بسبب عدم التنفيذ على Ethereum والتنفيذ الرائع على Solana ، أو خارطة طريق Rollup-Centric ، أو أي شيء آخر. والثاني هو أن REV قصير الأجل هو في المقام الأول دالة: - تأثير الثروة لرمز L1 ، - تقلب الأصول الصادرة على السلسلة ، - عدم نضج MEV infra. في عام 2024 ، كان لدى Solana كل 3 ، ولم يكن لدى Ethereum أي شيء. هذا لا يعني أن Ethereum كاقتصاد قد مات. في الواقع ، العكس هو الصحيح. لا يزال لدى Etherum 10 أضعاف القيمة السوقية للعملات المستقرة ، 3 أضعاف DEX TVL. يحتوي L1 و L2s مجتمعين على أحجام DEX أعلى بكثير من Solana. تولد أشكال معينة من النشاط (المقامرة على الأصول شديدة التقلب) بشكل غير متناسب MEV و REV. عندما بلغ Solana ذروته في REV ، كان هناك دلتا 40x بين متوسط ومتوسط رسوم المعاملات. يشير هذا إلى انحراف شديد في اليد اليمنى ومستويات عالية من MEV. المشكلة هي أن هذا النوع من النشاط لا يبدو مستداما. تنضج البنية التحتية MEV. تؤثر الثروة على مستوى. يهاجر إصدار memecoins والأصول الشبيهة ب memecoin إلى مكان آخر. يعد REV أمرا مثيرا للاهتمام للتحسين ، ولكن ليس على حساب نمو المستخدم. يجب أن تنضج البنية التحتية MEV ، ويجب أن تنخفض رسوم الإرسال (كانت Dencun انخفاضا كبيرا في REV) ، حتى لو كان ذلك يعني أن REV ينخفض على المدى القصير.