因為比特幣沒有 REV 而認為 REV 無關緊要的論點是一個糟糕的論點。 但有一個很好的論點是，當前的 REV 是預期未來 REV（以及鏈上未來總經濟價值）的不良代表。 客觀地說，我們可以看到乙太坊和Solana就是如此。乙太坊每月 REV 達到 216 億美元的峰值，而 Solana 的年化峰值為 66 億美元。Solana 下跌了 85%，而乙太坊下跌了 85%，呃，跌幅不止於此。 對此有兩種解釋。首先是隨著 Solana 的接管，乙太坊正在消亡，因為乙太坊上缺乏執行力，而 Solana 上缺乏出色的執行力，或者以 Rollup 為中心的路線圖，或者其他什麼。 第二個是短期 REV 主要是以下因素的函數： - L1 代幣的財富效應， - 鏈上發行的資產的波動性， - MEV 基礎設施的不成熟。 2024年，Solana 擁有所有 3 個，而乙太坊沒有。這並不意味著乙太坊作為一個經濟體已經死亡。事實上，情況恰恰相反。乙太幣的市值仍然是穩定幣的 10 倍，DEX TVL 的 3 倍。L1 和 L2 加起來的 DEX 交易量比 Solana 高得多。 某些形式的活動（對高度波動的資產進行賭博）不成比例地產生MEV和REV。 當 Solana 的 REV 達到頂峰時，中位數和平均交易費用之間存在 40 倍的差異。這表明極右偏斜和高水準的MEV。 問題在於這種形式的活動似乎並不可持續。MEV 基礎設施成熟。財富效應趨於平穩。memecoin 的發行和類似memecoin的資產遷移到其他地方。 REV 是一個值得優化的有趣事物，但不能以犧牲用戶增長為代價。MEV 基礎設施應該成熟，tx 費用應該下降（Dencun 的 REV 大幅下降），即使這意味著 REV 在短期內下降。