當 VC 按下賣出鍵：Polychain、Celestia 與加密世界的財富轉移遊戲

作者：Pavel Paramonov

編譯：深潮TechFlow

本文討論了最近的情況 @celestia 和 @polychain 其中 Polychain 出售了價值 2.42 億美元的 $TIA 我將探討這其中的利弊，以及我們可以從中吸取什麼教訓。

原推文鏈接：點擊此處

您是否預料過投資者會賺不到錢？

很多人（包括優秀的研究人員）都認為 Polychain 的這次事件極具掠奪性，且充滿不確定性。一支一級基金怎麼能把如此龐大的配置賣到公開市場，並損害價格呢？

首先，Polychain 是一家風險基金，其工作是從流動性較差時購買的流動資產中賺錢（真不敢相信我會這麼說）。

Polychain 投資 Celestia 的風險不僅在於其早期階段，還在於外部數據可用性層等概念的早期階段。當時這個概念還很新，很多人（尤其是“以太坊支持者”）並不相信它。

想象一下，如果你在2008年發現了Spotify，並相信人們會通過流媒體服務而不是CD和MP3播放器來聽音樂：你會被稱為瘋子。當你不僅是一個新手，還想在數據可用性吞吐量方面運營並創造一個新的市場時，融資就是這樣的感覺。

Polychain 的工作職責就是承擔風險並獲得回報，就像其他人一樣。創始人會冒著創建一家可能失敗的公司的風險，而人們通常每天都會做出選擇，承擔一定的風險。

我們所做的一切都是做出選擇並承擔風險，區別僅在於風險的性質和大小。

Polychain 並不是唯一一家進行投資的風險投資基金公司，還有很多不同的風險投資公司。

有趣的是，沒有人責怪他們，因為查找他們的交易數據更加困難。然而，單憑 Polychain 的拋售行為，並不會造成如此嚴重的數據崩盤。需要指出的是，這種僅僅針對 Polychain 的仇恨是不應該的，因為：

他們的工作就是承擔風險並賺錢，而且他們做得很好。...