Từ quản lý thụ động đến quản lý chủ động, chiến lược tài chính mới của Ethereum Foundation sẽ điều chỉnh việc bán ETH

Roundup: Felix, PANews

Quỹ Ethereum đã công bố chính sách tài khóa mới vào ngày 4 tháng 6, trong đó phác thảo cách Quỹ sẽ quản lý dự trữ, triển khai tiền trong các giao thức DeFi và tiêu chí đánh giá quyền riêng tư, đồng thời duy trì cam kết của Ethereum đối với chủ quyền tự chủ và trung lập.

Ethereum Foundation đã thông báo rằng họ sẽ áp dụng chính sách dự trữ có cấu trúc và minh bạch hơn, ràng buộc chi phí hoạt động và yêu cầu tiền mặt với dự trữ và bán hàng ETH để củng cố tình hình tài chính của mình. Chính sách này rất khác với lập trường vốn thụ động trong lịch sử của quỹ.

Cắt giảm chi tiêu và điều chỉnh việc bán ETH

Việc bán ETH bất ngờ của Quỹ Ethereum trong những tháng gần đây đã gây ra phản ứng dữ dội từ cộng đồng, với một số nhà phê bình cho rằng hàng loạt động thái của Quỹ đã làm suy yếu niềm tin vào Quỹ.

Hoặc vì những nghi ngờ này, Quỹ đã công bố cập nhật đầy đủ chiến lược quản lý tài sản của mình. Chi phí hoạt động hàng năm của Quỹ (được tính bằng tỷ lệ phần trăm quỹ của Quỹ) và số năm hoạt động sẽ được đánh giá lại định kỳ, có tính đến động lực thị trường và ý kiến đóng góp của cộng đồng, để đảm bảo rằng các hoạt động ngắn hạn của Quỹ phù hợp với chiến lược dài hạn của Quỹ

Mục tiêu là giảm chi tiêu hàng năm từ 15% xuống 5% tài sản vào năm 2030. Hiện tại, Ethereum Foundation chỉ còn 2,5 năm nữa là hết tiền mặt, vì vậy "18 tháng tới sẽ rất quan trọng".

Ngoài ra, Quỹ tính toán yêu cầu dự trữ theo luật định bằng cách nhân mục tiêu chi phí hoạt động hàng năm cố định (hiện được đặt ở mức 15%) với 2,5 năm thời gian hoạt động. Chỉ tự động bán ETH khi dự trữ tiền mặt giảm xuống dưới mức chi tiêu 2,5 năm (khoảng 37,5% kho tiền).

Ngoài ra, để tiếp tục xu hướng hợp tác chặt chẽ hơn với hệ sinh thái DeFi, Quỹ cũng sẽ theo đuổi các chiến lược tài trợ, bao gồm đặt cược solo và cung cấp wETH cho các giao thức cho vay dựa trên lợi nhuận. Nó cũng có thể vay stablecoin và tìm kiếm lợi nhuận trên chuỗi cao hơn thông qua tiếp xúc RWA và phân bổ DeFi.

Để phù hợp với các cam kết minh bạch của mình, Quỹ cũng sẽ xuất bản các báo cáo hàng quý và hàng năm phác thảo việc nắm giữ tài sản, hiệu suất đầu tư và bất kỳ phát triển quan trọng nào trong mỗi giai đoạn.

Tính đến ngày 31 tháng 10 năm 2024, tổng dự trữ của Quỹ là khoảng 970,2 triệu đô la, bao gồm 788,7 triệu đô la tài sản tiền điện tử và 181,5 triệu đô la tài sản phi tiền điện tử.

Áp dụng nguyên tắc "Defipunk" để đánh giá các giao thức DeFi

, chính sách cũng có cam kết được ghi lại về quyền riêng tư, mà Quỹ định nghĩa là "quyền tự do dân sự cơ bản" trong môi trường tài chính ngày càng được giám sát.

Thông qua một quy tắc nội bộ mới có tên là "Defipunk", Quỹ sẽ đánh giá các đối tác DeFi tiềm năng dựa trên một bộ tiêu chí: truy cập không cần cấp phép, tự lưu ký, cấp phép mã nguồn mở và các tính năng bảo mật kỹ thuật như mặt nạ giao dịch.

giao thức DeFi không đáp ứng các tiêu chí vẫn có thể đủ điều kiện, nhưng chỉ khi tiến bộ đáng tin cậy đối với những lý tưởng này đã được chứng minh.

Quỹ cũng kêu gọi các nhân viên "tham gia vào quản lý quỹ" cũng "nâng cao kỹ năng" bằng cách sử dụng các công cụ bảo vệ quyền riêng tư mã nguồn mở. Nhân viên tham gia quản lý tài chính phải sử dụng và/hoặc đóng góp vào các công cụ bảo mật mã nguồn mở để hoàn thành công việc hàng ngày của họ, đặc biệt nếu họ cần cải thiện kỹ năng của mình trong lĩnh vực liên quan.

Trong chính sách mới, Quỹ nhấn mạnh cam kết của mình đối với các giá trị cốt lõi của "Cypherpunk". "Thông qua nghiên cứu, vận động chính sách và triển khai vốn chiến lược, Quỹ có thể giúp thúc đẩy một hệ sinh thái tài chính gốc Ethereum khẳng định chủ quyền tự chủ và duy trì một 'xã hội mở trong thời đại điện tử' trên quy mô lớn."

đáng nói là điều này cũng có thể khiến nền tảng mâu thuẫn với các xu hướng pháp lý ở Hoa Kỳ và Châu Âu, nơi các nhà hoạch định chính sách đang ngày càng ưu tiên tính minh bạch và tuân thủ hơn quyền riêng tư của tiền điện tử.

Bài đọc liên quan: Đợt sa thải công khai đầu tiên của Ethereum Foundation, điều chỉnh chiến lược lại gây tranh cãi và mô hình Foundation thất bại?