Việc ETH quay trở lại mở rộng L1 chỉ là lời nói; không có bất kỳ kế hoạch nào để tăng dung lượng! Chỉ có những cuộc tranh luận vô tận trong các tháp ngà trong khi tốc độ bị bỏ qua Các đối thủ như SOL, SUI & NEAR hiện có dung lượng gấp 100 lần & tốc độ gấp 20 lần ETH ETH vẫn còn rất không cạnh tranh! 🧵 Chúng ta hiện được kỳ vọng sẽ chờ đợi hơn 5 năm để nâng cấp Beam tăng tốc độ ETH lên 3 lần... Trong khi không có đảm bảo nào về việc tăng dung lượng trong tương lai. Mặc dù ETH đã tăng mạnh sau khi "quay lại" mở rộng L1. ETH nói thì hay, nhưng không làm được: Nói thì dễ Sự thay đổi câu chuyện chắc chắn là một sự phát triển tích cực. Tuy nhiên, nó không đi kèm với sự thay đổi trong trọng tâm phát triển; lộ trình vẫn giữ nguyên! Chúng ta phải khen ngợi đề xuất của @dankrad để tăng dung lượng lên 5 lần vào năm 2026. Điều đó sẽ đưa ETH trở lại cuộc cạnh tranh về dung lượng, dù không phải về tốc độ. Thật không may, đề xuất này khó có thể thành công dựa trên sự phản đối mà nó đã nhận được. RISC-V, một nâng cấp đặc biệt "đắt đỏ" & rủi ro cao sẽ mất nhiều năm để thực hiện, không trực tiếp mở rộng L1 đến mức để biện minh cho chi phí phát triển của nó. Động lực chính để áp dụng RISC-V là giảm chi phí tính toán không kiến thức. Một điều gì đó có thể được sử dụng cho mở rộng L1 với những giấc mơ trên trời về ZkEVM. Tuy nhiên, điều này sẽ có lợi cho hệ sinh thái L2 của ETH nhiều hơn, vì lợi ích đã được thiết lập: Động cơ lệch lạc Lộ trình "mở rộng L2" đã là một thảm họa; từ chối mở rộng L1 để ưu tiên L2 chỉ đẩy người dùng ra ngoài đối thủ. Bao gồm tất cả các L2 lớn, có thể kiểm duyệt & đánh cắp tiền của người dùng... Một mối quan hệ ký sinh, khi các L2 gây áp lực vận động lên L1 để không bao giờ mở rộng, trong khi lấy phần lớn phí cho mình, giết chết chủ nhà & làm giàu cho chủ sở hữu L2 trong ngắn hạn. Nếu L1 thực sự mở rộng, nó sẽ đưa tất cả các L2 lớn ra khỏi kinh doanh chỉ sau một đêm. Chúng ta đang nói về hàng tỷ đô la trong token & cổ phần L2 ở đây, được nắm giữ bởi cả VCs & một số nhà quyết định lớn của ETH... Một xung đột lợi ích rõ ràng phát sinh từ những sai sót hệ thống trong thiết kế quản trị, như đã xảy ra với BTC trong các cuộc chiến kích thước khối lịch sử. Đọc "Hijacking Bitcoin" để tìm hiểu thêm về chương quan trọng đó trong lịch sử tiền điện tử. Giải pháp cho những vấn đề này nằm ở quản trị cổ đông, điều mà cả ETH & BTC đều hoàn toàn từ chối, vì điều đó rõ ràng sẽ làm mất quyền lực của những người đang nắm quyền... Chuyển trách nhiệm Các validator có thể thay đổi giới hạn gas trong một số giới hạn nhất định. Tuy nhiên, xem xét đây là một trong những ví dụ duy nhất về quản trị trên chuỗi trong ETH, điều mà đã hoàn toàn từ chối khái niệm này. Trong khi rất ít nỗ lực đã được đưa vào các cơ chế phối hợp để thậm chí làm cho điều này khả thi: Thực tế, nó không hoạt động & phục vụ như một cái cớ tiện lợi, cho phép các nhà phát triển cốt lõi chuyển trách nhiệm không mở rộng L1! Thực tế, việc cho phép bất kỳ loại cơ chế quản trị trên chuỗi nào đòi hỏi cơ sở hạ tầng nghiêm túc & hỗ trợ. Điều này đã không xảy ra với cơ chế cụ thể này, điều làm cho nó trở nên không đáng tin cậy. Bằng chứng quan trọng nhất về điều này vẫn là đề xuất của @dankrad, vì nếu nó được thông qua, chúng ta sẽ có sự tăng dung lượng, có thể thậm chí qua đêm! Chứng minh nơi quyền lực thực sự nằm & rằng việc chuyển trách nhiệm này chỉ là một nỗ lực đánh lạc hướng. Pectra Hành động nói lên nhiều hơn lời nói; nâng cấp gần đây nhất (ngày 7 tháng 5) đã tăng gấp đôi kích thước blob cho L2 trong khi không tăng dung lượng L1 chút nào! Nếu họ thực sự nghiêm túc về mở rộng L1, họ sẽ đã vận chuyển nâng cấp với nhiều dung lượng hơn. Điều đó rõ ràng đã không xảy ra, phơi bày nơi ưu tiên thực sự của họ nằm... ETH đã ở dung lượng trong nhiều năm nay. Rằng họ có thể chờ đợi một cách thoải mái thêm 6 tháng nữa, điều này là một sự vĩnh cửu trong tiền điện tử, trước khi có thể tăng dung lượng. Tiết lộ nhiều về thái độ không cạnh tranh của họ. Điển hình của văn hóa hiện nay quá phổ biến trong văn hóa phát triển ETH. Chúng ta đã chứng kiến một sự thay đổi lớn trong câu chuyện mà không có thực chất thực sự; thậm chí một sự tăng giới hạn gas nhỏ cũng sẽ gửi một thông điệp tích cực hơn nhiều đến những người như chúng ta theo dõi các yếu tố cơ bản hơn là sự cường điệu. Tuy nhiên, điều đó rõ ràng đã không xảy ra... Kết luận Công nghệ tiên tiến hiện nay liên quan đến sự hoàn thành dưới một giây với dung lượng vượt quá 20K TPS, hoặc thậm chí 100K TPS trong một số trường hợp! ETH hiện không gần những con số này, thậm chí không trong các lộ trình nhiều năm tham vọng nhất của họ. ETH đang chuyển câu chuyện của mình sang một câu chuyện dựa trên tiện ích, giá trị & giá trị cypherpunk sang một câu chuyện chỉ dựa trên những câu chuyện sai lầm, giống như BTC. Một động thái xuất phát từ sự bất an sâu sắc & tuyệt vọng. Để duy trì sự liên quan trước sự cạnh tranh thị trường không thể đánh bại. Về lý thuyết, ETH có thể nâng cấp & cạnh tranh trực tiếp với các blockchain tốt nhất ngoài kia. Trong thực tế, phân tích chính trị cho thấy rằng điều đó sẽ không xảy ra, do một hình thức quản trị rất không hiệu quả có khả năng đã bị L2 chiếm đoạt quá nhiều để có bất kỳ thay đổi ý nghĩa nào. Ngoài những lời hứa rỗng tuếch của một thí nghiệm blockchain thất bại khác. Chúng ta có thể tìm thấy sự an ủi rằng cuộc cách mạng vẫn tiếp tục, trong tất cả các con của BTC & ETH, những người từ chối giả vờ & mở rộng. Trong khi thực hiện các cơ chế quản trị sẽ ngăn chặn chu kỳ này tái diễn. Hãy biết ơn sự tiến bộ, vì BTC đã mang lại cho chúng ta sự phân quyền, ETH đã mang lại cho chúng ta khả năng lập trình phân quyền & thế hệ tiếp theo cho phép chúng ta mở rộng tất cả, trong khi bảo tồn sự phân quyền! Hoàn thành câu đố công nghệ cho sự chấp nhận rộng rãi. Vì vậy, hãy bỏ ETH lại phía sau & thay vào đó hỗ trợ các loại tiền điện tử thực sự đưa chúng ta tiến về phía trước đến tương lai sáng & đẹp đó. 🔥