Tại sao chi phí quảng cáo "sát biên" lại cao hơn của tôi? Gần đây, trong quá trình phân phối đơn hàng, có vài người đã hỏi tôi câu hỏi này. Ngành này khi bắt đầu là nói về câu chuyện và tầm nhìn. Chúng tôi bắt đầu nghiên cứu về đồng thuận Byzantine, tranh luận xem khe cắm chuỗi song song của Polkadot tốt hơn hay Cosmos tốt hơn, thảo luận về thu nhập giao thức của Ethereum. Trong thời đại mà các quỹ đầu tư mạo hiểm (VC) sụp đổ và các dự án đều đang bán tháo, liệu còn có sự tin tưởng nào không? Chúng tôi lập luận rằng nghiên cứu đầu tư cần có lý do, kết quả, và suy luận, nhưng độc giả không tin rằng chiều sâu kỹ thuật có thể mang lại giá trị, cũng không có kiên nhẫn để theo bạn suy nghĩ rằng bước 1 là đúng, bước 2 là đúng. Sự nổi lên của meme cũng chứng minh con đường lan truyền. Tôi chỉ cần danh tính, bối cảnh, sự tham gia, sau đó hô hào dẫn dắt cảm xúc, là sẽ có người hâm mộ và lưu lượng truy cập. Có lẽ họ thậm chí không biết cách kiểm soát tâm lý đám đông, chỉ biết rằng cách này là hiệu quả nhất. Vậy những người bỏ tiền ra làm quảng cáo nghĩ gì: Chiều sâu không có câu trả lời, nhưng dữ liệu thì có. Tôi không thể chi 50.000 mà bạn chỉ mang lại 100.000 lưu lượng, chỉ cần có độ nóng là được, góc độ nào để kéo giá cũng có. Tôi luôn nhớ một dòng tweet, nó nói rằng: Short $baby, vì tình yêu của chúng ta giống như một chiếc thang máy rơi tự do. Chỉ một dòng tweet đơn giản như vậy, 37.000 lượt xem, tôi không biết có bao nhiêu người thực sự công nhận và chuyển đổi thành hành động. Không thể phủ nhận rằng logic và chiều sâu hiện tại trông rất yếu ớt. Tôi tất nhiên biết cách tạo lưu lượng, tăng người theo dõi, làm nội dung trừu tượng, nhưng bản thân tôi không đặt số lượng người theo dõi và lưu lượng làm yếu tố hàng đầu khi làm Twitter này. Không chỉ tài khoản này, ngay cả từ tài khoản xanh (verified) cũng không có khởi đầu lạnh từ tài khoản trắng. Tôi có lý tưởng, vẫn hy vọng viết về giao dịch có hệ thống và suy nghĩ về các dự án. Các bạn tự chọn, nhưng hãy làm điều tốt, đừng hỏi về tương lai.