Tôi bỏ phiếu chống lại việc bao gồm EOF trong Fusaka. Khi chúng tôi đang xây dựng một ngăn xếp công nghệ zkEVM cho Ethereum, chúng tôi sẽ luôn duy trì khả năng tương thích với L1 và sẽ bị ảnh hưởng trực tiếp bởi quyết định này. Lộ trình của L1 là lộ trình của chúng tôi. Theo kinh nghiệm của tôi, cam kết một tính năng có chi phí cao để triển khai mà không có giá trị thuyết phục chưa bao giờ dẫn đến kết quả tốt. Tôi chưa thấy (cho đến nay) dữ liệu nghiên cứu người dùng đủ thuyết phục về cách điều này sẽ giúp Ethereum, Linea, ENS Namechain, Status Network và các rollup L2 Ethereum khác mà tôi đang nói chuyện đạt được mục tiêu kinh doanh của họ, ví dụ như tăng nhu cầu chất lượng cho không gian khối. Tôi muốn thấy phạm vi của Fusaka được giữ lại để giải quyết các vấn đề đau đớn và cấp bách nhất cho người dùng Ethereum (ví dụ như tăng blobs) mà chúng tôi có >70% tự tin, và tiếp tục khám phá sản phẩm trên các giải pháp như EOF. Nếu nó thực sự giải quyết được một vấn đề đau đớn, giải pháp/tính năng luôn tìm được cách quay trở lại lộ trình, với một cảm giác không thể tránh khỏi. Theo ý kiến của tôi, chúng ta chưa đến đó. @TimBeiko @adietrichs @tkstanczak