Đi ngược lại một chút ở đây, nhưng tôi thích cuộc đối thoại này hôm nay Đây là lý do tại sao tôi nghĩ danh tiếng kỹ thuật số rất quan trọng Hôm nay, chúng ta đã thấy bài đánh giá này về Zagabond, được viết bởi Serpin, người sáng lập nền tảng, Ethos, lan truyền trên Twitter Từ việc nhìn thấy qua lại, tôi nghĩ cả hai sẽ tìm hiểu thêm về nhau, sự thật và quang học, và dẫn đến sự xác nhận bằng cách này hay cách khác Suy nghĩ cá nhân: • Là người sáng lập một nền tảng danh tiếng, tôi không nghĩ người sáng lập, bất kể đó là ai, nên viết đánh giá tiêu cực trừ khi họ có kinh nghiệm trực tiếp hoặc đó là một trường hợp cực đoan như SBF • Trong trường hợp này, tôi không nghĩ rằng Serpin có ý sử dụng nó như một mồi nhử cơn thịnh nộ hoặc tiếp thị, đó chỉ là ý kiến cá nhân của anh ấy với tư cách là một người tham gia tiền điện tử (sẽ thích nghi và nhận ra sự khác biệt theo thời gian) • Nếu ưu tiên của anh ấy là người dùng mới, nó sẽ đi kèm với các động thái như danh sách chờ, chụp email, v.v. • Thật không may, tôi nghĩ có một số người nghĩ như vậy về Azuki và Zagabond vì những người như Pauly (trọng tội đang chạy trốn) trong quá khứ • Đây là cơ hội để truyền bá sự thật và thực tế • Nếu danh tiếng on-chain tồn tại vào thời điểm đó, tôi không nghĩ mọi người sẽ nghe một tài khoản Twitter ồn ào • Danh tiếng trên chuỗi hiện hoạt động như một biến mới (từng là vô hình) cùng với các chỉ số phù phiếm (lượt thích, lượt hiển thị, bình luận, RT, v.v.) • Mọi thứ đều trên chuỗi, vậy điều này nói lên Serpin với tư cách là người sáng lập như thế nào? Khi cả hai nhà sáng lập có một cuộc trò chuyện, các bước đi tiếp theo của anh ấy sẽ được quan sát! từ đó danh tiếng kỹ thuật số của mọi người sẽ phát huy tác dụng hơi ích kỷ, nhưng tôi rất hào hứng khi xem điều này diễn ra như thế nào Chúng tôi đang thấy công nghệ blockchain thực sự được sử dụng cùng với lớp xã hội, đó là niềm đam mê của tôi

@Zagabond @0x5f_eth xác nhận nặng nề