Зміни часу блокування Solana: плюси та мінуси стратегій затримки валідаторів та проривів в управлінні галуззю

Оригінальна назва: "'Slow Motion' від Solana Validators: затримка блоку стає новою стратегією для прибутковості? 》

Джек Кубінець

Укладач: Deep Tide TechFlow

У міру того, як проблеми з кодом Solana поступово вирішувалися протягом останніх кількох років, час блокування, тобто час, необхідний мережі для генерації нових транзакційних блоків, значно скоротився, навіть нижче своїх номінальних 400 мілісекунд.

Однак за останній місяць виявилася цікава тенденція: середній час блокування, ключовий показник продуктивності в блокчейн-мережах, який відображає, наскільки швидко блокчейн-мережі обробляють транзакції та генерують блоки, сповільнився, а Solana сповільнилася, щоб додати нові транзакції до блокчейну. Причина криється в новій стратегії валідатора, яка передбачає, що повільна генерація блоків може бути більш прибутковою. За даними Blockworks, Anza, Jito та Marinade розглядають можливість вирішення проблеми.

Кожен блок Solana має валідатора в ролі лідера – відповідає за збір транзакцій, створення блоків та їх трансляцію в мережу. Лідери стягують комісію за транзакції за створення блоків. Більший потік замовлень означає більше можливостей для комісії, тому валідатори можуть вибрати обробку 500 мс транзакцій замість 300 мс для збільшення прибутковості.

На фундаментальному рівні деякі валідатори Solana, схоже, чекають якомога довше, щоб упакувати більше транзакцій у блоки і таким чином максимізувати прибуток. Така поведінка призвела до збільшення тривалості циклу Solana.

Це явно не ідеальна ситуація для мережі, яка прагне бути такою ж швидкою, як Nasdaq. Крім того, скорочення циклів означає менше можливостей для накопичення винагород за стейкінг, як пропонує Макс Каплан, технічний директор Sol Strategies.

Solana пропонує механізм, відомий як «благодатні кліщі», який є періодом затримки, який дозволяє лідерам все ще мати можливість успішно виконувати блокування. Цей механізм призначений для запобігання несправедливим штрафам для валідаторів у віддалених місцях, але він також відкриває двері для валідаторів для навмисної затримки надсилання блоків.

Крім того, альтернативний клієнт Solana, Frankendancer, нещодавно випустив планувальник, що максимізує дохід.

За словами Каплана, валідатори, які керують клієнтом, пакують блоки трохи повільніше, ніж зазвичай. Однак Каплан додав, що затримка Frankendancer незначна в порівнянні з більш серйозними затримками, і він не вважає це "поганою річчю". Крім того, затримка блоків не є новою концепцією в блокчейнах з доказом частки володіння proof-of-stake. Однак оновлення Firedancer може зробити цю стратегію більш помітною на Solana. Jump поки що це не коментував.

Цікаво, що інженер-програміст Firedancer Майкл МакГі описав цей феномен у подкасті Lightspeed цього тижня. Він зазначив: «Одна з речей, яку ми бачимо в поточних валідаторах, це... [Валідатори], як правило, створюють більш прибуткові блоки, затримуючи виконання транзакцій. "

Аналітик Blockworks Research Віктор Фам зазначив, що валідатори Solana, які більш виражені в затримках блоків, зазвичай запускають модифіковані версії клієнта Agave-Jito.

Наприклад, у циклі 802 у середині червня і Galaxy, і Kiln мали середній час блоку понад 570 мілісекунд. Згідно з даними Solana Compass, деякі валідатори без тегів також працюють повільніше, тоді як Temporal має середній час блокування валідатора 475 мілісекунд.

Співзасновник Kiln Ернест Оппетіт визнав, що його валідатори – шостий за величиною валідатор стейкінгу в мережі Solana – затримали слоти для блоків на деякий час, але сказав, що тепер вони припинили це робити.

«У Kill ми пишаємося тим, що пропонуємо найвищу річну відсоткову прибутковість (APY) від стейкінгу без шкоди для безпеки. Ми працюємо над різними частинами технологічного стеку, включаючи стратегію часу, і постійно обговорюємо це з клієнтами, командами клієнтів і фондами. В даний час ми дотримуємося специфікації і більше не затримуємо блоки, але багато інших валідаторів все ще роблять це. Ми вважаємо, що в кінцевому підсумку нам потрібно вирішити питання стимулів на рівні протоколу (швидка генерація блоків призводить до зниження винагород)», — сказав Оппетіт.

Бен Коверстон, директор з інжинірингу в Temporal, сказав, коли його запитали про очевидну участь його валідаторів у тенденції повільного блокування: «Я можу сказати, що ми не є причиною для того, щоб інформувати людей про це явище. ”

Представник Galaxy сказав: «Як постачальник послуг, ми підтримуємо конфігурації валідаторів, які надають пріоритет максимізації винагороди клієнтів за стейкінг. На Solana це може означати пропонування трохи повільніших блоків, щоб забезпечити більш високе отримання винагороди. Galaxy також реагує на відгуки спільноти та коригує час блокування до прийнятних меж. ”

Однак спільнота валідаторів Solana в цілому вважає, що уповільнення мережі недоцільно, і повільні валідатори в даний час стикаються з негативною реакцією громадськості.

Незабаром їм може загрожувати більш суттєве покарання. За даними Blockworks, Jito планує внести в чорний список повільних валідаторів зі свого пулу стейкінгу, який є найбільшим у мережі Solana.

Президент Jito Foundation Брайан Сміт заявив, що організація «розробляє пропозицію щодо управління, яка надасть комітету повноваження видаляти відстаючих з делегованої колекції JitoSOL». Пропозиція має бути відкритою для обговорення спільнотою протягом кількох днів. ”

Майкл Репетний, співзасновник Marinade, сказав, що провайдер пулу стейкінгу «розглядає можливість винесення цього питання на пропозицію щодо управління, щоб обговорити плюси та мінуси використання [повільних валідаторів] як жорсткого порушення правил / політики делегування». ”

Також просуваються рішення на рівні протоколу. Репозиторій GitHub від Anza показує нову пропозицію, яка пропонує скоротити період благодатного кліща Solana вдвічі. Крім того, очікується, що запропоновані Solana реформи механізму консенсусу вирішать цю проблему.

«Alpenglow вирішить цю проблему, включивши функцію пропуску голосування», - сказав Бреннан Ватт, віце-президент з основних інжинірингів Anza.

У нещодавньому епізоді подкасту Lightspeed Ватт розповів, що Anza сподівається вивести Alpenglow на основну мережу напередодні конференції Solana Breakpoint у грудні.

Оригінальне посилання