Perubahan waktu blok Solana: pro dan kontra strategi latensi validator dan terobosan tata kelola industri

Judul asli: "'Gerak Lambat' Validator Solana: Penundaan Blok Menjadi Strategi Baru untuk Hasil? 》

oleh Jack Kubinec

Disusun oleh: Deep Tide TechFlow

Karena masalah kode Solana telah diselesaikan secara bertahap selama beberapa tahun terakhir, waktu blok, waktu yang dibutuhkan jaringan untuk menghasilkan blok transaksional baru, telah menurun secara signifikan, bahkan di bawah nominalnya 400 milidetik.

Namun, selama sebulan terakhir, tren menarik telah muncul: waktu blok rata-rata, metrik kinerja utama dalam jaringan blockchain yang mencerminkan seberapa cepat jaringan blockchain memproses transaksi dan menghasilkan blok, telah melambat, dan Solana telah melambat untuk menambahkan transaksi baru ke blockchain. Alasannya terletak pada strategi validator baru, yang menunjukkan bahwa pembuatan blok yang lambat mungkin lebih menguntungkan. Menurut Blockworks, Anza, Jito, dan Marinade sedang mempertimbangkan untuk menyelesaikan masalah tersebut.

Setiap blok Solana memiliki validator dalam peran pemimpin – bertanggung jawab untuk mengumpulkan transaksi, membuat blok, dan menyiarkannya ke jaringan. Pemimpin membebankan biaya transaksi untuk membuat blok. Lebih banyak aliran pesanan berarti lebih banyak peluang biaya, sehingga validator dapat memilih untuk memproses transaksi 500 milidetik alih-alih 300 ms untuk meningkatkan hasil.

Pada tingkat fundamental, beberapa validator Solana tampaknya menunggu selama mungkin untuk mengemas lebih banyak transaksi ke dalam blok dan dengan demikian memaksimalkan keuntungan. Perilaku ini telah menyebabkan peningkatan panjang siklus Solana.

Ini jelas bukan situasi yang ideal untuk jaringan yang berkomitmen untuk menjadi secepat Nasdaq. Selain itu, siklus yang dikurangi berarti lebih sedikit peluang untuk menggabungkan hadiah staking, seperti yang disarankan oleh Max Kaplan, CTO Sol Strategies.

Solana menawarkan mekanisme yang dikenal sebagai "grace ticks", yang merupakan periode penundaan yang memungkinkan para pemimpin untuk tetap berhasil melakukan blok. Mekanisme ini dirancang untuk mencegah hukuman yang tidak adil bagi validator di lokasi terpencil, tetapi juga membuka pintu bagi validator untuk dengan sengaja menunda pengiriman blok.

Selain itu, klien alternatif Solana, Frankendancer, baru-baru ini merilis penjadwal yang memaksimalkan pendapatan.

Menurut Kaplan, validator yang menjalankan klien tampaknya mengemas blok pada tingkat yang sedikit lebih lambat dari biasanya. Namun, Kaplan menambahkan bahwa latensi Frankendancer dapat diabaikan dibandingkan dengan penundaan yang lebih parah, dan dia tidak melihatnya sebagai "hal yang buruk." Selain itu, latensi blok bukanlah konsep baru pada blockchain proof-of-stake. Namun, peningkatan Firedancer dapat membuat strategi ini lebih terlihat di Solana. Jump belum mengomentari hal ini.

Menariknya, insinyur perangkat lunak Firedancer Michael McGee menggambarkan fenomena ini di podcast Lightspeed minggu ini. Dia menyebutkan: "Salah satu hal yang kita lihat pada validator saat ini adalah... [Validator] cenderung membuat blok yang lebih menguntungkan dengan menunda eksekusi transaksi. "

Analis Blockworks Research Victor Pham mencatat bahwa validator Solana yang lebih menonjol dalam penundaan blok biasanya menjalankan versi modifikasi dari klien Agave-Jito.

Misalnya, pada siklus 802 pada pertengahan Juni, Galaxy dan Kiln memiliki waktu blok rata-rata lebih dari 570 milidetik. Menurut data Solana Compass, beberapa validator yang tidak diberi tag juga berjalan lebih lambat, sedangkan Temporal memiliki waktu blok validator rata-rata 475 milidetik.

Salah satu pendiri Kiln Ernest Oppetit mengakui bahwa validatornya – validator staking terbesar keenam di jaringan Solana – telah menunda slot blok untuk jangka waktu tertentu tetapi mengatakan sekarang telah berhenti melakukannya.

"Di Kiln, kami bangga menawarkan persentase hasil tahunan (APY) tertinggi pada staking tanpa mengorbankan keamanan. Kami telah mengerjakan berbagai bagian dari tumpukan teknologi, termasuk strategi waktu, dan terus berdiskusi dengan pelanggan, tim klien, dan yayasan. Saat ini, kami mengikuti spesifikasi dan tidak lagi menunda blok, tetapi banyak validator lain yang masih melakukannya. Kami pikir kami pada akhirnya perlu mengatasi insentif di tingkat protokol (pembuatan blok yang cepat mengarah pada pengurangan imbalan)," kata Oppetit.

Ben Coverston, direktur teknik di Temporal, mengatakan ketika ditanya tentang keterlibatan validatornya dalam tren blok lambat: "Saya dapat mengatakan bahwa kami bukan alasan untuk membuat orang sadar akan fenomena ini. ”

Seorang juru bicara Galaxy mengatakan, "Sebagai penyedia layanan, kami mendukung konfigurasi validator yang memprioritaskan memaksimalkan hadiah staking pelanggan. Di Solana, ini bisa berarti mengusulkan blok yang sedikit lebih lambat untuk memastikan akuisisi hadiah yang lebih tinggi. Galaxy juga telah menanggapi umpan balik komunitas dan telah menyesuaikan waktu pemblokiran ke batas yang dapat diterima. ”

Namun, komunitas validator Solana umumnya percaya bahwa memperlambat jaringan tidak tepat, dan validator lambat saat ini menghadapi reaksi publik.

Mereka mungkin akan segera menghadapi hukuman yang lebih besar. Menurut Blockworks, Jito berencana untuk memasukkan validator lambat ke daftar hitam dari kumpulan staking-nya, yang merupakan yang terbesar di jaringan Solana.

Presiden Jito Foundation Brian Smith mengatakan organisasi itu sedang "menyusun proposal tata kelola yang akan memberi komite kekuatan untuk menghapus tertinggal dari koleksi yang didelegasikan JitoSOL." Proposal tersebut harus terbuka untuk masyarakat untuk didiskusikan dalam beberapa hari. ”

Michael Repetny, salah satu pendiri Marinade, mengatakan penyedia staking pool sedang "mempertimbangkan untuk membawa masalah ini ke proposal tata kelola untuk membahas pro dan kontra menggunakan [validator lambat] sebagai pelanggaran kebijakan aturan keras/delegasi." ”

Solusi tingkat protokol juga sedang dipromosikan. Repositori GitHub Anza menunjukkan proposal baru yang mengusulkan untuk memotong periode tengtu Solana menjadi setengahnya. Selain itu, reformasi mekanisme konsensus yang diusulkan Solana diharapkan dapat mengatasi masalah ini.

"Alpenglow akan memecahkan masalah ini dengan mengaktifkan fitur skip vote," kata Brennan Watt, wakil presiden teknik inti di Anza.

Dalam episode baru-baru ini dari podcast Lightspeed, Watt mengungkapkan bahwa Anza berharap untuk membawa Alpenglow ke mainnet menjelang konferensi Solana Breakpoint pada bulan Desember.

Tautan asli