Чому у Суй немає історій про MEV?
Незамінним питанням у DeFi є MEV (максимальне значення, що видобувається).
Оскільки блокчейни виконуються поблоково, а не за принципом "першим прийшов - першим пішов" (обробляються перші вхідні транзакції), валідатори, які створюють блоки, можуть вирішувати, які транзакції виконати в першу чергу.
Різні акти використання цього методу для валідаторів для отримання пампів із транзакцій транзакцій користувачів називаються MEV. (Це також причина, чому ми встановлюємо прослизання під час обміну.)
Якщо ви хочете дізнатися більше про MEV, будь ласка, зверніться до цитованої публікації.
Про цей MEV на Sui не йдеться.
Незважаючи на те, що нещодавній @MMTFinance привернув увагу до Sui DeFi.
Підсумовуючи, Sui не може генерувати традиційні форми MEV через природу протоколу консенсусу.
Sui використовує унікальний алгоритм консенсусу під назвою Narwhal-Bullshark, який є алгоритмом, де валідатори мають дуже обмежені повноваження визначати порядок транзакцій.
Тому Sui рекламував себе як блокчейн, який був захищений від MEV-атак у перші дні існування мережі.
Однак складно сказати, що МЕВ абсолютно неможливий.
AMM DEX, такі як Momentum, мають форму спільних об'єктів. Порядок транзакцій тут, як і раніше, важливий, оскільки ціна та результати виконання можуть відрізнятися залежно від того, хто першим отримає доступ до пулу.
Однак, оскільки в цей час не окремий валідатор визначає порядок доступу до пулу транзакцій, структурно неможливо для окремих валідаторів виконувати MEV в реальності.
Іншими словами, право визначати порядок транзакцій належить не валідаторам, а тому, хто першим вводить їх у мережу, як і в традиційному Web2.
Тому торгові боти та розв'язувачі намірів із вузлами зі швидкою затримкою можуть спробувати MEV.
Підводячи підсумок, можна сказати, що
- У Sui не валідатор вирішує, в якому порядку виконуються транзакції, а хто першим поміщає їх у мережу, як і в Web2.
- Через характер алгоритму консенсусу традиційний MEV, в якому валідатори коригують порядок транзакцій і атакують транзакції користувачів, неможливі.
- Натомість торгові боти та інтенсивні розв'язувачі, які виявляють транзакції, надіслані іншими, і намагаються спочатку ввести їх у мережу, можуть спробувати MEV.
MEV, який ви повинні знати, щоб захистити свої дорогоцінні гроші у світі DEX - просте пояснення
(Знову ж таки, є упущення та еліксири, які легко пояснити)
У вас коли-небудь був дивний досвід, коли ви обмінювалися на Mimco на DEX і отримували набагато менше токенів, ніж очікувалося?
Це не баг і не помилка. Тому що валідатори очорнили ваші гроші.
MEV (Maximum Extractable Value) розшифровується як «максимальний аут» валідаторів у транзакціях.
Існує багато типів MEV, але найпроблемнішим є сендвіч-атаки на транзакції.
Припустимо, у вас є 100 $SOL і обмін на $TRUMP. (Припускаючи, що ціна на даний момент становить 100 SOL = 1000 TRUMP)
1. Транзакції обміну 100SOL -> TRUMP отримують валідатори.
2. Безпосередньо перед виконанням цієї транзакції валідатор спочатку вставляє транзакцію для обміну на 100SOL -> 1000TRUMP.
3. Транзакція валідатора була виконана першою і куплена першою, тому ціна TRUMP стала такою високою, і початкова транзакція була обміняна на 950 TRUMP замість 1000 TRUMP. Співвідношення цін на даний момент становить 100SOL -> 900TRUMP.
4. Тепер, коли ваш своп також працює, TRUMP знову буде дорогим, чи не так? Потім валідатор обмінює назад 1000 TRUMP, які він купив у транзакції відразу після цього, і забирає 110 SOL.
Іншими словами, валідатори можуть видалити ваші транзакції свопу та отримати різницю в 10 SOL в одну мить.
Оскільки це розум валідаторів - складати транзакції в блоки і виконувати їх в якому порядку, таким чином ми максимізуємо прибуток за рахунок MEV.
У цьому процесі користувачі, які користуються мережею, зазнають збитків, тому MEV іноді описують як «невидимий податок».
То чи варто тебе бити, навіть якщо ти це знаєш? Вихід є.
Найпростіший спосіб зробити це – «налаштувати прослизання». Якщо ви уважно подивитеся при використанні DEX, то знайдете місце, де можна налаштувати прослизання.
Прослизання – це швидкість, з якою транзакція може бути скасована, якщо запитувана ціна відрізняється від ціни, яку потрібно виконати. Іншими словами, чим вище ви триматимете це прослизання, тим більше ваші транзакції стануть смачною їжею для валідаторів.
Насправді, MEV – це не просто погано. На відміну від Sandwich Attack, його перевага полягає в тому, що він просто максимізує прибуток за рахунок арбітражу з іншими DEX, оптимізує мережеву економіку та підвищує ставки стейкінгу.
Тому нам потрібно запобігати MEV, які завдають шкоди користувачам, таким як сендвіч-атаки, і робити якісні MEV, які приносять користь усій мережі, більш ефективними.
Останнім часом обсяг торгів DEX на Solana зріс до рівня, що перевищує показник CEX.
Цей MEV був проблемою на Ethereum протягом дуже тривалого часу, і для її вирішення існують різні способи (наприклад, розподіл прибутку MEV при надсиланні на конкретний RPC...).Їх дуже багато.
Однак на Solana цей MEV все ще був зоною, де валідатори та JITO тихо смоктали мед.
Можливо, у міру збільшення обсягів транзакцій MEV буде ставати все більшою проблемою на Solana, і для її вирішення буде створюватися різна інфраструктура.
[Короткий зміст одного рядка]
Якщо ви не хочете, щоб вас викинули валідатори під час використання DEX, добре налаштуйте прослизання.
5,05 тис.
38
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.