Кілька думок про тікер USDH: - 95–100% надходжень, що повертаються до Фонду допомоги, можуть здатися соковитими, але, на мою думку, це не найкраща ідея. Вам потрібно стимулювати використання вашого стейблкоїна (скільки супер-мега-сумісних стейблкоїнів розгорнуто з нульовим використанням?). - Торгівля Perp проти активів з декількома котируваннями ще не запущена, але це буде найближчим часом. Навіть якщо USDH – це лише тікер, я думаю, що якщо емітент досить солідний, він досить скоро потрапить до білого списку. Якщо це станеться, це стане їхнім основним джерелом зростання, особливо якщо користувачі будуть зацікавлені тримати його замість USDC. - HIP-3 стане ще одним джерелом зростання, і багатьом з цих ринків знадобляться стимули, якщо вони хочуть залучити маркет-мейкерів, ліквідність і обсяг. Цікавим підходом є використання частини доходу, який генерує USDH, для їх стимулювання. - Native Markets – це єдина пропозиція, в якій згадується HIP-3, і вони заявляють, що частина їх 50% розподілу доходів буде використана для стимулювання цих ринків. - Що означає «дохід» (або «чистий дохід») у кожній пропозиції? Чи це лише дохід, отриманий від базових активів (долари США, виділені у ОВДП тощо), чи він також включає дохід, отриманий самим USDH (комісії з ринків HIP-3 тощо)? > Agora відноситься до чистого доходу від казначейських активів USDH (лише за базові комісії за активи). > Paxos зазначає, що виділить 95% відсотків з резервів, що забезпечують USDH (лише комісії за базові активи). > Native Markets заявляє, що вони розділять весь дохід порівну між AF і зростанням (включаючи всі збори, а не тільки збори від базових активів). - Дотримання вимог важливе, але в цьому випадку набагато важливіше вирівнятися зі зростанням Hyperliquid. - Що краще: потенційне додавання $200 млн до Фонду допомоги (з $1,5 млрд до $1,7 млрд) або потенційне додавання $100 млн на ринки HIP-3, спотові ринки та інші драйвери зростання (від $0 до $100 млн)? Я вірю, що всі топові пропозиції зможуть випустити сильний стейблкоїн. Для мене головне питання: хто може допомогти Гіперліквіду найбільше? Яка довгострокова стратегія краща? Хто більше поділяє Hyperliquid та її дух? Я вірю в HIP-3 і вірю, що його ринки будуть друкувати велику суму комісій в майбутньому, тому мій голос залишається за @fiege_max і Native Markets. З огляду на все сказане, я можу помилятися, оскільки я не відвідав кожне місце і не прочитав кожен коментар, тому, якщо ви дійсно хочете отримати чітке уявлення, я рекомендую провести власне дослідження.