Можливо, пізніше ви зануритеся в інші думки, але цікаве спостереження за @JupiterExchange проти @HyperliquidX. Jup пішов після того, як пряме придбання користувачів проти HL призвело до глибокої ліквідності Для Jup - головний недолік, який я бачу, - це фрагментарна увага до продуктів, які вони самі собі пропонують (наприклад, продукт perps насправді є супер старим дизайном). Перевага полягає в тому, що вони є власниками користувача, а потім вони можуть перенаправляти цих користувачів на нові продукти, які вони створюють/купують/співпрацюють. Це збільшення оборотів + будується в бік брокерської моделі (ви вносите депозит і ніколи не виходите) - > ніякого витоку значення не відбувається. Hyperliquid зосередилася на створенні найглибшої ліквідності та наданні можливості іншим нарощувати на вершині (див. @BasedOneX ) і виступати в якості нового рівня придбання. Якщо ви заглибитеся в CEFER, ви побачите паралелі (в обох регіональних + whitelabel рішеннях). Недоліком тут вам начебто...
Показати оригінал
3,02 тис.
7
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.