Ми склали рейтинг кожного провайдера мостових послуг
Протокол V2 @megapot_io повинен працювати на кожному ланцюжку, зі швидкістю та користувацьким досвідом, які очікують користувачі, які не використовують криптовалюту
Тож ми поговорили з багатьма з них, і ось де ми приземлилися 🧵
Перш ніж ми почнемо, ось як ми оцінюємо наші варіанти:
1. Надійність: наскільки безпечним і перевіреним у боях є міст і ліквідність?
2. Продуктивність: чи достатня вона для споживчого UX? <5 секунд
3. Підтримка ланцюга: скільки ланцюгів вона підтримує? Чи можемо ми отримати часткову підтримку без EVM, особливо TON і SOL?
4. Час виходу на ринок: скільки роботи виконує інтеграція з full-stack?
5. Вартість: комісії за транзакції
6. Децентралізація
Пропозиції поділяються на три основні категорії:
1. Меседжери (@hyperlane, @LayerZero_Core)
2. Наміри (@AcrossProtocol, @daimopay, @SOCKETProtocol, @RelayProtocol)
3. Оркестранти (@biconomy, @PelagosNetwork)
Є інші? Будь ласка, напишіть @Bmwball56!
Ось що ми думаємо з цього приводу:
Месенджери існують найдовше, коштують найдешевше та мають пристойну підтримку без EVM. Однак вони вимагають більш попередньої роботи розробника і найповільніші (10-20 секунд).
Наміри перевірені в боях у продакшн, найшвидші за 5-10 секунд і з меншою попередньою роботою розробника. Однак вони мають меншу підтримку без EVM і коштують дорожче.
Оркестранти потужні і мають найменшу авансову роботу з розробниками. Більшість проектів або нещодавно запущені, або все ще в розробці. Теоретично вони мають найкращу підтримку без EVM, але функціонал ще не живий.
Ми схиляємося до використання намірів. (Холлер, якщо наш аналіз неправильний)
Вони найшвидші у швидкому запуску для ланцюгів EVM і можуть задовольнити наші потреби в інших мережах.
Для тих, хто не підтримує EVM:
- Коли користувачі купують квитки, вони надсилають кошти зі своєї домашньої мережі на BridgeManager у нашій мережі, який купує квитки та відстежує користувача за допомогою карти.
- Коли користувачі претендують на виграші, коли кошти повертаються до них у домашньому ланцюжку, ми або запустимо службу, яка вимагає та передає мости від імені користувачів (закрита BridgeManager), або створимо механізм заохочення, щоб зберігачі робили це (а-ля @PoolTogether_)!
- Приємно те, що ми можемо розгортати це поетапно, починаючи з EVM, а потім переслідуючи інші мережі, такі як @ton_blockchain або @solana!
Ми прагнемо прийняти рішення до початку наступного тижня.
Дякуємо @AcrossProtocol @PelagosNetwork @rhinofi @biconomy @SOCKETProtocol @daimopay @RelayProtocol за відповіді на наші запитання!
Якщо ви є постачальником мостових послуг або маєте якісь думки з цього приводу, буду вдячний, якщо ви відповісте тут або надішлете @Bmwball56 повідомлення!
13,83 тис.
12
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.