Мы оценили каждого провайдера мостов
Протокол V2 от @megapot_io должен работать на каждой цепочке, с той скоростью и пользовательским опытом, которые ожидают не-крипто пользователи
Поэтому мы поговорили со многими из них, и вот к чему мы пришли 🧵
Прежде чем мы начнем, вот как мы оцениваем наши варианты:
1. Надежность: Насколько безопасен и проверен мост и ликвидность?
2. Производительность: Достаточно ли это для пользовательского опыта? <5 секунд
3. Поддержка цепочек: Сколько цепочек он поддерживает? Можем ли мы получить частичную поддержку не-EVM, особенно TON и SOL?
4. Время выхода на рынок: Сколько работы требуется для полной интеграции?
5. Стоимость: Комиссии за транзакции
6. Децентрализация
Предложения делятся на три основные категории:
1. Мессенджеры (@hyperlane, @LayerZero_Core)
2. Намерения (@AcrossProtocol, @daimopay, @SOCKETProtocol, @RelayProtocol)
3. Оркестраторы (@biconomy, @PelagosNetwork)
Есть другие? Пожалуйста, напишите в личные сообщения @Bmwball56!
Вот как мы об этом думаем:
Мессенджеры существуют дольше всего, они самые дешевые и имеют неплохую поддержку не-EVM. Однако они требуют больше первоначальных затрат на разработку и работают медленнее — 10-20 секунд.
Интенции протестированы в боевых условиях, работают быстрее — 5-10 секунд, и требуют меньше первоначальных затрат на разработку. Однако у них меньше поддержки не-EVM и они более дорогие.
Оркестраторы мощные и требуют наименьших первоначальных затрат на разработку. Большинство проектов либо только что запущены, либо все еще находятся в разработке. В теории, у них лучшая поддержка не-EVM, но функциональность еще не активирована.
Мы склоняемся к использованию интентов. (дайте знать, если наш анализ неверен)
Они быстрее всего запускаются для EVM-цепей и могут удовлетворить наши потребности для не-EVM.
Для не-EVM:
- Когда пользователи покупают билеты, они отправляют средства со своей домашней цепи в BridgeManager на нашей цепи, который покупает билеты и отслеживает пользователя через отображение.
- Когда пользователи требуют выигрыш, средства возвращаются им на их домашнюю цепь, мы либо запустим сервис, который будет требовать и переводить средства от имени пользователей (под контролем BridgeManager), либо создадим механизм стимулов, чтобы держатели могли это делать (по типу @PoolTogether_)!
- Приятно то, что мы можем внедрять это поэтапно, начиная с EVM, а затем переходя к другим цепям, таким как @ton_blockchain или @solana!
Мы планируем принять решение к началу следующей недели.
Спасибо @AcrossProtocol @PelagosNetwork @rhinofi @biconomy @SOCKETProtocol @daimopay @RelayProtocol за ответы на наши вопросы!
Если вы провайдер мостов или у вас есть мысли по этому поводу, будем признательны, если вы ответите здесь или напишете в личные сообщения @Bmwball56!
14,13 тыс.
12
Содержание этой страницы предоставляется третьими сторонами. OKX не является автором цитируемых статей и не имеет на них авторских прав, если не указано иное. Материалы предоставляются исключительно в информационных целях и не отражают мнения OKX. Материалы не являются инвестиционным советом и призывом к покупке или продаже цифровых активов. Раздел использует ИИ для создания обзоров и кратких содержаний предоставленных материалов. Обратите внимание, что информация, сгенерированная ИИ, может быть неточной и непоследовательной. Для получения полной информации изучите соответствующую оригинальную статью. OKX не несет ответственности за материалы, содержащиеся на сторонних сайтах. Цифровые активы, в том числе стейблкоины и NFT, подвержены высокому риску, а их стоимость может сильно колебаться. Перед торговлей и покупкой цифровых активов оцените ваше финансовое состояние и принимайте только взвешенные решения.