Clasificamos a todos los proveedores de puentes
El protocolo V2 de @megapot_io necesita funcionar en cada cadena, con la velocidad y la experiencia de usuario que los no usuarios de criptomonedas esperan
Así que hablamos con muchos de ellos y aquí está nuestro resultado 🧵
Antes de comenzar, así es como estamos evaluando nuestras opciones:
1. Fiabilidad: ¿Qué tan seguro y probado está el puente y la liquidez?
2. Rendimiento: ¿Es suficiente para la experiencia del consumidor? <5 segundos
3. Soporte de cadenas: ¿Cuántas cadenas soporta? ¿Podemos obtener soporte parcial no-EVM, especialmente TON y SOL?
4. Tiempo para el mercado: ¿Cuánto trabajo implica la integración de pila completa?
5. Costo: Tarifas de transacción
6. Descentralización
Las ofertas se dividen en tres categorías principales:
1. Mensajeros (@hyperlane, @LayerZero_Core)
2. Intenciones (@AcrossProtocol, @daimopay, @SOCKETProtocol, @RelayProtocol)
3. Orquestadores (@biconomy, @PelagosNetwork)
¿Alguna otra? ¡Por favor, envíame un DM a @Bmwball56!
Así es como pensamos en esto:
Los mensajeros han estado presentes por más tiempo, son los más baratos y tienen un soporte no EVM decente. Sin embargo, requieren más trabajo de desarrollo inicial y son los más lentos, con un tiempo de 10-20 segundos.
Las intenciones han sido probadas en producción, son las más rápidas con un tiempo de 5-10 segundos y requieren menos trabajo de desarrollo inicial. Sin embargo, tienen menos soporte no EVM y son más caras.
Los orquestadores son poderosos y requieren el menor trabajo de desarrollo inicial. La mayoría de los proyectos son recién lanzados o aún están en desarrollo. En teoría, tienen el mejor soporte no EVM, pero la funcionalidad aún no está activa.
Nos inclinamos hacia el uso de intenciones. (grita si nuestro análisis es incorrecto)
Son los más rápidos para lanzarse rápidamente en cadenas EVM, y pueden satisfacer nuestras necesidades para no EVM.
Para no EVM:
- Cuando los usuarios compran boletos, envían fondos desde su cadena de origen a un BridgeManager en nuestra cadena que compra boletos y rastrea al usuario a través de un mapeo.
- Cuando los usuarios reclaman ganancias, donde los fondos regresan a ellos en su cadena de origen, ya sea que ejecutemos un servicio que reclame y puente en nombre de los usuarios (controlado por el BridgeManager) o crearemos un mecanismo de incentivos para que los cuidadores hagan esto (¡al estilo de @PoolTogether_)!
- Lo bueno es que podemos implementar esto en etapas, comenzando con EVM y luego persiguiendo otras cadenas como @ton_blockchain o @solana!
Estamos buscando decidir a principios de la próxima semana.
¡Gracias a @AcrossProtocol @PelagosNetwork @rhinofi @biconomy @SOCKETProtocol @daimopay @RelayProtocol por responder nuestras preguntas!
Si eres un proveedor de puentes, o tienes alguna opinión al respecto, ¡agradeceríamos que respondieras aquí o enviaras un DM a @Bmwball56!
13.82 k
12
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.