Детальніше про гру зростання Bitcoin Давайте розглянемо "Гру зростання біткойнів" більш детально, щоб зрозуміти її механіку та наслідки. Ця спрощена модель висвітлює основну динаміку прийняття та зростання вартості біткойна. Як влаштована гра У цій грі учасники, або «користувачі», дотримуються двох ключових правил: Ціноутворення на основі консенсусу: користувачі погоджуються, що ціна Bitcoin пропорційна квадрату кількості учасників. Якщо база користувачів збільшується вдвічі, ціна зростає в чотири рази (2² = 4); Якщо вона потроюється, то ціна зростає в дев'ять разів (3² = 9). Це правило, встановлене декретом, спрощує виявлення цін у реальному світі. Модель іграшки має на меті розкрити фундаментальні механізми зростання вартості біткойна, полегшуючи розуміння складної динаміки. Фіксована поставка та пайова власність: Гра відображає ліміт Bitcoin у 21 мільйон монет. На даний момент існуючі користувачі відмовляються від частини своїх біткойнів, щоб задовольнити новачків, розмиваючи свою власність. Це спрощення, оскільки реальний біткоїн передбачає ринкові транзакції, а не обов'язковий шерінг. Пізніше ми розглянемо можливість зняття кришки живлення, щоб побачити, як це вплине на систему. Аналізуємо наслідки: Розглянемо, що відбувається, коли мережа зростає з 2 до 4 користувачів: Стрибок вартості: ціна біткойна зростає в чотири рази (4² / 2² = 16 / 4 = 4), що обумовлено збільшенням кількості користувачів у квадраті. Розведення права власності: Початкові два користувачі бачать, що їх частка Bitcoin зменшується вдвічі (з 50% до 25% кожен), оскільки вони розподіляють монети серед новачків, де ( n ) - кількість користувачів. Чистий прибуток: Незважаючи на володіння меншим відсотком, вартість активів кожного користувача подвоюється, оскільки зростання ціни (4x) випереджає розмиття (2x). Як правило, індивідуальне значення зростає лінійно з часом, приблизно як n^2/n~n. Ранні користувачі також можуть отримати готівку від продажу частини своїх біткойнів новим користувачам, що збільшує їхні переваги. Парадокс дефіциту: Фіксована пропозиція, відмінна риса біткойна, перешкоджає створенню нових монет, забезпечуючи дефіцит. Однак у цій моделі це створює форму розведення, оскільки користувачі повинні ділитися своїми монетами, щоб забезпечити прийняття. Це здається нелогічним: дефіцит призначений для збереження цінності, але тут він вимагає від користувачів жертвувати власністю, що сприяє зростанню мережі. Чи може випуск нових монет пропорційно кількості нових користувачів бути кращим підходом? Це запобігатиме розмиванню, дозволяючи існуючим користувачам зберегти свій відсоток власності. У реальному біткоїні розмиття відбувається непомітно, коли деякі власники продають новачкам, але це не обов'язково. Якби ми могли збільшити як пропозицію монет, так і їх вартість без негативних наслідків, загальна ринкова капіталізація — ціна, помножена на пропозицію — зростала б швидше. Однак я розумію, що це може дестабілізувати реальну систему. Наразі я зазначу, що ринкова капіталізація – це теоретична цифра, а не прямий показник вартості. Ми зможемо дослідити це питання пізніше. Враховуючи ці складнощі, давайте зосередимося на моделі з фіксованою капіталізацією, щоб вирішувати одну проблему за раз. Ключові висновки Чому нас вчить ця гра? Дефіцит, який часто розглядається як сила біткойна, здається контрпродуктивним у цій моделі. Це змушує користувачів відмовлятися від монет, щоб стимулювати прийняття, але прийняття – це те, що сприяє зростанню вартості активу. Справжня цінність полягає в тому, що все більше людей вирішують приєднатися до мережі. Як пояснювалося в оригінальній статті, це не фінансова піраміда. Це спільна грошова система, яка винагороджує співпрацю та консенсус. Користувачі вносять ресурси для покращення мережі, а отримана цінність розподіляється між учасниками. Біткоїн зберігає та перерозподіляє вартість, створюючи унікальну модель колективного процвітання.