Нещодавно я думав про різницю між узгодженням EVM та Ethereum
Чому ця відмінність має значення?
якщо ми хочемо, щоб екосистема вирішила проблему суспільних благ, проєкти повинні платити за програмне забезпечення, від якого ВОНИ залежать
> Просити alt L1, як Avalanche, платити за товари, орієнтовані на ethereum, як клієнти, не є початковим
Але чи дадуть вони гроші команді Solidity?
Можливо, оскільки вони є еквівалентом evm і розробники додатків AVAX використовують solidity для своїх смарт-контрактів
> яка цінність сайдчейнів, таких як Polygon, які використовують власні валідатори (але все ще зупиняються на Ethereum) і успадковують безпеку ETH безпосередньо, як L2?
(i) значення інтерфейсу користувача: гаманці Ethereum можуть отримувати доступ до своїх додатків;
(ii) значення опції: якщо програма вирішить, що ланцюг не для неї, набагато простіше перейти на інший L2 або ETH L1, ніж на Solana
тому розширення мережевих ефектів EVM добре для Ethereum, але не неминуче, що Ethereum виграє, якщо EVM виграє
> На відміну від сайдчейнів, L2-роллапи безпосередньо використовують валідатори ETH для безпеки та споживають блоковий простір
Поширене занепокоєння полягає в тому, що rollups стають великими та завантажують власну мережу валідаторів, щоб зменшити залежність від Ethereum
Я думаю, що такі побоювання перебільшені, оскільки анбандлінг є трендом (як і хмара), і більшість L2 більше зосереджені на сценаріях використання, ніж на наявності власної безпеки
навіть якщо це станеться, їм важко уникнути EVM, які все одно приносять переваги (i) і (ii)
> Додатки та DAO з ончейн-казначейством мають набагато більше липкості
Однією з найбільших переваг Ethereum є те, що він випливає з ефекту багатства, коли ETH подорожчав у 2021 році з такими фундаментальними проєктами, як Gnosis, ENS, Kleros і Golem, з десятиліттями злітно-посадкової смуги для досягнення своєї мети
поряд з новішими, такими як Arbitrum, Aave, Uniswap, Lido, які мають PMF і сильні потоки доходів
Якщо порівнювати з Solana, яка нещодавно мала ефект багатства, ethereum має більше фундаментальних проєктів, є більш ончейн, а також застосовується до більш широких варіантів використання
> нарешті у нас є клієнти та валідатори EL/CL, які змушують ethereum функціонувати та виробляти блоки
Вони зростають і падають разом із доставкою Ethereum, але їм не вистачає зв'язку з іншими частинами Ethereumвсесвіту, який може забезпечити їх довговічність
Існує безпрограшний спосіб підключення цих потоків, від alt EVM L1 до основних клієнтів ethereum. Нам просто потрібно з'ясувати, як

@0xNN2 @teamlru Ні королів, ні майстрів дуже важко впровадити в механізми фінансування
0
10,27 тис.
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.