Saya telah memikirkan baru-baru ini tentang perbedaan antara selaras dengan EVM vs Ethereum Mengapa perbedaan itu penting? jika kita ingin ekosistem memecahkan tantangan barang publiknya, proyek harus membayar perangkat lunak yang MEREKA andalkan > Meminta alt L1 seperti Avalanche untuk membayar barang yang berpusat pada ethereum seperti klien adalah hal yang tidak penting Tapi apakah mereka akan memberikan uang kepada tim soliditas? Mungkin, karena mereka setara dengan evm & pengembang aplikasi AVAX menggunakan soliditas untuk kontrak pintar mereka > berapa nilai rantai samping seperti Polygon yang menggunakan validatornya sendiri (tetapi masih menetap di Ethereum) vs mewarisi keamanan ETH secara langsung seperti L2? (i) Nilai UI: dompet ethereum dapat mengakses aplikasi mereka, dan (ii) nilai opsi: jika aplikasi memutuskan rantai bukan untuk mereka, jauh lebih mudah untuk beralih ke L2 atau ETH L1 lain daripada ke solana jadi memperluas efek jaringan EVM bagus untuk Ethereum, tetapi tidak dapat dihindari bahwa ethereum menang jika EVM menang > Tidak seperti sidechain, rollup L2 secara langsung menggunakan validator ETH untuk keamanan dan menghabiskan ruang blok Kekhawatiran umum adalah rollup menjadi besar dan mem-bootstrap jaringan validator mereka sendiri untuk mengurangi ketergantungan pada Ethereum Saya pikir kekhawatiran seperti itu berlebihan karena unbundling adalah tren (seperti cloud) dan sebagian besar L2 lebih fokus pada kasus penggunaan daripada memiliki keamanan mereka sendiri bahkan jika itu terjadi, sulit bagi mereka untuk melarikan diri dari EVM yang masih membawa manfaat (i) dan (ii) > Aplikasi dan DAO dengan perbendaharaan onchain memiliki lebih banyak lengket salah satu kekuatan terbesar Ethereum muncul dari efek kekayaan ketika ETH naik pada tahun 2021 dengan proyek dasar seperti Gnosis, ENS, Kleros, dan Golem dengan landasan pacu selama beberapa dekade untuk mencapai tujuan mereka bersama dengan yang lebih baru seperti Arbitrum, Aave, Uniswap, Lido yang memiliki PMF dan aliran pendapatan yang kuat Jika kita kontras dengan solana yang memiliki efek kekayaan baru-baru ini, ethereum memiliki lebih banyak proyek mendasar, lebih onchain dan juga berlaku untuk kasus penggunaan yang lebih luas > akhirnya kami memiliki klien & validator EL / CL yang membuat ethereum berfungsi dan menghasilkan blok Mereka naik dan turun dengan kapal Ethereum tetapi tidak memiliki koneksi dengan bagian lain dari ethereumverse yang dapat menjamin umur panjang mereka Ada cara yang saling menguntungkan untuk menghubungkan utas ini, dari Alt EVM L1 ke klien inti Ethereum. Kita hanya harus mencari tahu caranya
@0xNN2 @teamlru Tidak ada raja, tanpa master sangat sulit untuk diterapkan dalam mekanisme pendanaan
Tampilkan Versi Asli
0
10,26 rb
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.